馬丁

討論回复已建立

正在檢視 30 篇文章 - 241 至 270 (共 696 篇)
  • 作者
    文章
  • 回復至: 全球暖化預測:災害、疾病 #4344
    馬丁
    參與者

      BBC 新聞包括:

      引用:
      喬納森·阿莫斯
      BBC 新聞科學記者,舊金山
      美國科學家警告說,北極可能已接近一個臨界點,未來幾十年內全年的冰層將迅速消失。

      美國地球物理聯盟秋季會議上公佈的最新數據表明,冰不再顯示出從夏季融化中強勁恢復的跡象。

      新的電腦模型強調了 Serreze 博士的擔憂,該模型得出的結論是,北極最早可能在 2040 年消除所有夏季冰層。

      這項新研究由來自美國國家大氣研究中心 (NCAR)、華盛頓大學和麥吉爾大學的一群科學家進行,他們發現,全球暖化可能會嚴重削弱冰系,導致冰系很快就會加速融化。自己的衰落。

      「隨著冰層消退,海洋向北極輸送更多熱量,開放水域吸收更多陽光,進一步加快變暖速度,導致更多冰層流失,」瑪麗卡·霍蘭博士解釋。

      「這是一個正面的回饋循環,對整個北極地區產生巨大影響。」…

      北極海冰“面臨快速融化”

      回復至: 英格蘭隊在2006年灰燼杯第二次測試中慘遭失敗 #4408
      馬丁
      參與者

        快第三次測試了,我已經發佈到另一個地方了(torygraph網站上Simon Hughes的部落格):

        當然,拍打一點蒼蠅是不夠的(青蠅是蒼蠅的一種,至少是蒼蠅的一種),但總比讓蒼蠅到處亂竄好。

        英格蘭隊需要贏得 3 場比賽中的 2 場比賽——這意味著他們必須把比賽帶到澳洲隊,就像很久以前的 2005 年夏天發生的那樣。嘗試一下然後輸掉也許比只是用死蝙蝠和墊子或其他東西胡鬧更好。

        我幾乎不認識沙阿,但似乎值得考慮一下態度。
        同樣需要一些其他積極的選擇。說,閱讀當然值得一試。當然,還有帕尼薩爾。
        哈米森似乎還沒準備好參加戰鬥。
        如果在下一次測試之前只有一個變化,我會觀看,但也許會像上次一樣令人恐懼的著迷,尤其是最後一天。

        馬丁
        參與者

          另一位似乎搖擺不定的懷疑論者是弗雷德辛格(Fred Singer)。摘錄自他對全球暖化問題的回答:

          引用:
          換句話說,我們不能否認溫室效應,它是真實存在的,但是很小。 ……你隱含地認為……變暖是不好的。我會質疑這一點。 ……你怎麼能從邏輯上論證氣候變暖更糟呢?還是你會說現在的氣候恰好是最適合的氣候? ……

          變暖時傾斜
          噢,天哪,這個可憐的傢伙似乎陷入了泥潭;他似乎在思考自己的言論是多麼荒謬,即使在他發表這些言論的時候。全球暖化的擔憂並不是關於「最佳氣候」的任何空洞的概念,而是關於我們長期以來所經歷的氣候的重大變化。正如一位評論者在部落格上引用的那樣,我們有沿海城市、適合現有氣候的農作物等。

          馬丁
          參與者

            更多關於心理遊戲的內容,來自《電訊報》的德里克‧普林格爾 (Derek Pringle):

            引用:
            2005年,英格蘭派出了當時最有天賦的球員進攻澳洲。但情況並非如此,蒙蒂·帕尼薩和薩吉德·馬哈茂德被排除在外,而選擇了更保守的賈爾斯和詹姆斯·安德森。他們可能在一天的糟糕表現中輸掉了這場測試,但馬修·霍加德(Matthew Hoggard)事先表示英格蘭來到這裡不是為了輸球,這暴露了他們的防守心態。

            英格蘭崩潰已經到了無可挽回的地步

            馬丁
            參與者

              我新增評論的《電訊報》文章開頭:

              引用:
              今天早上,英格蘭灰燼杯的希望在一系列的淘汰賽、愚蠢的射門和殘酷的裁判判罰中破滅了。從一夜之間看似安全的位置——就這一點而言,整場比賽——他們成功地創造了他們漫長且常常不光彩的歷史上最令人沮喪的失敗之一。

              英格蘭崩潰,澳洲隊奪取勝利
              《泰晤士報》有一篇好文章,開頭是:

              引用:
              我們來到澳洲觀看英格蘭隊衛冕灰燼杯,他們確實衛冕了。他們所做的很多事情,從策略到投籃選擇,都是謹慎的,害怕出錯,對進攻的好處視而不見。這是對 2005 年英格蘭邁克爾沃恩 (Michael Vaughan) 帶領下的板球比賽方式的廢除。
              肖恩沃恩在系列賽開始前表示,這次會有所不同,因為英格蘭隊不習慣領先,他是絕對正確的。他們不知道如何對抗澳洲。這對他們來說是令人厭惡的。
              英國板球的特點是由背對牆的情況決定的,特雷弗貝利和威利沃森 1953 年在洛德球場對陣澳大利亞的比賽就是最好的例子。傑夫·博伊科特 (Geoff Boycott) 的整個職業生涯都以“越過我的屍體”的方式進行。他在對陣澳大利亞的比賽中表現非常出色。

              英格蘭在阿德萊德的炎熱中結冰
              在澳洲 cricinfo,有一篇文章這樣開頭:

              引用:
              真是浪費啊。前四天,一個不錯的測試系列正在發展,但它被英格蘭隊的兩個消極情緒毀了。獲勝的一方是澳大利亞,他們唯一的弱點是不知道何時停止進攻。然後是英格蘭。悲傷,抱歉,平淡的英格蘭。他們就像明天的安德魯·弗林托夫一樣蹩腳。

              衰弱的英格蘭廢墟系列

              英格蘭隊在剩下的系列賽中將需要一個巨大的轉變——而且確實似乎這必須是有心態的,因為他們有能力很強的球員(儘管最好的旋轉者是飲料搬運工)。
              否則,與其在系列賽結束後乘坐敞篷巴士遊行,不如通過英吉利海峽隧道回家,並以某種方式留在地下直到到達家的後門,這樣看起來最好。

              貼文編輯:Martin,發佈於:2006/12/05 12:05

              馬丁
              參與者

                剛剛看到一封奇怪的信,作者是全球暖化懷疑論者派崔克‧麥可斯(Patrick Michaels),他寫給《自由星報》的編輯。

                問,

                引用:
                [關於全球暖化]的新聞真的有這麼糟嗎?

                ——然後用一個真正瘋狂的邏輯來回答:

                引用:
                每次天氣預報中添加一些“新”資訊時,它應該有相同的機會使天氣變暖或變冷。全球暖化其實只是一個超長期的預測,每一項新發現也應該有同等的機會使氣候變暖或變冷,或者「比我們想像的更糟糕」或「沒有我們想像的那麼糟糕」。

                邁克爾斯據此寫了一封長信——他沒有證實這一點,而且看起來就像說(例如)在考慮地球是圓的還是平的,或者吸煙是否會導致癌症時,答案的可能性一樣瘋狂50% 就是這些選擇之一。

                因此,在註意到:

                引用:
                我統計了過去 13 個月內有 115 篇文章,其中 52 篇發表在《科學》雜誌上,63 篇發表在《自然》雜誌上。其中二十三個屬於「中立/無法分類」類別。在剩下的兩個類別中,有 9 個屬於「更好」類別,這意味著事情不會像之前想像的那麼糟糕,而 83 個屬於「更差」類別。

                – 麥可斯可以說這一定是偏見的結果。全球暖化不可能真的很嚴重(根據他的推理,如果是這樣,一半的報紙會說不是)。

                但是,也許他的聽眾只是白痴,熱衷於最脆弱的偽科學來支持他們的觀點。當然,這也可以取悅他在能源產業的支持者。

                您可以在以下位置查看:
                不,維吉尼亞,天沒有塌下來辯論變暖,我們要對地球氣候變遷負責嗎?

                貼文編輯:Martin,發佈於:2006/12/03 15:04

                回復至: 中國是非法木材洗錢活動的中心 #4197
                馬丁
                參與者
                  引用:
                  中國海關週四公佈的統計數據顯示,今年前10個月,中國進口木材2,678萬立方米,年增9.9%。

                  統計顯示,進口平均價格為每立方公尺118.9美元,較去年同期上漲8.5%。進口總額31.8億美元,年增19.3%。

                  俄羅斯是我國木材進口的主要來源地,1,842萬立方米,成長10.8%,佔木材進口總量的68.8%;巴布亞紐幾內亞以165萬立方公尺位居第二,成長10.9%;而來自馬來西亞的進口量則大幅下降30.3%,至110萬立方公尺。

                  為了緩解木材短缺問題,分析師建議政府擴大植樹面積,鼓勵企業使用木材替代品,以減少木材消耗。

                  前十個月木材進口量成長

                  回復至: 全球變暖正在順利進行 #4297
                  馬丁
                  參與者
                    引用:

                    印度熱帶氣象研究所的 BN Goswami 和他的同事研究了 1951 年至 2000 年間分佈在印度中部 1,803 個站點的雨量計資料。

                    「自 1950 年代以來,印度中部的大雨和特大雨事件顯著增加,」Goswami 指出。 “此外,某一年發生的特大事件的嚴重程度已呈現出明顯的增加趨勢。”

                    「隨著弱事件和中事件的減少,它們對平均值的貢獻也隨之減少,而重事件和極重事件的數量不斷增加,對平均值的貢獻也隨之增加,」Goswami 解釋道。 “這兩種相反的貢獻大致相互平衡,並保持平均值不變。”
                    但即使平均值沒有變化,極端傾盆大雨(進而引發洪水和其他災害)的可能性卻增加了 10%,並且仍在上升。研究人員表示,這是一個重要且不斷增加的風險。強烈熱帶氣旋的數量也持續增加,這可能與印度洋海面溫度的逐漸升高有關。 「結果與全球暖化情況下的預期一致,」戈斯瓦米補充道。

                    當天氣變暖時,傾盆大雨:氣候變遷導致極端季風降雨減少但更多
                    氣候變遷似乎增加了印度次大陸季風洪水的風險

                    回復至: 全球變暖威脅生物多樣性 #4363
                    馬丁
                    參與者
                      引用:
                      華盛頓——對數百項研究的回顧表明,由於全球變暖,動物和植物物種已經開始比預期更快地死亡或改變。這些快速變化的適應甚至讓生物學家和生態學家感到驚訝,因為它們發生得如此之快。分析稱,至少有 70 種青蛙因氣候變遷而滅絕,其中大部分是山地青蛙,它們無處可逃,無法躲避酷暑。報告還報告說,企鵝和北極熊等 100 到 200 種其他依賴寒冷的動物物種也陷入了困境。該研究的作者、德克薩斯大學生物學家卡米爾·帕爾馬森說:“我們終於看到物種滅絕了。” “現在我們有了證據。它就在這裡。它是真實的。這不僅僅是生物學家的直覺。這就是正在發生的事情。”紐約州立大學石溪分校的生態學和進化學教授道格拉斯·富圖伊瑪(Douglas Futuyma) 表示,就在五年前,生物學家雖然並不自滿,但仍認為全球暖化的有害生物效應還會進一步惡化。 「我覺得我們正面臨危機,」福圖瑪說。 「它不只是在路上的某個地方。它正在向我們猛衝過來。任何現在 10 歲的人到 50 歲或 60 歲時都將面臨一個非常不同和可怕的世界。”

                      研究:變暖加速物種滅絕 德克薩斯大學網站上有一頁信息,並鏈接到該報告的 pdf 文件: 德州大學奧斯汀分校研究人員發現,全球暖化加劇了全球物種滅絕

                      回復至: 曼波和 Joomla! – 重複內容問題 #4389
                      馬丁
                      參與者

                        已收到 masterchief, inc. 的回复:

                        引用:
                        我們對菜單管理器進行了大量重構,以使用完全限定的 url。我並不是說它是完美的,因為 Itemid 仍然是我們的剋星,但它比 1.0 好很多。

                        感謝您關注這些事情並向我們提出挑戰。正如他們所說,鐵磨鐵,這正在變成一個很好的討論

                        – Crikey,這不是開發人員的典型反應,他們淡化了這個問題,甚至(黑客戰爭)說 SEO 根本不重要。

                        我剛剛發布了,公司:
                        我很高興 Itemids 被核心團隊的大負責人視為一個問題,並且已經取得了進展;團隊中的其他人似乎並不關心,和/或不明白這是一個問題。我已經發帖了,直到我為此臉色發青;其他人也注意到了這個問題。事實上,我認為 kenmcd 已經就這個問題發表了一兩篇文章。

                        帶有文字的短網址應該是目標。並且應該是“酷”——我認為類似於永久鏈接的想法。
                        我希望 Absalom 的代碼在這裡能完成出色的工作,包括一些創建 URL 的選項,就像 OpenSEF 一樣
                        ..
                        有多少擁有早期 Mambo 網站的人發現 URL 沒有變化?有多少人在 robots.txt 中創建了大量 301 重定向?我還有一個收藏,包括 Mambo 升級版。)

                        當我使用 Google 時,往往會發現主要結果具有簡短的網址和關鍵字。

                        帖子編輯:Martin,發表於:2006/11/20 03:58

                        回復至: 曼波和 Joomla! – 重複內容問題 #4388
                        馬丁
                        參與者

                          繼 Joomla! “masterchief”Andrew Eddie 在 J 線程中發帖詢問 SEF 何時會集成到核心中,我又發了一篇帖子:

                          我在上面的帖子中提到了指南;特別是以下幾點:

                          引用:
                          不要創建包含大量重複內容的多個頁面、子域或域。

                          – 由於 Itemids,Joomla 具有搜索引擎不友好的 URL – 當您創建指向該內容的新鏈接時,可以獲得相同內容的新 URL。導致與會話 ID 指南中提到的相同問題:

                          引用:
                          機器人可能無法消除看起來不同但實際上指向同一頁面的 URL。

                          這個問題已經有一段時間了——我是在 Mambo 論壇上發布此問題的人之一(我也在 404SEF 論壇中提到過,在經歷了僅為一頁內容創建的一系列 URL 後:這個問題顯然讓 404SEF 的傢伙發瘋了;令人高興的是,Xaneon 和現在 OpenSEF 來拯救),並且自從在 Joomla 論壇以來;例如,由 OpenSEF 解決,但如果沒有這個 Joomla 就無法真正創建“搜索引擎友好的 URL”。

                          引用:
                          它有助於保持參數簡短且數量較少。

                          – 有些 URL 可能很長。不過,我對一些 joomlaboard 線程有很好的結果,這些線程的 URL 很笨拙。
                          較短的 URL 更加人性化;發送電子郵件時效果更好。如果組件開發人員可以更簡單地幫助確保簡單的 URL,那就太好了——比如說,我希望在 Gallery 2 中實現這一點。希望你提到的 sef 文件是一個好兆頭。

                          標題標籤得到提及。
                          我認為可以選擇使用 h1 作為項目標題 - 但是,會添加到對可選功能的請求......

                          希望包括 SEO 在內的模板確實即將推出。
                          (前段時間,我給當時的 peekmambo 傢伙發了一封電子郵件,建議增強 SEO 的模板可能是個好主意,但沒有得到回复。)

                          完全同意:

                          引用:
                          只能通過數字繪畫和連接點來達到此目的

                          另一項最重要的指南指出:

                          引用:
                          創建一個有用的、信息豐富的網站,並編寫清晰準確地描述您的內容的頁面。

                          確實,這裡握不住人的手。對於我自己來說,希望我永遠不會看到單獨的 cms 能夠滿足這一準則的那一天。

                          是的,程序員修改東西似乎相當容易。
                          我認為,這個線程中的大部分討論都是關於在需要修改之前應該存在什麼。不同的觀點,但也許一個具有 SEO 基礎知識的 cms,每個項目包含一個 URL,以及一個可以保留為升級軟件等的 URL(“酷 URI”),將是一個理想的基礎。
                          自從我開始使用 Mambo 以來,我知道 SEO 有了相當大的改進——比如內置的頁面標題。
                          如果在這個線程中篩選出主要的功能請求/想法,真的,離我們不遠了。包括,伊泰美德之死

                          帖子編輯:Martin,發表於:2006/11/20 03:44

                          回復至: 將 Mambo 4.5.2.3 遷移到 Joomla 1.0.11 #4394
                          馬丁
                          參與者

                            幾天後:

                            發表上述貼文後,我度過了一段艱難的時光!

                            花了幾個小時發現並「解決」重大問題。

                            當一切似乎都正常並安裝了 Joomlaboard 和 OpenSEF(以取代 Xaneon Extensions)後,網站就停止了工作。
                            造訪網站時,頁面只是空白,或顯示諸如「歡迎來到 DocMartin」之類的簡短文字,僅此而已。

                            我不明白為什麼 – 是 URL 的問題嗎:試著清除所有「友善」的 URL,但仍然沒有效果。無法查看 Joomlaboard 是否有問題。

                            認為可能是一個或多個 Joomla 檔案未正確上傳 - 在檢查伺服器上檔案列出的日期後(有些似乎沒有更改),開始使用 FTP 重新傳輸其中的幾個檔案。
                            仍然沒有用,直到最後嘗試了一個主要的index.php - 突然間,一切都很好:唷!

                            一切順利,那就是,與主要的 Joomla!
                            由於某種原因,這裡的 Joomlaboard 在列出論壇和類別時出現問題:頂部有錯誤訊息;以及最後發文日期(在論壇中)均來自 1969 年。似乎此類錯誤相當常見,但沒有發布解決方案。我也發過相關貼文;得到了簡短的回复,但目前還沒有解決方案。

                            接下來也安裝了 Gallery 2.1 和 G2 Bridge:花了一些時間,但進展順利,似乎是一個很好的改進 - 包括畫廊外觀。 (同樣重要的是,它可以與 Gd 編輯器配合使用:作為安全措施,我的主機已停用其他編輯器所需的功能,所以我已經有一段時間沒有添加照片了。)

                            回復至: 全球變暖的懷疑論者、嬰兒潮一代、雅皮士等 #4257
                            馬丁
                            參與者
                              引用:
                              聯合國秘書長安南 在內羅畢舉行的聯合國氣候高峰會上批評應對全球暖化問題「可怕地缺乏領導力」。
                              安南先生告訴代表們,這現象與衝突、貧窮和武器擴散一樣構成嚴重威脅。

                              他表示懷疑論者「不合時宜、缺乏爭論、不合時宜」。

                              他在肯亞首都舉行的 189 個國家會議上表示:“越來越明顯的是,現在減排的成本遠低於以後處理後果的成本。”

                              聯合國秘書長表示,氣候變遷也是對和平與安全的威脅。

                              「例如,降雨模式的變化可能會加劇對資源的競爭,引發潛在的不穩定緊張局勢和移民…

                              「有證據表明,其中一些情況已經發生;更多可能即將到來。”

                              聯合國秘書長發布氣候警告

                              貼文編輯:Martin,發佈於:2006/11/16 12:00

                              回復至: 家禽貿易走私及 H5N1 流感傳播 #3967
                              馬丁
                              參與者
                                引用:
                                不正確的家禽飼養和銷售技術——而不是
                                候鳥的飛行-在遷徙過程中發揮最重要的作用
                                聯合國官員稱致命的H5N1禽流感病毒的傳播
                                昨天在中國東部的會議上說。

                                文森馬丁博士,聯合國糧食農業部官員
                                組織表示,禽流感的傳播主要是由於
                                世界動物生產快速且不受監管的發展
                                滿足人們對蛋白質日益增長的需求。

                                他的言論是在南昌舉行的國際會議上發表的,
                                江西。

                                高度集中的國內家禽生產系統,特別是
                                在亞洲,仍在使用數百年歷史的做法,將人類
                                他說,附近還有家禽。

                                同時,病毒不斷進化的性質提供了
                                新禽類出現的理想條件
                                流感。

                                有證據顯示野生候鳥在
                                馬丁說,病毒的遠距離傳播,並補充說,主要
                                這種致命疾病的原因是家禽和家禽貿易
                                產品。

                                馬可‧巴比耶里 (Marco Barbieri),《移民公約》執行秘書
                                聯合國環境規劃署的物種表示,儘管有媒體
                                關注 禽流感的傳播尚未被廣泛了解。

                                錯誤訊息導致野生鳥類承擔主要責任
                                該官員表示,這種疾病的傳播。

                                「這給不明智和不成比例的人帶來了政治壓力
                                諸如撲殺或騷擾野生鳥類等政策
                                濕地棲息地遭到破壞,」巴比里說。

                                其他傳播方式,例如家禽和家禽貿易
                                產品、籠中鳥類貿易和人類活動可能會發揮作用
                                他說,在禽流感的傳播中扮演更重要的角色。和
                                在某些情況下,這些途徑被低估並且沒有發揮作用
                                接受對應的媒體曝光。

                                「我們需要提出準確且平衡的觀點,承認
                                有許多因素的相對重要性可以
                                變化,取決於相關地區或疫情爆發,」巴比里說。

                                顯然,國內家禽貿易是關鍵因素,
                                他說,甚至在跨大陸傳播禽流感方面也是如此。

                                禽流感的傳播與落後的農業生產有關

                                回復至: 中國可能面臨環境災難 #4166
                                馬丁
                                參與者

                                  已經過去好幾年了 壞地球 Vaclav Smil 於 20 世紀 80 年代出版。描繪了中國環境的嚴峻景象。當時,中國官員表示斯米爾的說法是錯誤的。但此後,官方承認環境不斷惡化。現在,正如這篇文章所顯示的,事情越來越嚴重:儘管中國經濟蓬勃發展,但其環境卻在走下坡路。 (是的,有一些亮點。)

                                  來自剛剛發表的文章 中國日報:

                                  環境監管機構負責人週末表示,該國的環境狀況已達到「臨界點」。

                                  「越來越多的環境問題開始出現,」國家環保總局局長週生賢在中國環境與發展國際合作委員會(國合會)年會上表示。

                                  「一些地方環境問題影響人民身體健康和社會穩定;損害了我們的國際形象。

                                  週指出,中國一半以上的河流受到嚴重污染,約三分之一的領土受到酸雨影響。

                                  環境狀況處於“關鍵時刻”

                                  此外,有跡象表明,中國最近因其對國內外環境影響的批評而受到刺痛:
                                  一家知名智庫發布的報告稱,西方媒體忽視了中國對外國環境的正面影響。

                                  中國環境與發展國際合作委員會(國合會)特別工作小組在週末的年會上提交了《中國環境與發展回顧與展望》報告。該工作小組由來自國內外全球環境及相關領域的頂尖專家組成。

                                  報告稱,「過度強調環境負外部性將限制中國的發展權」。
                                  綠色影響力“被媒體忽視”

                                  回復至: 全球變暖威脅生物多樣性 #4362
                                  馬丁
                                  參與者

                                    世界自然基金會剛發布的嚴峻報告; WWF 網站上的資訊開始:

                                    引用:
                                    世界自然基金會今天發布的一份新報告發現,氣候變遷對世界各地鳥類的影響有一個明顯且不斷升級的模式,這表明全球暖化導致鳥類大滅絕的趨勢。

                                    這份名為《鳥類物種與氣候變遷:全球狀況報告》的報告回顧了各大洲 200 多篇有關鳥類的科學文章,以建構氣候變遷影響的全球圖景。

                                    「強有力的科學證據表明,氣候變遷正在影響鳥類的行為,」氣候風險有限公司科學總監、該報告的作者之一卡爾馬倫博士說。 “我們看到候鳥無法遷徙,氣候變遷導致越來越多的鳥類與其生態系統的關鍵要素不同步。”

                                    氣候變遷讓鳥類陷入困境
                                    (包括報告和報告摘要的連結)

                                    我是透過路透社的報導得知的,標題為“”
                                    全球暖化可能會消滅大多數鳥類:世界自然基金會

                                    早在 20 世紀 80 年代末,我就認為有跡象表明全球暖化正在影響中國東海岸(北戴河及其附近)的鳥類遷徙;值得注意的是,一些深秋鳥類(例如鶴)的出現時間比 20 世紀 40 年代及更早時期記錄的要晚。
                                    從 Jesper Hornskov 那裡得知,那裡的變化仍在繼續;例如,隨著冬天的到來,冰的形成會較晚,小白鷺等鳥類也會徘徊不去。
                                    中華鵯——以前在該地區不為人知——現已傳播到那裡,並成為常見的繁殖鳥類。有些居民顯然比較平民,也許是因為冬天比較溫和。
                                    我認為中國可能更容易變暖,因為它受海洋溫度的影響很小。事實上,變暖似乎相對較快;剛發現一篇報導說:

                                    引用:
                                    中國環境與發展國際合作委員會表示,在全球暖化的影響下,過去50年中國氣溫明顯上升,其中東部和東北部地區的升溫幅度最大,每10年上升0.4至0.8攝氏度。 )。

                                    2030年中國氣溫將上升1.7攝氏度

                                    在香港,今年的深秋格外溫暖——我現在正在考慮打開空調。北風氣流的湧動有助於推動秋季遷徙,但到目前為止還很微弱。 (在我們讀到北極冰層融化的消息後,這也許並不令人驚訝。驅動氣流的大量冷空氣並沒有那麼冷。)

                                    八月的婆羅洲,有人告訴我雨季雖遲了,但即將來臨;然而,有關持續火災的報告顯示,這裡仍然相對乾燥。是的,這並非史無前例,但也許是另一個令人擔憂的變化跡象。更多的火災、更多的留鳥棲息地和來自北方的候鳥在煙霧中化為烏有。 (乾燥的天氣一定會讓剩下的森林裡的鳥類很難生存;尤其是如果正常行為可能是移動,那就尋找可能更好的地方。)

                                    相較之下,另一份報告剛剛指出,包括中國在內的許多地方的森林覆蓋率都在增加。但是,這肯定意味著種植園和次生生長;據報道,中國在保護自己的森林的同時,對從西伯利亞到巴布亞紐幾內亞的其他森林進行大量砍伐。

                                    貼文編輯:Martin,發佈於:2006/11/14 06:02

                                    貼文編輯:Martin,發佈於:2006/11/14 06:23

                                    回復至: 中國可能面臨環境災難 #4165
                                    馬丁
                                    參與者
                                      引用:
                                      一份發布的報告描繪了中國「日益惡化的環境狀況」的可怕景象,並提出了 51 項可以實施的舉措來改善這種狀況。

                                      這份經中國政府批准由經濟合作暨發展組織發布的報告稱,中國在防止土地、水和空氣污染方面做得還不夠。

                                      中國環境“惡化”

                                      報告摘要 (pdf) 可在以下位置取得:
                                      經合組織 > 按國家分類的資訊 > 中國 > 國家調查/評論/指南

                                      回復至: 家禽貿易走私及 H5N1 流感傳播 #3966
                                      馬丁
                                      參與者

                                        「遷徙路線」不斷擴大。

                                        引用:
                                        印尼官員表示,東亞增長區(BIMP-EAGA)論壇的四個國家——印尼、汶萊達魯薩蘭國、馬來西亞和菲律賓——計劃成立一家清真家禽聯合公司,向中東出口。

                                        「目前,東協地區只有汶萊擁有向中東出口清真雞肉的許可證。合作社和中小企業資源研究副主任 I Wayan Suwarja 週日在此表示,計劃在 BIMP-EAGA 論壇上討論建立合資公司的議程。

                                        Halal 是伊斯蘭教允許的意思。

                                        http://www.antara.co.id/en/seenws/?id=22728

                                        回復至: 海鮮庫存直線下跌—50 年後消失? #4392
                                        馬丁
                                        參與者

                                          世界觀察新聞稿:

                                          低影響魚類養殖和食物鏈下游飲食可以提供更多就業機會並提高海鮮品質和安全

                                          華盛頓特區——高級研究員、全球公認的食品專家布萊恩·哈韋爾(Brian Halweil) 進行的一項新的世界觀察研究表明,世界上陷入困境的魚類種群找到了一個意想不到的盟友:海鮮食用者。從拒絕提供魚翅湯的中國大學,到以可持續捕撈的蝦為特色的美國超市,再到正在修復野生牡蠣養殖場的日本消費者,消息靈通的海鮮食用者、分銷商、餐館和超市正在發揮著越來越大的角色培育更永續、影響更低的漁業。

                                          「如今,世界上大多數海鮮,從鮪魚到鮭魚再到海灣扇貝,都面臨滅絕的威脅,」哈爾韋爾在《當日漁獲:為健康海洋選擇海鮮》中寫道。研究表明,在過去的50 年裡,漁民已經消滅了至少90% 的鮪魚、馬林魚、劍魚和其他大型掠食性魚類,聯合國的調查顯示,從鱈魚到鮭魚,世界上大約三分之二的主要魚類族群到了鯖魚,已經被逼到了崩潰的邊緣。 「更了解世界海洋狀況的公眾可以成為幫助各國政府通過立法的推動力,以禁止破壞性捕撈,強制使用表明魚類捕獲方式的捕撈標籤,並在魚類產卵的地方建立禁止捕撈的海洋保護區」。

                                          但哈韋爾指出,這場日益壯大的運動仍然脆弱。從零售巨頭沃爾瑪到紅龍蝦連鎖餐廳,許多參與者的承諾仍然不完整。例如,沃爾瑪最近承諾在未來 3-5 年內只銷售經過認證的可持續魚類,但並未對養殖鮭魚和亞洲養殖蝦做出任何承諾,而這些產品構成了其海鮮銷售的大部分。由於廚師忘記了先前的保育活動,瀕臨滅絕的劍魚、大西洋鱈魚和智利鱸魚正在一些餐廳的菜單上捲土重來。

                                          海洋生物的迅速減少很大程度上是由於海鮮消費增加和高影響力捕撈技術的使用造成的,這不僅提高了產量,而且捕撈魚類所需的能量大約是魚類為食用者提供的能量的12.5倍哈爾韋爾解釋說,他們。他指出,美國、歐洲和日本——世界上最大的海鮮消費國——透過大型分銷商、餐廳和超市接收大部分海鮮,因此這些通路購買習慣的改變可能對當今人們的健康產生深遠影響。魚類資源。

                                          「就像有機食品運動正在超越烹飪邊緣一樣,當永續海鮮開始出現在受歡迎的超市和餐廳時,它就能產生最大的影響,」哈韋爾說。 “魚是一種非常健康的食物,但如果我們將來想要魚,我們就需要少吃某些種類的魚,多吃其他種類的魚。”例如,鮭魚養殖場消耗的飼料魚類數量多於海鮮產量,而鮪魚和劍魚等大型海洋物種最有可能受到汞和其他毒素的污染。相較之下,吃蛤蜊、牡蠣和較小的物種可以減輕海洋的壓力,並保護消費者免受污染物的侵害。

                                          《今日漁獲》回顧了20 世紀80 年代「海豚安全」金槍魚運動的成功,吸引了人們對有助於拯救海洋生物的私人舉措的源泉——從顏色編碼的海鮮選擇指南到大型海鮮買家的針對性的採購例如先鋒餐廳公司 Bon Appétit。這些努力正在提高參與公司的銷售額和聲譽,保護以海鮮為主導產業的發展中國家的就業機會,並提高全球魚產品的整體品質和安全性。

                                          哈爾韋爾指出:“一些科學家預測,如果目前的趨勢繼續下去,海洋將變成一片被拖網漁船刮過的荒地,主要棲息著海粘液和水母。” 「漁業和漁業監管機構花了數十年的時間試圖阻止這種可怕的結果,但基本上失敗了。無論是幫助海洋保護組織推動禁止深海拖網捕撈的法律,還是支持對瀕危物種進行更嚴格的貿易限制,海鮮購物者都可以幫助扭轉人類造成的損害,並保護明天的新鮮漁獲。”
                                          盡責的海鮮買家可能是扭轉漁業大規模破壞的最大希望

                                          回復至: 我不相信野鳥會傳播 h5n1 #3756
                                          馬丁
                                          參與者
                                            引用:
                                            定期監測境內禽流感防治狀況
                                            阿塞拜疆已經完成。監測是在
                                            阿布歇隆半島、達瓦奇、薩利揚、阿格賈巴多的領土,
                                            和連科蘭,以及國家公園、保護區和沿海地區
                                            區,趨勢報告提到了國家傳播的訊息
                                            阿塞拜疆農業部長獸醫局。

                                            病理材料取自 41 隻野生鳥類;被抽血了
                                            來自 10 隻野生鳥類和 2,250 隻家禽。沒有發現禽流感的跡象
                                            實驗室檢查結果發現。

                                            在監測期間,像以前一樣由專家委員會進行
                                            國家服務部、衛生部、生態和自然資源部
                                            部,沒有觀察到鳥類死亡的事實。

                                            上次監測已於9月底進行,且
                                            其結果並未顯示出該疾病的任何表現
                                            國家的領土。

                                            阿塞拜疆定期監測未發現禽流感

                                            回復至: 野生鳥類因 H5N1 流感恐懼而被嚇死 #4083
                                            馬丁
                                            參與者

                                              對於那些散佈關於野鳥和 h5n1 的恐懼的人來說,另一個「結果」是:

                                              引用:
                                              清萊 _ 燕子每年都會遷移到美塞小鎮,當地人擔心可能爆發致命的 H5N1 禽流感(俗稱禽流感)。兩週前,數萬隻鳥抵達美塞市。從那時起,居民越來越擔心候鳥的糞便可能會傳播致命的病毒。 ,,, 當局每天晚上都在道路上噴灑消毒劑,以防止病毒傳播,並正在討論處理鳥類的其他方法。他們甚至燃放鞭炮、噴灑化學物質來消滅蚊子及其繁殖地,但所有這些措施似乎只是暫時嚇跑了鳥類。 ……然而,對禽類屍體的早期實驗室測試並未顯示出禽流感的痕跡
                                              馬丁
                                              參與者

                                                還有一篇批評鴨科動物攜帶 H5N1 病毒紙的評論:

                                                引用:
                                                作者引用了烏克蘭首次確診疫情的日期
                                                截至 2005 年 12 月。烏克蘭於 12 月 5 日提交了一份 OIE 報告
                                                2005年,但報告稱首次爆發於11月25日開始。

                                                此外,官員後來承認,他們知道疫情在
                                                新聞媒體引述農民的話說,十月首次爆發疫情
                                                實際上是從九月開始的。


                                                http://www.rferl.org/featuresarticle/2005/12/02c85854-bdf3-4889-a065-
                                                eba2b9099ff7.html

                                                無論如何來看,烏克蘭使用的日期都是錯的。什麼
                                                關於其他人?

                                                另請記住,家禽死亡率僅達到實際死亡率
                                                該指數發布後僅 3 週或更長時間就達到災難性水平
                                                案例/介紹發生——因此第一個的“觀察日期”
                                                報告的重大疫情至少在實際發生後一個月發生
                                                初步介紹。

                                                當這些方面也被考慮到方程中時,
                                                本研究中引用的「明顯」時間相關性可能會變成
                                                確實很脆弱…

                                                貼文編輯:martin,發佈於:2006/11/05 10:41

                                                馬丁
                                                參與者

                                                  另一個人對鴨科和H5N1論文的評論:

                                                  引用:
                                                  我們仍然試圖理解這篇文章。
                                                  但也有感情──很多有趣的假設,很少
                                                  事實證據。

                                                  據作者稱,羅馬尼亞和土耳其家禽開始爆發 H5N1 流感
                                                  2005 年 10 月初。我不是專家,但我有嚴重的懷疑,
                                                  如果此時已經有大量鴨子到達如此遙遠的南方
                                                  向西過冬。

                                                  經過 2-4 個月的沉默後,烏克蘭又爆發了新的強力疫情,
                                                  達吉斯坦(里海北部)、亞塞拜然。
                                                  家禽業再次受到影響+阿塞拜疆的天鵝數量或多或少可見。
                                                  據我了解,來自野生鳥類的有限樣本呈陽性。
                                                  數百萬家禽死亡。數以百萬計的野生鳥類
                                                  在寒冷的冬天成功生存。

                                                  此後,2006 年冬末至春季,野生環境中已出現一定數量的 H5N1
                                                  歐洲的鳥類(主要是天鵝)。它引起了大多數媒體的恐慌。
                                                  實際上,家禽業不存在嚴重的獸醫問題(除了一些罕見的例外)。
                                                  據我了解 – H5N1 陽性野生鳥類數量非常有限
                                                  已註冊。還是歐盟AI野鳥監測系統簡單不行?

                                                  2006 年春季-俄羅斯爆發全面禽流感恐慌。危險!
                                                  H5N1 帶著來自歐洲的野鳥回來並會感染
                                                  俄羅斯的整個歐洲部分!

                                                  到目前為止,H5N1 野生型和陽性病例為零
                                                  俄羅斯中歐和北歐地區的家禽。

                                                  是的,實施了大規模疫苗接種。但疫苗的功效
                                                  值得懷疑的是,疫苗接種只包括部分家禽。
                                                  涉及生物安全,特別是在小農場和當地人中
                                                  - 忘了它。野生鳥類和家養鳥類隨處可見。

                                                  對野生鳥類中的 H5N1 進行了一些監測,但沒有發現任何結果。
                                                  祝你好運。

                                                  是的,2006年夏天圖瓦野鳥爆發了相當嚴重的禽流感
                                                  (靠近蒙古和中國)。鄂木斯克、托木斯克、克拉斯諾亞爾斯克地區(中西伯利亞南部)發現部分H5N1抗體陽性野生鳥類(包括今年的小鴨)

                                                  這一刻就是一切。

                                                  而這可怕的長途飛行死亡又在哪裡呢?
                                                  只有來自中國的麻雀。

                                                  回復至: 全球暖化預測:災害、疾病 #4343
                                                  馬丁
                                                  參與者

                                                    新的研究表明,昆蟲可能會隨著天氣變暖而增加,導致疾病傳播和農作物害蟲等威脅增加。
                                                    全球暖化可能引發昆蟲數量激增

                                                    回復至: 聯合國環境規劃署:候鳥現在需要我們的支持! #4153
                                                    馬丁
                                                    參與者

                                                      摘自新華社標題為「聯合國:候鳥不是流感傳播的主要原因」的文章

                                                      包括:

                                                      引用:
                                                      聯合國糧食及農業組織(UNFAO)官員文森馬丁博士表示,禽流感的蔓延主要是由於世界各地為了滿足對動物蛋白需求的增加而快速且不受監管地發展動物生產的結果。

                                                      聯合國環境規劃署(UNEP)遷徙物種公約(CMS)執行秘書馬可·巴比耶里(Marco Barbieri)表示,禽流感的傳播受到了媒體的廣泛關注,但人們對這個問題仍然存在廣泛的誤解。

                                                      這位官員表示,錯誤訊息導致野生鳥類自然受到指責。 “這給不明智和不相稱的政策帶來了政治壓力,例如撲殺或騷擾野生鳥類以及破壞濕地棲息地。”

                                                      – 錯誤訊息,例如愚蠢的 Domenech 等人論文 [僅在 CDC 網站上;我在這裡發布了主題為“糧農組織與野生鳥類”的帖子]我想。

                                                      引用:
                                                      關於野生鳥類在禽流感傳播中的作用,巴比里表示,很明顯,家禽貿易一直是關鍵因素,即使在遠距離和跨大陸傳播禽流感方面也是如此。

                                                      聯合國:候鳥不是流感傳播的主要原因

                                                      馬丁
                                                      參與者

                                                        天啊,剛剛讀了鴨科遷徙和h5n1論文;作者包括糧農組織的 Joseph Domenech 和 Juan Lubroth。看起來是基於各種幾乎沒有根據的假設。

                                                        比如說,為什麼他們沒有認真考慮東亞的航線?
                                                        – 模式不遵循遷移路線。 [我在香港;這裡有強有力的證據反對鴨子是 H5N1 的主要攜帶者)

                                                        引用幾句:

                                                        引用:
                                                        被發現感染病毒的野鳥總是死亡或垂死,可能無法長距離傳播病毒。此外,在某些情況下,病毒的出現與懷疑傳播病毒的野鳥的存在之間沒有發現直接匹配。例如,2005年夏季在俄羅斯和哈薩克爆發的HPAI H5N1病毒沿著重要的貿易路線分佈

                                                        攜帶 HPAI H5N1 病毒的野生鳥類搜尋工作正在進行中,並等待進一步分類。

                                                        本研究採用的廣泛方法有明顯的局限性

                                                        作者中有一些悲傷的人,他們對家禽業抱有強烈而明顯的偏見(約瑟夫·多梅內克在那裡,我看到:長期以來,他一直是指責野生鳥類傳播的啦啦隊長,避免認為這實際上是家禽貿易的罪魁禍首)。

                                                        幾乎沒有關於鴨子透過口腔傳播如何不有效的資訊——沒有人知道野禽流感會透過糞便傳播,因為它們已經進化到透過最有效的機制傳播。

                                                        正如 aiwatch 上討論的那樣,貿易路線的報導很少。東亞局勢剛剛過去。

                                                        令人震驚。 (對於參與家禽業的人來說,這必須被視為在野鳥零傳播的秋季之後的一個推動。New Sci 及其家禽雜誌出版商肯定會喜歡它!)

                                                        D-
                                                        古北區西部雁科遷移與高致病性禽流感H5N1病毒的傳播

                                                        回復至: 全球暖化的解決方案? – 地球工程?光伏電池? #4331
                                                        馬丁
                                                        參與者

                                                          現在,在《科學》網站上,有一個想法,透過使用微型太空船的螢幕(每個太空船都是透明的圓盤)來減少到達地球的太陽光。

                                                          引用:
                                                          ……一位天文學家提出了一項冷卻地球的激進計劃:將數萬億個羽毛般輕的圓盤發射到太空中,在那裡它們將形成一片巨大的雲,阻擋太陽光線。

                                                          相反,亞利桑那大學斯圖爾特天文台光學專家羅傑·安吉爾建議使用直徑僅 0.6 米、每個重約一克的屏幕。這些圓盤將在地球上使用非常薄的透明材料製造,這種材料不會反射太陽,而是折射太陽,以避免太陽輻射將它們推出軌道。這些圓盤還將有三個 0.1 公尺長的突出電子“耳朵”,帶有太陽能電源,這樣它們就可以調整自己的位置,使它們本質上成為微型航天器。

                                                          到目前為止,也許還不錯,但接下來:

                                                          引用:
                                                          大約需要部署 16 兆枚傳單,這可以透過 20 個發射器來完成,每個發射器每 5 分鐘發射一堆,持續 10 年。

                                                          是的,沒錯——就像政府即將採取足夠的行動來做到這一點一樣。 (如果冷卻過多或出現其他問題怎麼辦?)
                                                          地球的遮陽傘

                                                          回復至: 曼波和 Joomla! – 重複內容問題 #4387
                                                          馬丁
                                                          參與者

                                                            Joomla 的另一個帖子! 2006 年 8 月關於此問題的論壇:

                                                            嗨艾米:

                                                            謝謝回复。

                                                            嗯,討論不是關於同一內容的多個 URL 似乎是從編碼員的角度來看的。

                                                            如果您擔心實際構建網站,那麼這個問題/討論肯定是關於多個 URL 以及創建這些 URL 的基本 Joomla,從而生成搜索引擎不友好的 URL。 (而且,正如我提到的,這是一個相對較新的問題;對我來說似乎是愚蠢的創新。)

                                                            我寧願有一個或兩個額外的查詢,以便不必擔心重複內容的處罰。

                                                            漂亮的 URL 不是主要問題,儘管我認為在通過電子郵件向人們發送鏈接時會有所幫助。
                                                            很酷的網址如下: http://www.w3.org/Provider/Style/URI – 頁面日期為 1998 年,但 URL 應該仍然相同。 [如果保留基本 URL 創建並使用所有可能的更新,Mambo/Joomla 用戶的 URL 多年來可能會更改多少次?]

                                                            很酷的 SEF URL 應該是強大網站的基礎之一。
                                                            因此,他們被留到以後一段時間仍然很奇怪。
                                                            用戶甚至沒有選擇——他們會喜歡更好的 URL,還是更少的查詢?;並且沒有說明基本的“SEF” URL 實際上可以是 SEU – 除非每個頁面只有一個菜單鏈接,否則使用實際 URL 的鏈接,這是笨拙的(我以前不得不這樣做) 。

                                                            很高興您喜歡 DocMartin 網站。我的網站運行 Joomla! – 與 OpenSEF – 是香港戶外活動。

                                                            回復至: 曼波和 Joomla! – 重複內容問題 #4386
                                                            馬丁
                                                            參與者

                                                              這是來自 Joomla 論壇的帖子,2005 年 9 月 15 日(在帖子中詢問 SEO 何時將內置到 Mambo 以及後來的 Joomla 核心中):

                                                              很高興在這裡看到一些討論;我在 mamboserver 論壇上發表了一些關於相同內容的重複 URL 的帖子。

                                                              我希望看到 Mambo 生成很酷的 SEF 鏈接。
                                                              根據 W3C 的酷鏈接 - 即一旦您擁有指向內容頁面的鏈接,您就可以保留它,即使升級軟件等時也是如此。
                                                              SEF – 易於搜索引擎閱讀。我不認為這真的很重要——我的論壇帖子在谷歌中可以正常使用“原始”cms 類型的 URL;但只能提供幫助,尤其是包含一兩個關鍵字時。
                                                              另外,我認為,同樣重要的是,好的 SEF URL 更人性化——也許更適合人們點擊、剪切和粘貼(在電子郵件中效果更好,分成兩行的長 URL 並不總是能很好地鏈接)。
                                                              並且,可以以 .html 結尾——我在某處讀過這可能會讓那些想對 php 網站做壞事的人失去興趣。

                                                              嘗試過 404SEF,但遇到了其他人遇到的問題(作者也注意到了)——不斷地拍打 ID 號,因此最終可能會出現一堆指向某個頁面的 URL。這是一個 Mambo 問題,我認為是在 4.5.0 之後引入的 - 並使 Mambo URL 比以前更不“友好”。

                                                              我使用 Xaneon 的 beta 2,並且對它印象深刻;對開發陷入停滯感到非常失望,認為開發重回正軌真是太好了——很高興看到肯在幫助推動事情進展方面的精力;手指交叉。

                                                              我的 Xaneon 沒有太多故障——可能是因為沒有足夠的點擊來破壞數據庫;希望看到它的功能擴展到組件的 URL(例如論壇、menalto Gallery [Gallery 1.5 和 Xaneon 已修復,但對我來說有點複雜])。

                                                              就像 OpenSEF 這個名字一樣。
                                                              經過更多的開發,也許它可以包含在 Joomla! 中。核心——作為一個選項。 (“SEF”現在是選項;可以有額外的 OpenSEF 選項,附帶條件是它可能無法完美工作。[畢竟不會是 Joomla! 核心中唯一這樣的東西;但是,這是開源的,偶爾會出現問題被期望。])
                                                              需要支持的專業用戶可以選擇 SEF Advance。不知道這是否可行。

                                                              然後,談談其他一些事情。
                                                              其中之一是頁面標題(在頭代碼中)——我認為對於搜索引擎排名來說更為重要。到目前為止進展良好;而且讓額外的組件變得更容易就好了。 (最新的 simpleboard 為線程生成標題;但對於 Gallery,我到目前為止只管理相冊標題 - 照片標題會很棒 [我的 php 黑客工作到目前為止還沒有達到這個水平,加上對 G2 的希望])

                                                              – 幾天后,我回來了:

                                                              自從從 4.5.0 升級以來,我一直抱怨內置 SEF。

                                                              – 由於獲取項目 ID 是連續的,所以一個項目可以有多個 URL(mamboserver 有基於此的整個線程,但需要時間才能開始)。
                                                              這肯定是 SEU——搜索引擎不友好。 Google 不喜歡重複的 URL(應該對一個頁面進行排名,並懲罰具有不同 URL 的其他頁面);那麼,其他人應該鏈接到哪個 URL?削弱Pagerank(或者無論你如何稱呼它,對於所有搜索引擎來說——入站鏈接的潛在好處)。
                                                              我放棄 SEF404 的關鍵原因(對於一個頁面,大約十分鐘內出現了五個或更多 URL),並選擇了 Xaneon。

                                                              (也許 itemid 問題有點不同——但肯定意味著內置 SEF 中的“友好”是有誤導性的。)

                                                              另外,特別是對於項目 ID,URL 肯定不酷——設置為保留很長時間。
                                                              隨著時間的推移,這對搜索引擎和人類來說也是不友好的,他們可能會發現自己點擊了不再有效的鏈接。此外,對於網站管理員來說,他們可能會發現自己投入了大量的重定向,例如,如果獲得全新的設置Joolma! 升級後的 URL [後者發生在 Mambo;希望現在發生在 J!])

                                                              - 不久之後:

                                                              除了對內置 SEF 的投訴之外,以下是 webmasterworld 上的帖子摘錄:

                                                              我在使用 mambo 時遇到的最大問題是原始 SEF 和非 SEF 動態 url。您最終可能會得到一個具有 4 或 5 個不同 URL 的內容頁面,具體取決於您訪問該頁面的方式。正如您可以想像的那樣,結果是一個巨大的“重複內容”混亂。

                                                              提到 Xaneon 可以解決這個問題,SEF Advance 也可以解決這個問題。

                                                              但, 人們是否應該付費或使用免費的第三方組件來解決 Mambo(現在是 Joomla,直到修訂版)造成的問題?

                                                              回復至: 喬姆拉!程式設計師參加網站管理員會議? #4391
                                                              馬丁
                                                              參與者

                                                                來自我在 Joomla 上發布的帖子!論壇:

                                                                引自:Hackwar on Today 07:13:30 AM

                                                                引用:
                                                                我個人對SEO和SEF的看法:
                                                                我認為這不值得大驚小怪。

                                                                可能會帶給某些人廉價的笑聲!
                                                                哦,看到 Hackwar 站在一群大聯盟網路專家面前說出了這樣的話。現在這可能是無價的。 :)

                                                                Hackwar 很快回答說,他很樂意在這樣的會議上站起來說這樣的話。哎呀!

                                                              正在檢視 30 篇文章 - 241 至 270 (共 696 篇)