討論回复已建立
- 文章
我在網站管理員世界上發帖後不久，就出現了一篇關於寫作技巧的帖子；我添加了以下內容：
很好的清單，Nomis5。也許是我遇到過的最好的建議——巴里·塔希斯（Barry Tarshis）所著的《如何像專業人士一樣寫作》一書中[對我來說，這本書的標題似乎很愚蠢；但推薦給我並且非常棒；丟失了我的副本]有關焦點控制。了解讀者的想法，讓他們集中註意力，關注你的文章。看起來很明顯，但我的天哪，那邊有一頭大象……但如果你笨手笨腳，可能會失去讀者，打破思想鏈，也許永遠失去讀者。這並不是說必須寫一篇連續的文章，a 到 b 到 c。但是當開始段落時，結尾應該從第一句開始；下一段也應該繼續。即使在短文章中，使用“章節”也很好。
要寫，還得讀書，而且要多讀。嘗試了解作者在好文章中使用的技巧。對於網絡來說，這些短段落在我看來比印刷版更重要：文本在屏幕上看起來可能令人望而生畏。
最近讀了喬·休格曼（Joe Sugarman）寫的書，內容是關於撰寫銷售文案，他使用了很多標題：也值得考慮；我增加了標題數量（雖然每頁只有一個 h1）。好吧，這裡並沒有真正回答第一個問題，但也許有一些相關性和用途。更多主題：我提到寫印刷文章。稍後，只要我擁有版權，就可以將它們放在我的網站上。 [或者，詢問版權所有者是否可以使用。]
我之前在這個網站上寫過一篇文章： 關於印刷和網絡寫作的建議
來自美國有線電視新聞網：
引用：科學家表示，長期以來被認為是氣候變遷預警的北冰洋冰蓋，今年夏天打破了歷史最低紀錄。此外，根據新聞報道，歐洲太空總署表示，本月拍攝的近 200 張衛星照片顯示，加拿大北部、阿拉斯加和格陵蘭島有一條無冰通道。 …… NSIDC 的高級研究科學家 Mark Serreze 稱這種下降「令人震驚」。他說：“對於過去 30 年我們所看到的明顯的冰損失來說，這幾乎是一個感嘆號。”他說，大多數研究人員預計北極冰層在夏季期間將完全消失，他說，但現在「到 2030 年失去夏季海冰覆蓋並不是不合理的」。冰損“打開西北航道”
讀一點有關全球暖化的文章，你很快就會發現，懷疑論者（又稱否認主義者）中只有少數真正的科學家——其中最著名的是美國環境學教授美聯儲·辛格（Fed Singer ）。
早在 2003 年，辛格就對此持懷疑態度，他宣布：
“沒有令人信服的證據表明全球氣候實際上正在變暖。”然而最近，他與非科學家艾佛瑞共同撰寫了一本書：
每 1500 年全球暖化勢不可擋——從沒有變暖，到了不可阻擋的暖化！
當然，對於那些想要繼續燃燒我們的石油等的右派來說，這本書似乎是音樂，相信或欺騙自己這不會產生任何影響，更不用說科學證據的分量了（還沒有看過《勢不可擋》這本書，但似乎它看起來很沉重，但我讀過一些作者只考慮論文摘要、挑選信息，甚至忽略至少一篇論文得出的結論是人為變暖很重要的事實）。
Realclimate 發文反駁了艾佛瑞在關於這本書的演講中提出的一些關鍵觀點：
艾弗里和辛格：勢不可擋的熱風您可以在 ExxoSecrets.org 上了解辛格教授及其與埃克森美孚資金的聯繫：
S·弗雷德·辛格
DeSmogBlog 上有更多關於 Fred 的資訊：
S·弗雷德·辛格 – 指出最近的報告稱“辛格隸屬於不少於 11 個接受埃克森美孚資助的智庫和協會”，並補充道。 “辛格自己的‘科學與環境政策項目’(SEPP) 已從埃克森美孚獲得了 $20,000 美元。”來自《每日電訊報》——表明即使是布希也肯定必須改變觀點，儘管他不太可能採取任何實際行動。
引用：喬治布希的最高科學顧問發表了美國政府內部迄今最強烈的聲明，稱人類活動造成的溫室氣體排放是氣候變遷的罪魁禍首。約翰·馬爾伯格教授表示，90%以上的可能性是人類造成了全球暖化，如果不減少二氧化碳排放，地球可能會變得「不適合居住」。
他告訴英國廣播公司：“我認為在某些基本問題上存在廣泛共識，其中最重要的一點是我們從化石燃料中產生的二氧化碳遠遠多於我們應有的水平。”
“除非我們能夠開始減少我們經濟中燃燒和使用的化石燃料的數量，否則這將會帶來麻煩。”
另一篇長篇、內容豐富的文章——在美國外交關係委員會網站上。
概括：引用：中國的環境問題日益嚴重，並迅速成為世界上主要的污染國之一。情況持續惡化，因為即使北京製定了雄心勃勃的環境保護目標，地方官員通常也會忽視這些目標，而寧願集中精力進一步促進經濟成長。真正改善中國的環境需要革命性的自下而上的政治和經濟改革。伊莉莎白‧C‧經濟 (Elizabeth C. Economy) 是美國外交關係委員會 CV Starr 高級研究員兼亞洲研究主任，也是《黑河：中國未來面臨的環境挑戰》一書的作者。
包括：
引用：中國已成為空氣和水污染以及土地退化問題的世界領導者，也是非法木材貿易、海洋污染和氣候變遷等一些世界上最棘手的全球環境問題的最大罪魁禍首。隨著中國污染問題的加劇，其經濟、公共衛生、社會穩定和國際聲譽面臨的風險也隨之增加。正如中國國家環境保護總局 (SEPA) 副局長潘岳在 2005 年警告的那樣，“由於環境已跟不上步伐，[經濟]奇蹟很快就會結束。”
…
全球20個污染最嚴重的城市中有16個位於中國，其中最嚴重的四個城市位於中國東北部煤炭資源豐富的山西省。中國90%的二氧化硫排放量和50%的粒狀物排放量是由煤炭使用所造成的。
…
然而，煤炭的使用可能很快就會成為中國空氣品質問題中最不重要的一個。交通運輸的蓬勃發展給中國的空氣品質帶來了越來越大的挑戰。
…
戈壁沙漠現在吞沒了中國西部和北部的大部分地區，每年擴大約 1,900 平方英里；一些報導稱，儘管北京積極進行植樹造林工作，但全國四分之一的面積現在仍是沙漠。
…
正如全國人大顧問劉全峰所說，“流入渤海的河流幾乎沒有一條是乾淨的。”中國每年向渤海排放約28億噸污染水，目前渤海底部淤泥中的重金屬含量高達中國官方安全標準的2,000倍。 ……東海是世界上最大的漁場之一，目前該海域 80% 以上的海域不適合捕魚，而 2000 年則為 53%。
…
中國已經是世界上最大的非法採伐木材進口國：據報道，估計其進口木材中有 50% 是非法的。
…
中國衛生部也發出了越來越緊迫的警報。在春季發布的對30個城市和78個縣的調查中，衛生部將全國癌症發病率急劇上升歸咎於日益惡化的空氣和水污染
…
為什麼中國的環保房子無法整頓？它的高級官員想要美國、歐洲和日本所擁有的東西：經濟繁榮，環境問題可控。但他們不願意為此付出政治和經濟代價。北京向地方官員傳達的訊息仍然是，不能為了環境保護而犧牲經濟成長——這兩個目標必須並行不悖。對於任何熟悉全球暖化問題的人來說，這並不奇怪。來自糧食及農業組織：
引用：氣候變遷正成為人類未來許多年必須面對的主要挑戰之一。它可能成為世界糧食安全的主要威脅，因為它對糧食生產、取得和分配有重大影響。氣溫和降雨量的異常變化以及乾旱和洪水頻率和強度的增加對世界農業生態系統的生存能力和生產力有長期影響。
這是糧農組織助理總幹事亞歷山大·穆勒今天向在羅馬召開的「適應規劃和策略」研討會上向 140 多名世界專家傳達的主要訊息。
…
農業是受氣候模式變遷影響最嚴重的部門，未來將越來越脆弱。發展中國家面臨的風險尤其大，因為它們高度依賴農業，而應對氣候變遷造成的損害的資源和選擇較少。短期內，隨著全球平均氣溫上升1-3℃，工業化國家的糧食生產潛力可能會增加。然而，在低緯度地區，尤其是在自給部門、邊際、半乾旱和半濕潤地區，雨養農業是常態，即使全球氣溫上升幅度很小，作物潛力也很可能會下降。
衛星追蹤揭示了另一次令人震驚的塍鷸飛行；事實上，今年春季和秋季的遷徙中，一隻塍鷸的旅程令人驚嘆。來自亞太濱鳥網絡：
引用：E7——2月6日，一隻在新西蘭泰晤士河口米蘭達配備衛星發射器的雌性斑尾塍鷸，在飛行了29,181公里後，於9月7日星期五晚上（當地時間）返回標記地點（約500小時的飛行時間）。在此期間，她飛往黃海，在那裡停留了五週，然後飛往阿拉斯加進行繁殖，然後在大約 8 天 12 小時內飛了 11,570 公里回到新西蘭的常規非繁殖地點。斑尾塍鷸 E7 在馬拉松飛行後返回
《獨立報》的長文顯示北方正在發生嚴峻的事情：
引用：美國政府發現，北極熊——北極迫在眉睫的環境災難的象徵——由於全球暖化而瀕臨滅絕。這項承認是布希政府大規模調查的結果，可能迫使總統最終採取行動應對氣候變遷。這項進展發生在北極人類歷史上最重要的一周結束之際，北極的暖化速度比世界上其他地方都快。衛星觀測顯示，其冰層已萎縮至歷史最低水平，令人擔心它已達到“臨界點”，將不可逆轉地融化，在不到 25 年的夏季完全消失，給全球帶來不可估量的後果。 《週日獨立報》的另一項調查發現，富有的戰利品獵人射殺的北極熊數量驚人……北極熊融化的速度讓所有人都感到驚訝；政府間氣候變遷專門委員會使用的電腦模型預測，直到2050 年左右，海冰才會消退這麼遠。傳統上，海冰在9 月的第一周達到年度最低值，因此很快就會在冬季開始再次增加。但預計明年夏天將再創歷史新低。冰雪數據中心的馬克·塞雷茲博士將冰描述為“死亡螺旋……如果現在還沒有達到或接近臨界點，那麼我不想看到它是什麼樣子。”幾年前，他不會想到北極會在本世紀末之前失去所有的冰；現在他已經意識到了這一點。現在他預計到 2030 年就會實現這一目標。預計這將為全球帶來巨大後果，擾亂季風，為美國中西部帶來長期乾旱，而美國中西部養活了 100 個國家。引用：阿拉斯加、洛磯山脈北部和內華達山脈的野火愈演愈烈。冰川國家公園的大角羊、山羊和灰熊，以及佛羅裡達群島的鹿和沼澤兔都面臨住房危機。國會調查人員在周四的報告中表示，冰川的高山草甸正在消失，群島的海平面正在上升，其他聯邦土地也感受到了全球暖化帶來的熱量，而政府卻沒有採取太多措施。
然而，氣候變遷確實會尋找甲蟲、蚱蜢和真菌等喜熱害蟲。
…
經過三年多的研究，國會下屬機構政府問責辦公室嚴厲指責布希政府在應對氣候變遷在國家公園、森林、海洋保護區和其他地區迅速發生的深遠影響方面無所作為。聯邦土地和水域——幾乎佔美國的30%。美國政府問責局在全球暖化議題上指責各機構
摘要 – 以及下載報告 pdf 的連結 – 網址：
氣候變遷：各機構應制定解決對聯邦土地和水資源影響的指南引用：瑞典卡羅琳醫學院心臟病學系的卡琳·申克-古斯塔夫森博士說：「如果未來50 年氣溫真的升高幾度，我們肯定會患上更多的心血管疾病。”本週在維也納舉行的歐洲心臟學會年會期間，一些專家表示這個問題值得更多關注。眾所周知，天氣炎熱時人們更容易出現心臟問題。 ……約翰霍普金斯大學心臟病學主任戈登·托馬塞利博士說，心臟動脈硬化就像汽車上生鏽一樣。美國心臟協會計畫主席托馬塞利說：“鐵鏽在溫暖的溫度下生長得更快，動脈粥狀硬化也是如此。”在較高的溫度下，我們會流汗來散熱。在此過程中，血液被輸送到溫度較低的皮膚，從而打開血管。反過來，心率上升，血壓下降。這種組合對於老年人和心血管系統較弱的人來說可能是危險的。全球暖化可能對心臟構成威脅
來自生態互聯網的另一封電子郵件（9 月 7 日）：以犧牲古老的原始雨林、生物多樣性草原、當地社區及其糧食主權為代價來擴大生物燃料的生產是嚴重不道德的，對生態具有破壞性
哥倫比亞政府正著手大規模擴張油棕、甘蔗和其他單一作物，用於農業燃料和其他市場，而犧牲雨林、生物多樣性草原和當地社區……棕櫚油擴張與大規模雨林破壞和嚴重暴力有關和侵犯人權行為。
非政府組織記錄了喬科地區庫瓦拉多 (Curvaradó) 和吉瓜米安多 (Jiguamiandó) 流域發生的 113 起殺戮事件，兇手是準軍事人員，他們與種植園公司合作，接管合法屬於非裔哥倫比亞社區的土地……喬科 (Chocó) 森林正被棕櫚樹摧毀石油擴張是地球上現存最大的沿海低地雨林之一，也是地球上生物多樣性最豐富的森林之一。這裡棲息著 7,000 至 8,000 種物種，其中包括 2,000 種特有植物物種和 100 種特有鳥類。甚至在當前棕櫚油和農業燃料擴張之前，66% 就已被銷毀。
請寫信給哥倫比亞政府，要求他們保護受大規模單一種植園影響的土著、非裔哥倫比亞和農民社區的權利，停止為油棕種植園而進一步砍伐森林，暫停進一步擴大棕櫚油生產，並禁止該國的生物燃料計劃是單一栽培擴張的主要原因，並保護當地社區賴以生存的土地權、糧食主權和環境。此電子郵件警報得到哥倫比亞教會間正義與和平委員會 (Comisión Intereclesial de Justicia y Paz) 的支持。
必須承認，在拉里·克雷格因在公共廁所招攬便衣警察而辭職之前，我從未聽說過他。
但是，注意到這位前參議員是民主黨人，而且——我們可以說——表現出了對真相的巨大能力（喋喋不休地說除了認罪之外沒有做錯任何事——所以，在廁所裡向一個男人招攬性行為可以嗎？然後否認自己是同性戀；也許是因為為了他的公眾形象，他一直是一個優秀的正直的“Murcan”），只是尋找他並對全球變暖採取立場。而且，看起來他在這個問題上是個捏造者，甚至是個偽君子；是上述支持情境科學的人之一（當然，這根本不是科學）。
這裡有一段荒誕的引言，顯示他很高興與白痴的行列保持一致：
引用：例如，1998 年，當比爾·柯林頓(Bill Clinton) 入主白宮時，參議員拉里·克雷格(Larry Craig) 表示：「隨著越來越多的美國科學家審查有關全球暖化的現有數據，越來越明顯的是，絕大多數人相信減少溫室氣體排放的承諾。」政府在《京都議定書》中排放的溫室氣體是對副總統本人（即阿爾·戈爾）所製造的誇大威脅的不必要的反應。”災難性全球暖化的確定性是一個騙局
他的網站上有關於他多年來所做的事情的頁面，但他似乎仍然對此感到困惑：引用：甚至沒有就問題的存在達成共識，更不用說如何解決它了。科學似乎清楚地表明，我們確實面臨著不斷變化的氣候。但它改變了多少——為什麼——以及它重要嗎？環境變化在很大程度上仍然是一個謎。我們不知道與自然相比，人類對氣候變遷的影響有多大，我們也不知道我們需要在多大程度上減少排放。
我已經研究這個問題好幾年了。考慮到我們的經濟以及世界的經濟會如何受到應對氣候變遷的政策建議的影響，真是令人難以置信。
我們可能想知道，為什麼他不承認，如果全球暖化的預測成真，思考整個生態系統——而不僅僅是經濟——將如何改變，這更令人難以置信？因為有幾個已經被證明是正確的（請參閱此處的另一個線程）。並不是說一些經濟學家認為，應對全球暖化的舉措可能只花費國內生產毛額的幾個百分點——為什麼不好奇為什麼人們如此反對採取行動呢？
所以，前參議員克雷格，我對你的垮台表示敬意。太好啦！
希望你現在可以站起來，成為一個男人，說實話。我在上面提到了呆伯特。
剛收到杜恩斯伯里漫畫，學生科學家發現研究結果與假設的故事不符，感到困惑。
令人高興的是，白宮情境科學顧問糾正了他的錯誤，他說：引用：情境科學是尊重爭論的雙方，而不僅僅是事實支持的一方。
這就是為什麼我總是教導爭議！就像進化論爭議，或是全球暖化爭議…http://www.doonesbury.com/strip/dailydose/index.html?uc_full_date=20070114
來自美國有線電視新聞網：
引用：美國太空總署科學家的一項開創性研究表明，隨著世界變暖，美國將面臨更嚴重的雷暴，包括致命的閃電、破壞性的冰雹和龍捲風的可能性。雖然其他研究警告稱，大規模的天氣變化，如更極端的颶風和乾旱，但新研究預測，由於全球變暖，雷暴等較小的事件將更加危險。主要作者、美國太空總署研究科學家托尼·德爾·傑尼奧表示，在一個更溫暖、更潮濕的世界，美國內陸風暴的基本成分可能會更加豐富。當這種情況發生時，請小心。德爾吉尼奧週四在紐約戈達德太空研究所的辦公室接受採訪時表示：“最強的雷暴、最強的風暴和龍捲風可能會更頻繁地發生，而且強度也更大。”他與人合著的論文本月在《地球物理研究快報》雜誌線上發表。其他科學家警告說，這一領域的氣候研究過於困難且新穎，因此這項研究無法確定。但一些即將進行的研究也指向同一方向。
研究：全球暖化可能為美國帶來更嚴重的風暴
據推測，其他地方也會出現類似的情況，例如中國，今年已經經歷了幾次與夏季洪水相關的重大雷暴。
來自路透社：
引用：政府氣候科學家週二報告說，溫室氣體排放——而非厄爾尼諾現像或其他自然現象——使美國 2006 年氣溫接近歷史最高水平。美國國家海洋暨大氣總署的研究人員寫道，2006 年美國年平均氣溫比 20 世紀平均氣溫高出 2.1 華氏度（1.16 攝氏度），這是美國氣溫連續第九年高於正常水平。
…「我們發現，觀測到的暖化留下了非常強烈的痕跡，與溫室氣體效應一致，」[美國氣候管理局的馬丁·霍林]在電話訪談中說。
…
對大多數州來說，2006 年是自1895 年以來最熱的10 年之一。Hoerling 說，從全球來看，2005 年是最熱的一年，超過了1998 年，2006 年在全球排名第六。《紐約時報》發表的一篇篇幅宏大、有力的文章——「一系列文章和多媒體研究中國嚴重污染危機造成的人員傷亡、全球影響和政治挑戰」的開頭。
包括：
引用：歷史上，任何一個國家在成為主要工業強國時都會留下環境破壞的痕跡，而這種破壞可能需要幾十年的時間和大量公共財富才能消除。但正如中國崛起為經濟強國的速度和規模在歷史上沒有明顯的可比性一樣，它的污染問題也打破了所有先例。目前，環境惡化如此嚴重，在國內和國際上產生瞭如此嚴重的影響，污染不僅給中國公眾帶來了重大的長期負擔，而且對執政的共產黨構成了嚴峻的政治挑戰。目前尚不清楚中國能否控制自己的經濟霸主。
公共衛生狀況岌岌可危。衛生部表示，污染已使癌症成為中國的首要死因。每年，光是環境空氣污染就導致數十萬人死亡。近 5 億人無法取得安全飲用水。
中國的城市似乎常被一層有毒的灰色裹屍布包裹著。該國 5.6 億城市居民中只有 1% 呼吸歐盟認為安全的空氣。北京正在瘋狂地尋找一個神奇的公式，即氣象救星，為2008年奧運淨化天空。
在一些國家可能被視為災難性的環境問題在中國卻顯得司空見慣：工業城市人們很少見到陽光；兒童因鉛中毒或其他類型的當地污染而死亡或生病；海岸線被藻類紅潮淹沒，大片海洋不再維持海洋生物。
中國正因自己的成功而窒息。
…
自2002年胡錦濤就任中共總書記、第二年春天溫家寶就任總理以來，中國領導階層已經確定了一致的主題。經濟必須以更永續、更少泡沫的速度成長。環境破壞已達到令人無法容忍的程度。忽視這些原則的官員將被追究責任。五年後，情況似乎很明顯，這些高級領導人要么太膽怯而不敢執行他們的命令，要么他們所領導的快速增長的政治文化太根深蒂固而無法聽從他們的命令。
今年第二季度，經濟以 11.9% 的驚人速度擴張，為十年來最快。國家驅動的投資項目、國家支持的重工業和蓬勃發展的出口部門引領了這一趨勢。中國的煤炭消耗量比前一年增加了 18%。
中國的威權體制一再證明其有能力壓制對共產黨統治的政治威脅。但許多專家和一些政府官員表示，中國未能實現其所宣稱的平衡經濟成長和環境保護的目標，這表明該國的環境問題至少部分是系統性的。換句話說，如果沒有政治變革，中國就無法走向綠色。
…隨著中國的咆哮，污染達到致命的極限
系列於：
成長窒息從名為 CitizenLink 的網站 – 在那裡還可以了解諸如性危機之類的內容。
這裡只是一些暗示，隨著科學變得更加強大，福音派中存在著危言聳聽的現象，即全球暖化是真實存在的，而且確實是一個問題。引用：對於美國未來十年必須面對的挑戰，福音派基督徒的優先事項與美國其他地區截然不同。光是這一點就讓我警覺！
引用：根據巴納民意調查，對於全球暖化的危言聳聽尤其如此。只有大約三分之一的福音派人士將全球暖化列為「首要任務」。他們對這個問題的評價低於調查中其他 80 個群體中的任何一個。福音派的首要任務是教會的健康。
CitizenLink 的總編輯兼氣象學家 Stuart Shepard 表示，主要新聞媒體應該為這種炒作負責。
「如果人們從主流媒體獲取訊息，他們只能聽到一方面，」他告訴《焦點家庭新聞》。 “有些頂尖科學家和研究人員對有關全球暖化的無恥說法持懷疑態度，他們提出了一些基於科學的可靠論點，但你永遠不會從晚間新聞中知道這一點。”
現在，所有人中的福音派肯定不應該傾向於，錯誤地，對真理精打細算。因為這是一個未經證實的聲明——事實上這是不可能的，因為正如一再證明的那樣，關於這個問題的絕大多數科學表明，溫室氣體導致的全球變暖是真實存在的，並且是確實是個問題。
引用：他說，「關注家庭行動」一直強烈鼓勵福音派人士不要讓全球暖化的危言聳聽成為一個決定性或分裂性的問題。“大多數福音派人士不會也不應該將其視為一個會上升到傳福音、生命神聖性以及保護婚姻和宗教自由層面的問題。”
嗯，所以福音派中的一些人可能已經開始自己思考這個問題，閱讀一些科學知識，被告知該做什麼——來吧，做個好綿羊，按照我們說的做，別介意那些科學家，並且氣溫上升，以及隨著冰川和北極冰層融化而導致風暴增加的跡象，麻煩就來了——也許我們是造物的可悲無能的管家。
引用：家庭研究委員會主席托尼·珀金斯表示，這項民調並不意味著福音派人士對照顧地球不感興趣。“儘管媒體可能想向福音派人士投射什麼，”他說，“但他們明白，如果我們作為一個國家正確解決精神問題並建立牢固的婚姻和家庭，那麼大多數其他問題都將得到解決。”
我明白了——所以，如果你碰巧所在的地區正遭受另一場大型颶風襲擊，而且威力不斷增強，或者你受到長期乾旱或嚴重洪水的影響，只要確保你有一個堅強的家庭.... ..
全球暖化在福音派的優先考慮名單上並不重要希望我們會看到更多的福音派人士開始運用他們的大腦，並開始意識到對受造物擁有管理權意味著應該能夠照顧它；為此，我們應該改變我們的方式。氣候變暖帶來的變化對家庭的影響將遠遠超過我們為緩解氣候變暖而採取的任何行動。
事實上，我們不得不想：為什麼一些著名的福音派人士似乎如此反對做那些可能造福我們的星球和子孫後代的事情？摘自《中國日報》報道：
引用：一位高級氣候官員週三表示，由於全球暖化，中國的糧食收成可能會大幅下降，到2030年將需要額外1,000萬公頃的耕地來養活人民。國家氣象局局長鄭國光錶示：“全球暖化可能導致2030年糧食產量減少5％至10％，即減少30至5000萬噸。”
由於人口預計在 2030 年將達到高峰 15 億，比現在多 2 億，因此該國需要額外生產 1 億噸糧食來養活他們。
…
“溫暖的天氣會縮短一些穀物的生長期，它們的種子將沒有足夠的時間成熟。”鄭說，昆蟲群也會增加，因為溫暖的冬天將使它們能夠在春天活躍。
此外，氣溫每升高1℃，地下水蒸發速度就會加快7%，這將大大影響糧食生產。
引用：2006 年英國鳥類狀況報告顯示，一些物種的越冬族群數量正在下降，據推測，這主要是由於氣候變遷。這份研究了鳥類族群趨勢的報告也強調，過去三十年來，在英國過冬的 39 種水禽的總數增加了一倍。
每年冬天，英國都會收到來自北歐、格陵蘭、西伯利亞和加拿大北極地區的超過 500 萬隻鴨子、鵝、天鵝和涉禽。由於氣候相對溫和且無冰，這些鳥類被吸引到英國和愛爾蘭過冬。
根據 2006 年英國鳥類狀況報告，自 20 世紀 70 年代末以來，一些物種的數量顯著增加，尤其是涉水鳥類，包括黑尾塍鷸和反嘴鷸。這主要是保護行動的結果。
然而，人們越來越擔心其他常客數量的下降，包括格陵蘭歐洲白額雁、麻鴨、綠頭鴨、潛鴨、環斑鴴、濱鴴和翻石鷸的數量下降。
冬天更溫和每個物種數量減少的確切原因各不相同，但一個共同的主題似乎是氣候變遷。隨著英國和其他地方的冬季變得更加溫和，一些鳥類似乎不再飛到英國尋找合適的條件：這種趨勢在北愛爾蘭尤其明顯，潛鴨和比威克天鵝的數量減少。
東亞地區或許也正在發生類似的變化：事實上，即使到了 20 世紀 80 年代末，中國東部的北戴河地區氣候變遷的影響也很明顯。
去年冬天，達爾馬提亞鵜鶘沒有向南遷移到香港，可能是因為香港相對溫暖。引用：一名聯邦法官裁定，布希政府必須公佈逾期兩年的氣候變遷研究計畫和科學評估報告，駁回了白宮關於遵守要求進行研究的法律是酌情決定的說法。美國加州奧克蘭地區法官桑德拉·阿姆斯特朗 (Saundra Armstrong) 昨天表示，政府違反了 1990 年美國法律，該法律要求政府每三年制定一次研究計劃，每四年進行一次評估。她下令在三月之前完成研究計劃的摘要，並在五月之前進行評估。
阿姆斯壯表示，政府「非法扣留了 1990 年全球變遷研究法案所要求的行動」。上一次研究計畫是在 2003 年，最後一次評估是在 2000 年發布的。國際綠色和平組織和另外兩個環保組織於 11 月提起訴訟，要求法院下令製作這些報告。
為生物多樣性中心辯護的律師布倫丹·卡明斯在一份聲明中表示：“本屆政府處處否認並壓制全球暖化的科學。”卡明斯稱這項裁決「是對政府對全球暖化採取的逃避態度的嚴厲譴責」。
克里斯·穆尼 (Chris Mooney) 寫了一篇好文章，他寫了一本關於颶風/熱帶氣旋強度與全球暖化之間明顯聯繫的書。使用目前的颶風迪恩作為起點，包括：
引用：迪恩現已躋身大西洋十大最強颶風之列。如果您查看該列表，您會發現過去十年中最強的六位（威爾瑪、麗塔、卡特里娜、米奇、迪恩和伊凡）都曾出現過。這不是一種容易被忽略的統計數據。根據這些數據，我們在大西洋盆地遇到的超強風暴比以往任何時候都多。可以肯定的是，這裡有一個反駁：以前時代的颶風強度數據並不像今天那麼好，當時我們的測量設備比以往任何時候都更好。過去很可能存在更強的風暴，但我們根本無法偵測到它們的真正強度。
這是一個嚴重的反對意見，儘管很難確切知道有多嚴重。儘管如此，事實仍然是，如果你看一下官方記錄，迪恩現在正處於令人震驚的颶風十年。這是非常有啟發性的，即使不是明確的。這個驚人的十年的部分原因是颶風多發地區的海洋溫度異常溫暖。許多科學家質疑是否可以在不將全球暖化作為至少部分原因的情況下解釋這些溫暖異常。
…
根據我正在進行的「風暴專家」對巨型颶風的統計，迪恩是今年全球觀測到的第 10 個 4 或 5 級熱帶氣旋。 [穆尼列出風暴]
…
根據我自己的統計，2006 年發生了19 次強烈風暴，2005 年發生了22 次，2004 年發生了23 次。颶風專家傑夫·馬斯特斯(Jeff Masters) 表示，長期平均值為17 次，在這種情況下，所有這些年都會高於該值，我們可能會確實在關註一個趨勢。似乎全球暖化背後的科學越好，人們就越歇斯底里，評論家試圖用愚蠢的散文來超越自己。
卡爾·托馬斯（他是誰？）也許看到了紐倫堡審判的瘋狂之處，並決定他可以做得更好。以下是他在《鹽湖論壇報》的一篇文章中最愚蠢的句子：引用：成年科學家、神學家、歷史學家、考古學家和其他追求事實和客觀真理的人都植根於現實，並在新資訊出現時不斷調整他們的結論、理論和假設。那些忽視事實、堅持過時資訊或徹頭徹尾謊言的人很快就會陷入狂熱。 [呃，就像最近否認遊說團體的狂熱一樣？]
「全球暖化」也是如此，這個當今的世俗宗教甚至在有信仰的人中也有很多信徒。全球暖化原教旨主義者決定不再專注於永恆以及是否有人居住在那裡，他們正在以一種讓聖戰士感到自豪的方式將行星崇拜強加給我們。
…
這應該足以讓每個人停下來，同時不斷出現的證據表明，全球暖化聖戰士可能比他們聲稱的氣候即將燒毀我們更熱衷於空談。– 天哪，這個可憐的小伙子看起來幾乎要口吐白沫了。
不過，確實插入了一些真理，這可能是佛洛伊德式的錯誤：引用：人們可以透過這個概念所堅持的公司來了解誰在講述全球暖化問題上的真相。- 的確！您有多少次注意到懷疑論者得到了能源公司的支持，和/或都是頑固的右派？
湯瑪斯：全球暖化聖戰士的邏輯：這麼多空話懷疑論者的遊說團體似乎一天比一天更驚慌。在能源行業工作的邁克爾福克斯博士（嗯……）在《夏威夷記者》上寫了一篇文章，其中包括對臭氧空洞的擔憂，如下：
引用：幾乎沒有辯論，取而代之的是人身攻擊、威脅、資金損失、壓制言論的呼籲，甚至是紐倫堡審判。環城公路上扭曲的科學惡霸 喔天哪，哦天哪——「紐倫堡審判」。這是多麼大的侮辱，包括對任何讀過福克斯胡言亂語的人來說。這篇文章被稱為“扭曲的科學”，但這裡的真相不僅被扭曲，而且被誇大，被誇大了。
[/quote]新聞稿
立即發布 – 2007 年 8 月 13 日
Biofuelwatch、生態網和
雨林救援生物燃料的擴張威脅著歐洲農業環境中的野生動物
旁白將被廢棄數以百萬計的農場鳥類可能會缺乏足夠的食物
如果計劃廢除歐洲農業，明年春天繁殖地
環境警告明年土地預留目標繼續推進
組。計劃從今年10月起設定零撥備目標
歐盟農業專員宣布了這一年，
Marinn Fischer-Boel，作為對食品價格上漲的回應。那些
計劃將於今年秋天得到部長們的批准。多項研究
確認預留地已成為許多人的重要棲息地
歐洲瀕臨絕種的鳥類和昆蟲，以及農場鳥類
自1980年以來平均下降近50%。超過5300人
本月已寫信給歐洲政界人士，要求
該計劃被放棄並支持暫停生物燃料目標。生態網路總監 Glen Barry 解釋道：「戲劇性的
昆蟲、鳥類和野花數量的下降表明，許多
的歐洲生態系統正承受著集約化的巨大壓力
農業和氣候變遷。我們的未來取決於保護
健康的生態系。我們需要真正減少溫室氣體排放，
大幅削減能源使用並真正實現永續發展
再生能源，例如風能和太陽能。更密集
單一養殖不能成為解決方案的一部分。”Biofuelwatch 的 Almuth Ernsting 補充道：「毫無疑問，
生物燃料的擴張正在推高糧食價格。歐洲人
聯盟致力於在 2010 年阻止生物多樣性喪失，但是
這些計劃幾乎肯定會使這一切變得不可能。我們的鳥
絕不能為了擴大生物燃料而犧牲昆蟲。我們需要
現在暫停歐盟生物燃料目標和激勵措施——我們需要
保留我們的預留空間，直到它們可以被更好的替代
環境保護」。很少有環保非政府組織將現行的預留制度視為
是保護農田生物多樣性的理想工具，
儘管它為許多物種提供了安全網。許多非政府組織希望
2008年共同農業政策的“健康檢查”
環境保護工作將更有針對性。然而，
人們普遍擔心突然廢除所有設定
拋開目標而不進行任何替代或改革將會毀滅鳥
和昆蟲種群。德國雨林救援組織的萊因哈德貝倫德 (Reinhard Behrend) 表示，
「生物燃料的擴張已經造成雨林破壞
全球大量社區流離失所
南。同時，貧困人口受到的打擊最為嚴重
食品價格上漲，而歐洲在汽車中燃燒越來越多的食品。這
唯一合乎邏輯的解決方案是暫停生物燃料目標，同時
大大減少了我們的整體燃料使用量。”聯絡方式：
Almuth Ernsting，Biofuelwatch，info[at]biofuelwatch.org.uk，英國 –
電話 0044-(1)224-324797 或 0044(1)224-7925 364186Glen Barry，生態互聯網，美國，
GlenBarry[at]EcologicalInternet.org -電話 001-920 776 1075筆記：
1. 有關參與組織的更多詳細信息，請參閱：
生物燃料觀察： http://www.biofuelwatch.org.uk
生態網： http://www.EcoEarth.Info
雨林救援： http://www.regenwald.org.2.針對計畫廢除的電子郵件行動警報
擱置 2008 年目標並暫停歐盟生物燃料目標
已有超過 5300 人簽名，可在以下網址找到：
http://www.climateark.org/alerts/send.asp?id=europe_biofuel_ecosystem
和
http://www.regenwald.org/international/englisch/protestaktion.php?id=195 .3. 呼籲暫停歐盟生物燃料目標和激勵措施，
歐洲大規模單一種植生物能源
來自全球南北的 152 個組織簽署了該協議。這
文字和簽署者名單可在以下網址找到：
http://www.econexus.info/biofuels.html [/引用]剛剛在《新聞周刊》專題上看到了一篇相當瘋狂的文章，該組織自稱為AIM – 媒體的準確性（“準確”是從極右扭曲的角度來看的？ – 頭版故事包括一個解釋“看到我們的自由派媒體如何對待布希是令人著迷的」外交政策事務的管理。）
類似 新聞終結者；甚至稱 Newsbonkers 的故事「令人著迷」。
提出了各種關於氣候變暖的斷言——可能是太陽等，以及來自常見嫌疑人的引述，包括英霍夫、鮑勃·卡特。
也沉迷於一些愚蠢的危言聳聽，呼籲改變以減緩暖化：引用：關鍵在於我們的生活水準。
…
事實上，他們是帶有威脅美國生活方式的政治議程的潑泥者。這就是他們極力隱瞞的事實。——心胸狹隘、狹隘、胡言亂語的白痴，迎合美國愚蠢的右翼分子。卻沒有意識到全球暖化背後有真正的科學依據——而曬太陽並不是最近暖化的唯一原因。
沒有什麼意識比「美國生活方式」更重要，不管它是什麼。
如果您胃口大，或好奇全球暖化在美國的歇斯底里是什麼樣子，請參閱：
新聞周刊在全球暖化故事中焚燒真相如果你想了解一些關於全球暖化的歇斯底里和扭曲的信息，Newsbusters 網站似乎是一個不錯的選擇。儘管試圖對科學變暖嗤之以鼻，但似乎很高興地同意，當事情看起來可能沒問題時，變暖正在發生——正如俄羅斯的一些人所暗示的那樣（關於，呃，俄羅斯，而不是整個地球）。在某位自稱為「經濟學家、企業主…」（所以，不是科學家）的怪人的一篇文章中，引用了消息人士的話：
引用：莫斯科能源研究所教授弗拉基米爾·克里緬科(Vladimir Klimenko) 表示，隨著俄羅斯漫長而沉悶的冬季變得更加溫暖，取暖費用將節省數十億美元，抑鬱症病例也會減少。該研究所的實驗室由國營石油和天然氣公司資助。天然氣公司。– 注意 Vlad the Kilmenko 的資助：埃克森美孚的迴響！項目結論包括：
引用：最後，儘管有政治議程的人提出相反的抗議，但地球過去確實比現在溫暖得多– 我還沒看過科學家否認地球過去曾變暖；相對於人類歷史大部分時期的溫暖程度，加上暖化的速度，都被視為問題。可笑的是，Newsbustes 應該指責任何人的政治議程：該網站將自己標榜為「揭露和打擊自由媒體偏見」。 俄羅斯歡迎全球暖化作為其所有祈禱的答案 ——連這個標題都很愚蠢！確實是「所有的祈禱」！必須衝刺;感覺有點膽怯
世界氣象協會發布：
引用：自2007 年1 月以來，世界許多地區的天氣和氣候都出現了創紀錄的極端天氣。2007 年1 月和4 月，全球陸地表面溫度可能是自1880 年有記錄以來的最高溫度，比1 月份的平均溫度高1.89°C，比1 月的平均溫度高1.37°C。C 比四月的平均溫度高。部分地區遭遇特強降水，引發嚴重洪澇災害。 WMO/UNEP 政府間氣候變遷小組 (IPCC) 的第四次評估報告指出，過去 50 年觀測到的極端事件呈現增加趨勢。 IPCC進一步預測，極端炎熱、熱浪和強降水事件很可能將繼續變得更加頻繁。
…
在印度夏季季風季節的前半段（6月至7月），四次季風低壓（頻率是正常頻率的兩倍）在印度、巴基斯坦和孟加拉國造成強降雨和洪水。許多站點報告24小時降雨量超過350毫米。極端季風和持續降雨導致整個南亞大規模洪澇，這種情況至今仍在持續，造成 500 多人死亡
…
氣旋「古努」是阿拉伯海第一個有記錄的氣旋，於 6 月 6 日在阿曼登陸，最大持續風速接近 148 公里/小時。 ……
6月6日至10日，中國南方地區遭遇暴雨攻擊。
…
在英格蘭和威爾士，2007 年 5 月至 7 月是自 1766 年有史以來最潮濕的時期（406 毫米），打破了 1789 年創下的 349 毫米的紀錄。
…
6月和7月，兩次極端熱浪影響了東南歐，氣溫超過40℃，打破了先前的紀錄。
…
據觀察，自 1970 年左右以來，北大西洋的熱帶氣旋活動增加。新聞周刊文章， 氣候變遷否認者：資金充足的機器 各界人士都對商業界的質疑聲熱火朝天。包括《投資者商業日報》的撰稿人，出於某種原因，他的文章包括：
引用：1633 年，伽利略·伽利雷因「堅持許多人所傳授的錯誤學說」（即地球繞太陽運轉）而受到審判。在《新聞周刊》看來，伽利略是公認「共識」的「否認者」。你知道這種類型的駭客，例如哥白尼，他對地球是宇宙中心的事實提出質疑，或是哥倫布，他對地球是平的國際共識提出質疑。寒蟬效應－提出這樣的論點當然是瘋狂的，因為反對伽利略錯誤學說的「共識」是基於宗教，而不是科學（再一次，哥白尼和哥倫布，科學站在他們這邊）。儘管反對全球暖化不是問題的爭論主要是基於政治的，但壓倒性的科學研究/證據支持全球暖化是主要問題。如果伽利略今天還活著，他就會意識到全球暖化的潛在危險；他是一位科學家，而不是政治專家。
很高興在《新聞周刊》上看到這篇文章，它顯然激怒了右撇子。
包括：
引用：否認機器正在全速運轉，並繼續影響政府政策和公眾輿論。自 1980 年代末期以來，逆向科學家、自由市場智囊團和工業界發起的這場協調良好、資金充足的運動，在氣候變遷問題上製造了一層令人癱瘓的懷疑迷霧。透過廣告、專欄文章、遊說和媒體關注，溫室氣體懷疑論者（他們討厭被稱為否認者）首先辯稱世界並未變暖；然後才是世界變暖。他們說，否則測量結果是有缺陷的。然後他們聲稱任何暖化都是自然現象，不是人類活動造成的。現在他們認為，迫在眉睫的暖化影響微乎其微，而且無害。 「他們模仿了菸草業的做法，」前參議員蒂姆·沃斯 (Tim Wirth) 說，他曾在克林頓政府擔任副國務卿，負責領導環境問題。 「兩人都認為，播下足夠多的懷疑，稱科學為不確定的、有爭議的。這對公眾和國會都產生了巨大影響。”
就在去年，民調發現，64％的美國人認為在氣候變遷問題上存在「許多」科學分歧；只有三分之一的人認為地球暖化「主要是由人們的行為造成的」。相較之下，歐洲和日本的大多數人認識到氣候專家之間的廣泛共識，即溫室氣體（主要來自為世界經濟提供動力的煤炭、石油和天然氣的燃燒）正在改變氣候。
…
加州大學聖地牙哥分校的歷史學家 Naomi Oreskes 表示：“科學界一開始就氣候變遷科學問題聚集在一起，抵制就開始了。”例如，代表石油、鋼鐵、汽車和公用事業的個別公司和行業協會組成了遊說團體，其名稱包括全球氣候聯盟和環境資訊委員會等。
…
在國會山莊，挑戰科學並不是一件難事。 「在眾議院，領導層普遍認為不允許任何暗示氣候變遷真實存在的事情，」前共和黨工作人員戈德斯頓說。 「許多成員認為科學是欺詐性的，甚至是民主黨的幻想。他們獲得的很多信息都來自保守派智庫和行業。”
…
任職於白宮環境品質委員會的前石油遊說者菲利普·庫尼 (Philip Cooney) 編輯了 2002 年氣候科學報告，其中充斥著“缺乏理解”和“相當大的不確定性”等短語。另一份報告中有關氣候的一小節則被完全刪除。皮爾茨說，白宮“指示我們刪除所有提及此事的內容”，他辭職以示抗議。一位石油遊說者給庫尼發傳真說：“你做得很好。”
…
下一輪辯論的重點是美國人願意付出什麼代價、願意做什麼來避免最嚴重的全球暖化。到目前為止，答案似乎是，不多。早在 2004 年 2 月，我就收到了家禽流感專家 Carol Cardona, inc. 的電子郵件
引用：我推測人類移動鳥類的原因應該是
沒有被排除為這種疾病傳播的嫌疑人的是，在我看來
經歷過病死的鴨子飛不遠。但是，人們可以很容易地
將病禽移走數英里。這些運動可能是合法的，也可能是非法的，但是
在疾病爆發時，它們通常會發生。我不認為會遷移
鳥類作為主要傳播者可能會被淘汰，但你永遠不能低估
人類轉移疾病的能力。從那以後，我將其簡化為「死鴨子不會飛」——但也添加了更多內容，查看了很多資訊。
然而，許多瘋狂的聲明都提到了攜帶 H5N1 的候鳥，和/或準備將其運送到全球各個角落（你見過亨利·尼曼最粗魯的白痴嗎？ - 啊啊！！0
疾病預防控制中心網站上的論文探討了這個問題，結論與卡多納的電子郵件中的結論非常相似。
抽象的：
引用：候鳥是 H5N1 亞型高致病性禽流感病毒遠距離傳播的罪魁禍首，這一說法是基於這樣的假設：受感染的野生鳥類可以保持無症狀，並且不受阻礙地長距離遷徙。我們從生態免疫學的角度批判性地評估了這個說法，生態免疫學是一個在生態、生理和演化背景下分析免疫功能的研究領域。長途遷徙是動物世界中要求最高的活動之一。我們表明，多項研究表明，這種長時間、劇烈的運動會導致免疫抑制，並且遷移性能會受到感染的負面影響。這些發現使得野生鳥類不太可能沿著既定的長距離遷徙路徑傳播病毒。然而，受感染、有症狀的野生鳥類可能成為短距離的媒介，正如 2006 年初在歐洲發生的那樣。最後一句：
引用：候鳥已經受到棲息地破壞和氣候變遷的影響；危言聳聽的言論指責移民造成了一種具有大流行潛力的新疾病的傳播，並忽視或低估了家禽業的作用，這並不能公正地反映所涉問題的複雜性我發送給aiwatch（禽流感和野鳥小組）的進一步評論：
那麼，為什麼許多人普遍指責野生鳥類呢？
應該更了解──當然是糧農組織的多梅內克（糧農組織有多少
隱藏，希望不被廣泛看見？）；甚至有些據稱
“保守主義者”？ [金錢幫助後者避免說實話？]多少鳥兒被驚嚇而死；有多少人不必要地害怕
在現代的政治迫害中野鳥？
有多少小農戶的生計因野生動物而受到嚴重破壞
據稱鳥類將帶來禽流感；而大雞
像伯納德·馬修斯這樣的公司一直在愉快地運輸
蛋/小雞/家禽來回移動，放錯文件或
任何？有人站出來對自己在這一切中所扮演的角色表示羞恥嗎？
我看不出來，儘管現在有些人比較安靜了。有人看過FAO關於韓國局勢的報告嗎：這是被推的嗎
一旦出現野生鳥類就不再是媒介，遠離聚光燈
那裡？ [好奇的尼爾摩爾斯被告知從網站上刪除他的帳戶：
它實際上是錯誤的，還是只是講述了「錯誤」的故事？
方便大雞粉絲。]還有多少地方還在用雞糞和屍體餵魚？
– 有人研究過這是否不是一個好主意
全部？或者，太忙於成為獵巫人。
