馬丁

來自 Birdlife 的理查德·托馬斯 (Richard Thomas)：

路透社報道，聯合國獸醫因禽流感風險而駁斥養魚業。

儘管有這樣的標題，首席獸醫約瑟夫·多梅內克博士（是的，糧農組織鳥類問題的主要指責者——或者至少是最近公眾指責的主要對象）並沒有忽視這一風險：

——但是這樣正確的監視在哪裡呢？我幾乎無處可想；俄羅斯、東歐、甚至青海的養魚戶最近是否在尋找 H5N1？不，我會說。
即使在 H5N1 地區的家禽養殖場，監測可能很差或很糟糕——目睹了幾起人類病例，之後才在當地家禽中發現了 H5N1。然後，讓官員掩蓋事實。

這是關鍵。不是科學，而是糧農組織促進糧食安全的使命（無論疾病傳播的潛在風險如何——早在1988 年就曾警告過，不可靠的魚類養殖做法可能會增加流感風險，但糧農組織卻在推動這些措施，顯然認為回報大於風險。現在，似乎甚至不願意尋找潛在的問題；只是說不能存在，因為問題太重要了。

廢話！可以直截了當地說，目前，鳥類不是主要媒介；它們是主要媒介。他們無法承受高路徑禽流感。有大量的數據；還有自然選擇。

貼文編輯：martin，發佈於：2006/01/21 02:35

親愛的萊斯：

嗯，我認為這是非常不同的。
首先，野生鳥類並非主要媒介：充足的證據；另外，由於自然選擇，它們無法承受高路徑禽流感。

是的，野生鳥類傳播一定距離的情況可能很少見，但即使在蒙古，這也很奇怪（涉及的物種當時沒有移動）；我看到一個說明，蒙古獵人使用來自中國的活誘餌鴨；那麼，至少Erkhel是一個旅遊勝地。
我相信，在中國，re h5n1 株還有很多是廣為人知的；讀到關毅的團隊已從超過 10 萬個樣本中鑑定出 250 個菌株；他最近表示，候鳥不會造成傳播。

因此，H5N1 是透過其他方式維持和傳播的。糧農組織高層最近對尋找這些可能是什麼幾乎沒有興趣。 （針對最近的爆發。）我將在下面發布一些相關內容。

Birdlife 並沒有說肯定涉及雞糞/魚池。但看起來不錯的證據值得仔細研究。最近青海、俄羅斯、多瑙河三角洲、克羅埃西亞等地的一些野生鳥類疫情都發生在魚池上或魚池附近。
也可以考慮用雞內臟餵魚。
我們知道 H5N1 可以在水中存活很久。早在 1988 年，就已發出警告稱養魚業與流感之間可能存在關聯。
那麼，將魚類養殖與最近的 H5N1 病毒傳播聯繫起來的糧農組織報告在哪裡呢？ （糧農組織發布了一份關於鳥類和 h5n1 傳播的報告——將責任歸咎於鳥類，儘管結論中包含這樣的觀點：攜帶 h5n1 的患病/垂死的鳥類可能無法長距離攜帶病毒。）

主要的一點是，最近，糧農組織高層失去了平衡和客觀性。尚未探索所有可能的傳播途徑——無論如何，沒有公開。

問候，
馬丁

紐西蘭先驅報文章 – 2005 年 12 月 28 日

禽流感可能與魚類養殖有關

2005 年 12 月 28 日 下午 1 點
麥可·麥卡錫

世界領先的鳥類保護組織認為，養魚場使用雞糞作為飼料可能會傳播禽流感，這種做法目前在亞洲很常見。

總部位於劍橋的鳥類保護傘機構國際鳥盟表示，用家禽糞便給魚塘施肥可以顯著促進魚類生長，但如果提供糞便的雞本身受到感染，實際上可能會成為新的禽流感感染的主要儲存庫。100 多個國家的團體。

這項建議與英國的瘋牛症問題相呼應，即牛被有機飼料感染，在國際範圍內是一個爆炸性的問題。

它對一項得到聯合國糧食及農業組織(FAO) 堅定支持的技術打上了一個嚴重的問號，該技術是為發展中國家迅速增長的人口提供蛋白質的主要手段，這表明數百萬人不但沒有得到該技術的幫助，反而可能受到影響。最終在全球大流行中因此而死亡。

這項技術被稱為畜牧魚綜合養殖，涉及將飼養豬、鴨或雞的廢物直接轉移到養魚場，雞或鴨棚有時直接建在魚池上方。

在正確的劑量下，糞便中的營養物質可以極大地促進池塘中浮游生物的生長，而浮游生物是鯉魚和羅非魚等魚類的主要食物。

這種情況正在大規模發生。根據聯合國糧農組織兩年前的報告，它現在是中國及週邊國家水產養殖的主要基礎。

報告稱：“專門用於池塘或排入池塘的牲畜廢物支持了亞洲大多數養殖魚類的生產。”

“中國近期內陸水產養殖產量的大幅增長很大程度上與有機肥有關，而有機肥的應用也得益於同樣急劇增長的家禽和生豬產量。”

國際鳥盟現在呼籲對亞洲各地數千個糞肥池塘可能是新型潛在致命禽流感 H5N1 傳播途徑的可能性進行調查。

BirdLife指出，今年H5N1疫情在中國、羅馬尼亞和克羅埃西亞的養魚場爆發。

今年5月，青海湖爆發了中國的疫情，導致6000隻野生鳥類（主要是斑頭雁）大量死亡。青海湖是聯合國糧農組織在1990年代初幫助建立的一個綜合畜牧養殖場的所在地。鳥盟說。

BirdLife 的 Richard Thomas 表示：“此次疫情爆發引發了媒體對野生鳥類傳播 H5N1 病毒的廣泛猜測。”

“我們指出，斑頭雁是從從未發生過H5N1流感的印度遷徙過來的，而且遷徙時間很早，所以它們一定是在青海當地感染了這種疾病。”

BirdLife 並不認為野生鳥類是 H5N1 的載體（攜帶者），並認為秋季期間關於候鳥會將禽流感從亞洲遠距離傳播到歐洲的廣泛猜測完全是錯誤的。

「數以百萬計的鳥類現在已經遷徙，但這種情況並沒有發生，」BirdLife 董事兼首席執行官 Michael Rands 博士說。

「野鳥是禽流感的受害者，而不是傳播者。我們相信，當野生鳥類感染這種病毒時，它們非常容易受到感染，並且在它們能夠移動很遠之前就已經死亡了。有的直接就倒下了。”

儘管在最近的禽流感警報中沒有提及糞肥飼養池塘與流感之間可能存在的聯繫，但以前就曾提出過這一問題，而糧農組織雖然積極推廣這項技術，但也清楚地意識到這一威脅。

糧農組織 2003 年的報告《畜牧魚類綜合養殖系統》指出：「最近，牲畜和魚類與不定期發生的流感大流行有關；如果這些說法得到證實，促進畜牧業和魚類融合對全球公共衛生的影響是巨大的。”

事實上，聯合國糧農組織已經意識到，一些科學家認為這種風險的存在時間會更長。

對 2003 年報告的引用包括一篇早在 1988 年就發表在國際科學雜誌《自然》上的論文。

德國吉森大學的克里斯托夫‧肖爾蒂塞克(Christoph Scholtissek) 和北威爾斯班戈大學的歐內斯特‧內勒(Ernest Naylor) 撰寫的這篇題為「魚類養殖和流感大流行」的論文表示，將養魚場與農場牲畜結合在一起“很可能是創造對人類健康造成相當大的危害。”

然而，糧農組織在隨後的一段時間內繼續積極推動畜牧業和魚類綜合養殖。

蘭德斯博士說：「似乎有一些間接證據表明，這種疾病可能傳播的方式之一是使用雞糞來餵魚。

「我們不知道人們是否已經證實這是一個可能的原因，但人們已經提出了這一點。如果這是一種可能性，並且如果它對人類健康構成嚴重風險，那麼當然應該對其進行研究，如果已經進行了研究，那麼該研究應該讓我們所有人看到。”

他接著說：「禽流感的傳播常常被歸咎於野生鳥類，但據我們所知，沒有明確的證據，事實上沒有證據。

「現有的科學表明，野生鳥類不應為病毒的傳播負責。如果你觀察遷徙路線和疾病的傳播，你會發現兩者的相關性確實很差。今年秋天，數以百萬計的鳥類遷徙，如果它們真的是傳播禽流感的手段，那麼它應該遍布非洲和南亞——但這種情況並沒有發生。”

- 獨立的

http://www.nzherald.co.nz/section/story.cfm?c_id=2&ObjectID=10361729

獨立連結：
http://news.independent.co.uk/environment/article335356.ece

貼文編輯：martin，發佈於：2006/01/21 02:26

剛剛發現了更多參考資料，包括魚池和雞糞；均在糧農組織網站上。

中國亞太區域綜合養魚研究與訓練中心報告包括：
“初步結果表明，新鮮雞糞比發酵雞糞更適合養魚用途。”
http://www.fao.org/docrep/field/003/AC491E/AC491E19.htm

還有來自匈牙利的研究，包括在魚池中使用雞糞：
http://www.fao.org/DOCREP/004/AC155E/AC155E11.htm

有趣的是，（靜音？）天鵝受到了伏爾加河、克羅埃西亞和羅馬尼亞的影響（那裡也有一些野鴨？）
他們對魚池有感情嗎？我認為，10 月中旬左右開始的疫情是否可能預示著 H5N1 病毒已經出現在東歐的家禽中——或者至少是雞糞中？

似乎，就像在克羅埃西亞一樣，伏爾加天鵝沒有將病毒傳播給其他野生鳥類[儘管在這篇關於中毒是否是最近死亡的主要原因的文章中也令人困惑]：

俄羅斯卡爾梅克州死鳥未發現禽流感
http://www.itar-tass.com/eng/level2.html?NewsID=2693911&PageNum=0
頓河畔羅斯托夫12月5日（俄通社-塔斯社）—根據緊急情況部南部地區中心週一報告的初步調查結果，在里海小共和國卡爾梅克共和國死亡的野鳥中沒有發現禽流感。
…
濃霧阻止專家繼續搜尋死禽。但一旦天氣好轉，就會立即恢復。對死鳥血液和組織樣本的檢查仍在繼續，以確定其死亡的確切原因。

11月27日，卡爾梅克拉甘斯基區里海沿岸發現了33隻死亡天鵝。幾天後，又發現了117隻死亡天鵝。他們全部被火化。家禽中沒有發現死亡或患病的物種。

據報道，鄰近的阿斯特拉罕地區伏爾加河三角洲發生了大規模天鵝死亡事件，當局正在製作問題地區的電子地圖。自11月17日以來，該地區共發現493隻死鳥（主要是天鵝）。分析證實有禽流感。

連日來，該地區未發現新的野禽死亡病例，家禽中也未報告病禽。

據緊急情況部地區分支機構稱，「大量鳥類聚集在伏爾加河三角洲，其中包括超過 15,000 隻候鳥灰天鵝。一個專家小組已被派往最近發生天鵝死亡的地方。伏爾加河三角洲尚未發現野生鳥類和家禽因禽流感死亡的情況。而且沒有人生病。”

儘管確診為禽流感，專家並不排除中毒可能是死因。 「國內多次發生鳥類大規模死亡事件，自然災害和工業事故、魚類死亡或廢水洩漏等多起，」聯邦消費者權益和福利監督局當地分局負責人（阿納托利·科夫圖諾夫說，同時補充道，「我們知道死鳥感染了禽流感」。

大約三週前，救援人員報告稱，50 公里長的不明性質洩漏物正在向該地區移動，其鎘含量是最大允許含量的兩倍。當時阿斯特拉罕已停止取水。

同時，當局對發生天鵝大規模死亡的伏爾加河三角洲地區及其半徑30公里範圍內實施了隔離。

伏爾加河三角洲的村莊處於隔離狀態，家禽都待在室內。出於安全原因，目前進入區域家禽養殖場受到限制。當地農民得到指示，了解如果出現新的家禽死亡或感染跡象，該怎麼辦。警方檢查車輛，以防止未經批准的家禽出口到該國其他地區。

阿斯特拉罕獸醫部門表示，一週前阿斯特拉罕自然公園附近就開始出現天鵝死亡事件。阿斯特拉罕地區首席獸醫表示，大量鳥類聚集在伏爾加河三角洲。 「只有春天出生的天鵝死了。他們可能因長途航行而變得虛弱，」他說。情況正在控制，並且正在採集水禽的血液樣本。

aiwatch、新聞群組關於 h5n1 和保護的新貼文：

《青海湖地區田園風光：現況與趨勢》（附照片、地圖、圖表）我發現這樣一句話：沿著青海湖南岸繼續西行，一家國有「魚廠」企業…

我想知道死鸕鶿是否可能以這些魚為食。青海湖擺渡拍照，請欣賞：

緊隨其後的是：