討論回复已建立
- 文章
甚至在去年之前，我就看過顯示美國颶風隨時間變化的次數的直方圖；在我看來，頻率已經變得比粗略觀察週期所預測的要高一些。
引用：根據美國國家大氣研究中心週四發布的一項研究，2005年美國附近大西洋海域因颶風而變暖的原因大約有一半是由全球暖化造成的，而自然循環的影響較小。「全球暖化的影響提供了一個新的背景水平，增加了未來颶風活動增強的風險，」合著者凱文·特倫伯斯在研究中寫道。
該中心發表的聲明稱，這項研究「與最近關於自然循環導致1995 年以來大西洋颶風活動增加的說法相矛盾。它還支持了這樣一個假設，即隨著全球氣溫上升，颶風季節將變得更加活躍。”
儘管「白痴假訊息大隊」（讀作美國的右翼分子）放出更多的煙幕彈來升溫，但主要科學不斷證明它是真實的。
這只是在：
引用：華盛頓——樹木年輪、鑽孔、冰川消退和過去地表溫度的其他「指標」有足夠的證據可以高度肯定地表明，20 世紀最後幾十年的溫度比過去任何可比時期都要溫暖。根據國家研究委員會的一份新報告，已有400 年歷史了。編寫該報告的委員會表示，儘管現有的替代證據確實表明，過去25 年中許多地點的溫度比任何其他25 年都高，但對公元900 年至1600 年基於代理的地表溫度重建的信心並不高。委員會補充說，關於公元 900 年之前的全球平均表面溫度的陳述幾乎沒有可信度，因為該時間範圍的代理數據很少。科學家依靠代理來重建古氣候表面溫度，因為用儀器測量的地理上廣泛的溫度記錄只能追溯到大約 150 年前。其他代理商包括珊瑚、海洋和湖泊沉積物、冰芯、洞穴沉積物和文獻資料，例如冰川的歷史圖畫。委員會指出，儀器在上個世紀記錄到的全球平均暖化約華氏度（0.6攝氏度）也反映在該時期的代理資料中。
去年，氣候學家 Michael Mann 及其同事在 20 世紀 90 年代末期發表的地表溫度重建結果引發了爭議，隨後國會要求這份報告。研究人員得出的結論是，20世紀最後幾十年北半球的暖化是過去千年來前所未有的。特別是，他們得出的結論是，20世紀90年代是最熱的十年，1998年是最熱的一年。他們的圖表描繪了一個漫長時代結束時氣溫上升的情況，被稱為“曲棍球棒”。
研究委員會認為曼恩團隊的結論是合理的，即20世紀最後幾十年的暖化是過去千年來前所未有的，但它不太相信1600年之前的暖化是前所未有的；更少的代理——在更少的地點——提供在此之前一段時間的溫度。由於數十年和個別年份的溫度重建存在較大的不確定性，而且並非所有代理人都記錄如此短時間尺度的溫度，因此曼恩團隊對1990 年代，尤其是1998 年的結論的信心甚至更小。
委員會指出，科學家對過去千年北半球表面溫度的重建大體上是一致的。重建結果顯示，在1000 年左右，氣候相對溫暖，而在1500 年至1850 年左右，氣候相對寒冷，或稱為「小冰河時期」。中世紀時期溫暖事件的確切時間可能因地區而異，而且程度也不同。委員會表示，溫暖的地理範圍尚不確定。委員會補充說，所有重建工作都顯示中世紀時期的氣溫比過去幾十年更高。
缺乏 1600 年之前氣溫的精確年代代理證據，尤其是在南半球，這是人們對 1600 年之前的全球重建缺乏信心的主要原因。限制置信度的其他因素包括用於校準和驗證重建的儀器記錄長度較短，以及代理資料與當地表面溫度之間的關係可能隨時間變化的可能性。使用來自有限數量站點的數據也很難估計全球平均溫度。另一方面，大規模重建所依據的代理通常與當地環境條件表現出強烈的相關性，這一事實增強了人們對大規模重建的信心。當多個獨立的證據顯示同一普遍現象（例如小冰河時期）時，信心會進一步增加。
報告稱，收集更多代理數據，特別是 1600 年之前的年份以及當前數據相對稀疏的地區的數據，將增加我們對過去 2000 年溫度變化的了解。此外，改善對已發布溫度重建所依據的數據的存取將增強人們對結果的信心。報告也指出，新的分析方法，或更仔細地使用現有方法，可能有助於規避目前與大規模重建相關的一些限制。
該委員會指出，工業革命之前時期的地表溫度重建（當時大氣中溫室氣體的水平要低得多）只是支持當前變暖是人類活動所致這一結論的多種證據之一，而且它們是不是主要證據。
國家研究委員會是國家科學院和國家工程院的主要運作機構。它是一家私人非營利機構，根據國會章程提供科學和技術建議。
「高度確信」地球是 400 年來最溫暖的星球；
對 1600 年以前溫度重建的信心較低您可以訂購該書，或免費線上閱讀，網址為：
過去 2000 年的地表溫度重建英國鳥類學信託基金編寫了一份關於氣候變遷對遷徙物種的明顯影響的報告。包括在英國或英國部分地區越冬的鳥類，數量較多，而不是向南/西遷移到溫暖的地方；一些海洋動物（包括鯨類）的分佈範圍也有所不同。指出，“儘管人們認為還沒有任何物種僅僅因為氣候變遷而滅絕（金蟾蜍可能是一個例外），但預計許多物種（遷徙和非遷徙物種）將在不久的將來滅絕。”概括：
氣候變遷與遷移物種
“禽流感摧毀了烏拉爾 FO 家禽養殖戶”
引用：在烏拉爾聯邦地區，家禽反覆接種禽流感疫苗。截至目前，已有超過 840 萬劑抗流感疫苗進入該地區。灌輸了390萬隻家養母雞和緯紗，其中49.8萬隻通過了重複接種。正如在關於烏拉爾地區禽流感傳播警告的業務人員會議上所指出的那樣，儘管烏拉爾地區尚未出現禽流感疫源地，但感染的騷動已經帶來了後果——據《uralinformbyuro》報道，當地家禽加工設施因生產需求減少而蒙受損失。專家認為，這種情況給市場上不良心的參與者帶來了麻煩，他們因為邊界問題而急於將雞肉非法進口到該地區的境內，並提出傾銷價格。 鳥類主要流經加里寧格勒地區、烏克蘭、哈薩克、摩爾達維亞、波蘭和中國。 光是2005年，南烏拉爾地區就非法進口了3.4-3.6萬噸家禽養殖產品，使當地生產利潤下降了10%。– 花了數百萬美元來捕獵牙仙鳥（能夠生存、維持和傳播 H5N1 的野生鳥類），我希望能夠投入同等的資金和精力來調查家禽走私。像這樣的報告表明應該有很多有用的信息，如果有人願意看的話。 （糧農組織與世界動物衛生組織：您好…）
引用：新加坡：一名 21 歲馬來西亞男子因試圖透過兀蘭檢查站走私冷凍鴨子進入新加坡而被捕。週二早上，移民和檢查站管理局的官員接到舉報後，在尋找這批非法貨物時，發現了一艘馬來西亞註冊的油輪。
檢查後，他們發現散裝罐感覺「異常寒冷」並且已被改裝。
他們在裡面發現了276個箱子，裡面裝著4,416公斤的冷凍鴨子。
…引用：一項新的研究發現，澳洲的候鳥抵達較早，離開較晚，這很可能是由於全球暖化造成的。麥考瑞大學博士生 Linda Beaumont 和 Ian McAllan 與副教授 Lesley Hughes 一起分析了 1960 年代以來訪問澳洲東南部的候鳥的遷徙情況。
研究小組利用已發表的文獻、鳥類觀察者報告和鳥類觀察者的觀察結果，比較了過去 40 年來 24 種鳥類的抵達日期和 12 種鳥類的離開日期。
這項研究被認為是南半球同類研究中規模最大的，並發表在最新一期的國際期刊《全球變遷生物學》上。
研究發現，一半的分析物種——包括鷸、翠鳥、食蜂鳥和鴴——自 1960 年以來呈現提前抵達的顯著趨勢。
結果顯示，整個研究組的人平均每十年提早 3.5 天到達。
同時，每十年平均出發延誤 5.1 天。
一段時間以來，我一直相信由於氣候變暖，中國東北沿海（北戴河附近）移民的時間發生了變化；似乎該地區比許多地區更容易受到暖化的影響。此外，一些居民如酒喉鸚鵡的數量也有所增加，這可能是因為冬天比正常情況要溫和一些。
我讀了很多關於《難以忽視的真相》的書，該書是根據阿爾·戈爾關於全球暖化的演講改編的。現在發現這裡有一個預告片，給出了一些內容的想法 - 以及好萊塢風格的戲劇音樂，節奏（是的，節奏，誰會想到 G 先生？）：
「觀看」北美，尤其是美國的辯論，我發現令人困惑的是，全球暖化是否是一個嚴重的問題被視為政治問題。閱讀《時尚先生》關於《美國白痴》的一篇文章，文章指出這有點像說你相信或不相信重力取決於政治觀點。
引用：覆蓋西伯利亞東北部的永凍土土壤每年所含的碳量是燃燒化石燃料釋放的碳量的 75 倍。這意味著如果它繼續解凍，它可能成為全球氣候變遷的一個強大的、不可阻擋的因素。
…
在地球歷史上過去的暖化和變冷事件中，永凍土的融化可能導致大氣二氧化碳濃度的變化。儘管各種人（通常帶有「保守」的政治議程）試圖迷惑人們，但全球暖化問題似乎在美國受到了更多關注。此外，也許有人意識到，儘管做出了一些承諾，美國卻幾乎沒有採取任何行動；當掌舵者是一位來自德克薩斯州的石油人時，這並不奇怪。
例如：
美國的拖延加劇了全球暖化
當我們獲得氣候變遷的證據時，改變方向就為時已晚。引用：本質上，沒有國家領導。由於白宮的經濟和外交政策主要基於化石燃料的開發，世界大部分地區對本屆政府關於全球暖化的言論視而不見。由於國會受到化石燃料遊說者和領導層的阻礙，他們寧願浪費時間討論同性婚姻，所以不要尋求任何關於實際問題的建設性討論。
作為對華盛頓永遠逃避現實的回應，各州和地方領導人越來越多地採取行動應對全球暖化問題。貼文編輯：martin，發佈於：2006/06/12 02:57
http://www.regnum.ru/news/653872.html
“摩爾曼斯克地區候鳥的拍攝已經完成”摩爾曼斯克地區出於目的射殺野生候鳥
禽流感的預防性維護其實是
完全的。今天的控制部門聲明，在該地區
沒有禽流感。但許多形式會遷移，並且
儘管如此，理論上不利分佈的可能性仍然存在。
控制不能削弱，監控是必要的。全部
候鳥適宜進行預防性射擊。用於分析
獸醫的貝雷帽是鳥腸子的碎片。
屍體會被燒掉。 okhotnadzora 副處長
摩爾曼斯克州斯坦尼斯拉夫·基爾其金 (Stanislav kirchigin) 的 rosssel'khoznadzora：“我們的
該部門已經返回了四十個測試，到目前為止它們表明
GTRK「Murman」報告說，結果是陰性的——一切正常。引用：約翰·馮·拉多維茨
科學家表示，全球暖化可能會讓世界回到四百萬年前的狀態，當時海平面比現在高 80 英尺。預測表明氣候「開關」可能很快就會被觸發，導致地震性地熱變化。
如果預測正確，後代可能會發現自己生活在與上新世早期相似的氣候中。
儘管當時大氣中二氧化碳的溫室效應並不比現在大，但全球平均氣溫至少上升了攝氏3度。
四百萬年前的上新世早期，海平面高出 25 公尺（82 英尺）。這樣的上升將對世界各地的人口產生毀滅性影響，淹沒整個島嶼和沿海城市。
這個時代還伴隨著乾旱和暴雨。
人類的進化可能依賴於大約三百萬年前乾燥條件的出現，當時冰層開始在北方蔓延，地球開始變冷。專家在《科學》雜誌上撰文稱，人類引起的氣候變遷可能已經在推動這項「轉變」。
引用：作者：馬克‧亨德森，科學編輯根據將基因變化歸因於氣溫升高的研究，全球暖化影響了一些動物的演化。
科學家已經發現松鼠、鳥類和昆蟲之間存在可遺傳的基因變化，這些變化似乎是為了適應暖化的世界而進化而來的。研究人員表示，隨著平均氣溫的升高，溫暖的春季和秋季的時間也隨之延長。這給了具有相應改變行為的遺傳能力的動物的巨大優勢，從而影響了演化的進程。
然而，迄今為止觀察到的演化適應都與季節長度的變化有關，而不是建立對更高溫度或氣候條件變化的耐受性。這意味著隨著全球暖化的加劇，物種可能仍然容易滅絕。
在今天發表在《科學》雜誌上的一篇評論中，俄勒岡大學的威廉·布拉德肖和克里斯蒂娜·霍爾扎普菲爾強調了動物物種因應對全球暖化而進化的幾個例子。
這些動物在春季早些時候進行遷移、繁殖或發育，研究表明這超出了正常的變異範圍，並受到基因變化的影響。
…“預防”/“診斷”拍攝
2006 年 5 月 31 日，Rosselkhoznadzor（俄羅斯）新聞辦公室
農業監督局）秋明省辦公室和
亞馬爾-涅涅茨自治區和漢特-曼西自治區（西西伯利亞西部）
宣布秋明省發生野鳥槍擊事件
行動停止了，所有特別小組成員都交出了許可證。
在射殺全省上空野生鳥類的活動中，962
獵人隊總共射殺了 13,549 隻鳥，其中 6,879 只是
銷毀並處置，其中 113 件被送往 Rosselkhoznadzor
測試。截至5月31日，全省未通報禽流感病例。
領土。 Rosselkhoznadzor 發言人表示，專家
省野生動物管理部門計劃繼續
監測全省禽流感疫情。資料來源：RIA Novosti（俄羅斯新聞社），2006 年 5 月 31 日。
[“機器翻譯”]
引用：ON最終也習慣了。禽流感病毒 H5N1 是
在羅馬尼亞標準化，並於 5 月 14 日回歸。
一百多個爐灶被本地化，包括在
羅馬尼亞首都，即使病毒出現，也擔心流行病
目前沒有造成任何人類受害者。羅馬尼亞人非常憤怒，因為這一次，事實上他們不再
和它的候鳥的責任，但是 一些
家禽畜牧業者知道他們的雞可能是
被污染了卻毫不猶豫地以低價出售
擺脫一些。 Vasila Dardala，工業化養雞企業主
Drakom Silva de Codlea，位於羅馬尼亞中心的小城市，
以及同城 Patiprod 公司的所有者 Macovei Guilder，
被攔截並面臨 15 年監禁的風險。警戒狀態
羅馬尼亞當局再次處於戒備狀態，試圖阻止
傷害。現場查獲數十噸雞隻
超級市場。 「近一百萬隻家禽被砍伐
農業部長格奧爾基·弗魯圖爾 (Gheorghe Flutur) 宣稱。作為
對於總理卡林·塔里恰努 (Calin Tariceanu) 來說，這讓他們的
職能 全國獸醫學會主席
及其助手。 「這些人犯有刑事罪
不負責任”，它啟動了。禽流感進入歐洲的帶原者，羅馬尼亞上市，自
2005年10月7日，53個爐灶感染病毒，花費1500萬歐元
來阻止四月的這場瘟疫。
…
科德萊畜牧者的犯罪行為導致了
布加勒斯特的污染。 「農場裡大約有 5 萬隻鳥
市長阿德里安·維迪亞努 (Adrian Videanu) 表示遺憾，他們正在全面進入布加勒斯特。我們
非常認真地計劃禁止家禽養殖。我們是一個
歐洲首都不能養豬和家禽
更多的。首都市長受到媒體的嚴厲批評，
這責怪他面對這場瘟疫的無能為力。激怒了
由於當局無能，總統特拉揚伯塞斯庫 (Traian Basescu)
向羅馬尼亞資訊部（SRI）請求尋求
有罪的真相。特務們被迷惑雞嘲笑
和火雞，並證明匈牙利是病毒的傳入國。羅馬尼亞人，他們，只保留一件事：
國家機構溝通與規範問題
禽流感。http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-780037@51-750377,0.html
“羅馬尼亞當局在禽流感面前無能為力”引用：據專家稱，野生鳥類正在傳播致命的 H5N1 病毒，該病毒正在消滅全世界的家禽。但他們真的該受到責備嗎？或者這種疾病不僅是集約化農業的直接結果，而且實際上是由該行業傳播的？ Joanna Blythman 於 2006 年 6 月 7 日星期三報導《衛報》 如果您通常會購買自由放養的家禽和雞蛋，那麼您可能想知道這是否是一個明智的決定。關於禽流感的電視報道，其中有穿著白色西裝、戴著面具的男人在貧窮的亞洲或非洲鄉村追逐雞的鏡頭，或者是在第三世界市場宰殺雞的鏡頭，而看起來險惡的希區柯克式野鳥在頭頂盤旋，人們普遍認為 H5N1 是一種野生鳥類和飼養在戶外原始環境（暗示危險環境）中的家禽疾病。在國內，全國處於琥珀警報狀態。所有主要的夏季農業展會都決定放棄傳統的活家禽展示。人們擔心的是，H5N1 病毒正在飛向英國，如果我們不把所有的雞、母雞和虎皮鸚鵡都帶進室內，那麼它可能會變異為人類流感大流行，我們隨時都會死去。世界衛生組織等權威機構的一系列聲明和戰略文件強化了「野鳥和後院家禽是問題所在」的情節。這對集約化家禽生產者來說肯定是美妙的，他們對有機和自由放養家禽普遍受到的好評感到非常不滿。這次，每個人都擔心的是自由放養的禽類，而不是通常出現在食品暴露中的籠中蛋雞和緊密包裝的肉雞。但如果那些莊嚴的機構搞錯了怎麼辦？關於禽流感起源的所謂科學共識開始出現多重裂痕。
越來越多的非政府組織、鳥類專家和獨立獸醫將矛頭指向全球集約化家禽業。國際環境組織 Grain 的一份新報告對官方路線提出了挑戰。報告稱：“H5N1 本質上是工業家禽養殖業的問題。” 「它的震央是中國和東南亞的工廠化農場。雖然野生鳥類可以攜帶這種疾病，至少是短距離傳播，但[主要感染]途徑是高度自我監管的跨國家禽業，該行業將其產品和透過多種管道將廢物排放到世界各地。 Grain 關於H5N1 出現的替代理論——該理論在上個月《柳葉刀》醫學雜誌的一篇社論中得到了支持——始於觀察到禽流感與野生鳥類、小規模家禽養殖和活禽市場和平共處了幾個世紀而沒有演變。對此的一個解釋是，戶外家禽群往往密度低、局部化，並在種畜中提供大量遺傳多樣性。
相比之下，高科技集約化家禽養殖場可以在棚子裡飼養多達 40,000 只家禽，並且完全在室內飼養，看不到陽光。快速突變為致病性較強、傳染性較強的株（例如H5N1）的理想環境。
Grain 的 Devlin Kuyek 表示：“我們想說的是，H5N1 是一種殺死野生鳥類的家禽病毒，而不是相反。”該組織的觀點得到了國際鳥盟慈善機構的支持，該機構繪製了野生鳥類的遷徙路線。報告稱：“除了少數例外，家禽和野生鳥類遷徙之間的傳播模式和時間之間的相關性有限。”報告指出，東南亞國家的禽流感疫情大多與家禽和家禽製品的流動有關。看看尼日利亞和埃及的疫情，這些疫情幾乎同時發生在多個大型家禽養殖場中，報告稱，有「強有力的間接證據」表明，這是受感染物質——稻草、車輛上的土壤、衣服或鞋子——的轉移——從一個工廠單位到另一個單位，傳播的是 H5N1，而不是野生鳥類。 ……去年，中國北部青海湖鵝群爆發了一次大規模疫情，引發了激烈的爭論。
廣泛接受的官方解釋是，候鳥將病毒從那裡向西帶到了俄羅斯和土耳其。但國際鳥盟的理查德·托馬斯博士表示，沒有任何物種從青海向西遷移到東歐。 「疫情的爆發模式是沿著主要公路和鐵路路線，而不是飛行路線，」他說。然而，青海湖周圍確實有許多集約化家禽養殖場，這些養殖場的「家禽糞便」——工廠化養殖場地板上刮下來的東西——鳥糞、羽毛和髒垃圾——被用作養魚場的飼料和肥料。
據世界衛生組織稱，禽流感可在禽類糞便中存活長達 35 天。在青海，H5N1 病毒是否可能是透過雞糞便從集約飼養的鳥類傳播給野生鳥類，而不是相反？ ……一月份，當 H5N1 病毒出現在土耳其東部的一個偏遠村莊時，人們最初將其歸咎於候鳥。後來，當村民們講述自己的故事時，發現他們的病鳥與附近的大型工廠化農場有密切的聯繫。
聯合國糧食及農業組織 (FAO) 現已承認家禽貿易在土耳其傳播了 H5N1，並指出集約化家禽養殖場向貧困農民運送大量低價值（可能患病）家禽的常見做法。然而，當二月禽流感襲擊尼日利亞的一個工廠化農場時，糧農組織發言人仍然堅稱：“如果不是野鳥（原因），那就很難理解。”
另一方面，奈及利亞當局則指責家禽業。隨後發現，涉事農場使用的孵化蛋並非來自註冊孵化場，而可能來自土耳其等受禽流感感染的國家。在世界範圍內，集約化家禽生產呈爆炸式增長，而禽流感的增加似乎反映了這種增長。 ……喬安娜·布萊斯曼（Joanna Blythman）的新書《Bad Food Britain – How A Nation Ruined It Appetite》由 Fourth Estate 出版，售價 7.99 英鎊。
6 月 6 日起承諾：
我關於禽流感不可避免地傳播到婆羅洲的最新理論
蘇門答臘島是家禽從馬來西亞半島的轉移
由於擔心南海和馬六甲海峽的海盜活動而受到壓制。在節禮日海嘯之後，南海被淹沒，可以說，
軍艦從外國帶來援助，
減少對家禽走私者可能被屠殺的恐懼的效果
當他用小船載著雞穿越島嶼時，遭到了海盜的襲擊。顯然，南海海盜活動再次猖獗，所以
我們可以預期目前的 H5N1 疫情將會隨著疫情的減少而減少
對小型船隻交通的危害。連結：
—
休·貝克
獸醫項目官員 - 出口
加拿大食品檢驗局/加拿大食品檢驗局
多倫多地區辦事處
芬奇大道西1124號
安大略省多倫多 M3J 2E2
加拿大政府 / 加拿大政府[我一直聲稱，根據 3 個事實，我可以得出 4 個事實
推測性流行病學假設來解釋它們。很明顯，
H5N1 HAI 的流行病學是多因素和多因果關係的，並且
每個地區都會有所不同。休的建議可能有一定的分量。
只有該地區有專門知識的人才能告訴我們是否有
是否有效。如果它是正確的，我不會感到驚訝
位於受海盜影響的地區之上。海盜行為是航運業的主要危害
南海和馬六甲海峽。 – Mod.MHJ]除了與 H5N1 可能存在的聯繫外，還必須了解此類項目對保護的影響，尤其是在佔據大量自然棲息地的情況下。
http://www.tibetwindow.cn/herd/supply/item/2006-01/09/_89616.html
“山南珍稀野生動物養殖區開發案”1、專案背景及資源
山南地區珍稀野生動物資源極為豐富，僅此一種
國家二級保護動物超過70萬種，
包括麝、黑熊、馬鹿、板頭岩、赤瑪雅、
和馬吉、藏馬雞具有易馴化的特質。西藏唯一縣屬自然保護區區域負責人馬魯，
當地人還有人工馴養的野生馬鹿
傳統。雅眼和絕大多數天然水域野生
半頭岩林業局這一領域科學研究人員眾多
兩種珍稀動物的人工繁殖做了許多嘗試，取得了
重大進展。二、主要內容及規模
專案（一）野生馬鹿、麝、黑熊、棕熊養殖基地。
(b) 野生班頭岩、赤瑪雅、禾瑪吉、藏瑪蛋和
養殖基地。三、市場分析（1）所在地區市場：因為四川的習慣，居住在
城市的藏族飲食已基本完全接近
四川、西藏近年來發展迅速
旅遊，當地土特產發達，糧食充足，只要
運輸線路，運輸成本高，購買
特色食品價格居高不下，西藏土特產
該地區食品市場有很大的市場需求。因此，
馴養、養殖板頭岩、馬陸有較好的市場
前景。(2)市場外：藏族野生馴養動物食品
具有潔淨自然的綠色效果。4、投資估算
預計總投資達6億元。5、——效益分析
人工馴養的野生動物除了提供
特色 野味、熊膽、麝香、鹿茸、鞭子、血液製品
等傳統藥材都是珍貴的，具有很高的藥用價值。
經濟價值；野生家禽高蛋白、低脂、肉質鮮美
非常好，人們在完成外部市場後都喜歡
不可小視。6、合作
商業企業或個人控股。7.業務單位：西藏山南地區林業局
[1]
日期：2006 年 6 月 3 日星期六
作者：馬丁威廉斯看到印尼H5N1的情況，我想知道是否“整合”
養魚業在維持 H5N1 病毒方面發揮重要作用 [令人擔憂
自然資源保護主義者提出了。我收到一封有關卡車的電子郵件
每天有大量雞糞被倒入越南湖泊中
作為魚食。糧農組織曾經一度推廣這種耕作方法]。不是魚感染流感，而是將糞便和屍體倒在水中。
池塘並被魚吃掉可能會導致池塘
可能是流感病毒的儲存庫[並且可能透過農場傳播
魚，在魚腹中，在魚皮上，或與水一起（如果是活魚）
運輸？]。在這方面，有趣的是韋伯斯特等人。已報道
H5N1 病毒在相當溫暖的水中比普通病毒存活時間更長
野生禽流感病毒。這是我在去印尼快速旅行後製作的一個網頁
以雞屍體等餵養鯰魚的養魚場：
.我知道世衛組織在印尼的團隊非常忙碌，但也許
他們可以調查這個魚池風險的現實[for
例如，如果養魚場發揮作用，那麼僅僅屠宰家禽就不行
足以進行控制，特別是如果這些家禽中有一部分是
然後用作魚食！]。—
馬丁·威廉姆斯[馬丁威廉的網站值得訪問，因為他的照片
印尼一個家庭魚池裡漂浮著家禽屍體。這些
照片比我們的 3 份報告更能說明風險
話題。 – Mod.MHJ][Scholtissek 和 Naylor 在 1988 年指出：「全球發展
水產養殖——所謂的「藍色革命」——將意味著增加
人、鴨、豬同置」。 （養魚業和流感
流行病；自然 331, 215）。另請參閱“用於餵魚的雞糞可能有助於傳播禽流感”
20051228.3697，以及 Mod。 MHJ在20060518.1396的評論：
「…將家禽糞便倒入池塘水中會使任何
在這些水域游泳的野禽確實有可能成為
被感染…重複用卡車運來當魚食的鳥類糞便會起作用
就像飛入和飛出的鳥類持續面臨的風險一樣
魚池區域」。與印尼所描述的情況類似的情況可能會普遍發生
在其他國家也是如此。水產養殖對高致病性禽流感的潛在危害
流行病學值得認真思考與重視，而不是紅色
鯡魚在傳播病毒方面發揮了候鳥的作用
更長的距離。 – Mod.AS]******
[2]
日期：2006年6月4日星期日
來自：喬·達德利我向羅伯特·韋伯斯特博士提出了「魚是污染物」的問題。
羅馬會議。韋伯斯特表示，活的 H5N1 病毒可能是
存在於以碎屑為食的魚類（如鯉魚）的腸道中，
可能吃受感染的家禽糞便或作為環境
養殖魚類腸道內的污染物
用受感染的家禽糞便施肥的池塘。活病毒也可能作為環境污染物存在
用於將活魚從農場運送到市場的水。據報道，來自商業家禽屠宰場的內臟被用作
泰國北養魚場的飼料來源
蛇頭 (_Channa striata_)。—
喬·達德利
生物安全與生物資訊學首席科學家
EAI公司
國家工商總局******
[3]
日期：2006年6月4日星期日
取自：西蒙·謝恩[編輯]你們的記者似乎忽略了一點，印尼語
自給自足的農民住在他們的禽舍或輪流飼養
家庭透過它們獲得安全，他們喝粗過濾的池塘
水、服鳥在甘榜，一般都有親密的
與家禽、活禽經銷商及其接觸過的所有人員接觸
和！我擔心 ProMED 被鳥類學“利用”
兄弟會免除其羽毛選區的任何參與
H5N1 HPAI 的傳播。這是可以理解的，公平地考慮
大規模、不分青紅皂白地射殺候鳥
2005 年秋季大遷徙期間的俄國人。有很多責備
go around，印尼固有的原始農業系統
（蘇哈托禁止企業農業的法令將 10 000 隻鳥
1980年代對雞群的限制），缺乏獸醫資源，
貧窮、無知、迷信等等。泰國的情況稍微好一些，尤其是在
商業運營（SAHA、Sun Valley、CP），但 HPAI 呈現地方性流行，並且
內地未見報道。中國在這方面做得非常出色
集約化和半集約化產業的飽和疫苗接種
分段並隱瞞訊息，這是不方便的。我的結論是候鳥會被感染，或者
如果易受影響就會死亡或作為暫時的脫落者，建立
不同物種之間的滾動感染。一旦引入 HPAI
進入一個地區，生物安全方面有缺陷，包括原始的
需要流動的農業實踐和活禽銷售
商人，傳播感染。人類唾液酸 2-3 聚醣
不幸的是，受體被破壞了。請記住，基因
印度尼西亞、土耳其等地區的一些村莊的游泳池
非常膚淺，或者換句話說，兄弟姊妹之間的競爭是有理由的
為了離婚！—
西蒙·M·謝恩 (Simon M. Shane) FRCVS 博士。 MBL。浸漬ACPV
名譽教授
蘭德雷斯法院205號
達勒姆北卡羅來納州 27713
美國[也可以看看：
禽流感，家禽與候鳥 (22) 20060531.1522
禽流感，家禽與候鳥 (21) 20060522.1446
禽流感，家禽與候鳥 (20) 20060518.1396
2005
—-
禽流感 – 歐亞大陸 (111)：土耳其、亞洲魚飼料 20051228.3697]
……………….lm/mhj/msp/arn/lm– 我給肖恩教授發了電子郵件，他的一些想法可能很奇怪，包括滾動感染：
「我對你的結論很好奇，即候鳥受到感染，如果易感，要么死亡，要么作為暫時的脫落者，在不同物種之間建立滾動感染。”證據是？”
有關中國環境的更多悲觀消息
引用：一位高級官員週一表示，中國的污染問題每年造成的損失超過2000億美元，他呼籲為基層團體提供更好的法律保護，以便他們可以幫助政府清理環境。環保署副局長朱光耀估計，中國環境破壞導致政府損失約佔國內生產毛額的10%。 2005年中國GDP為$2.26兆美元。
他表示，儘管政府做出了努力，中國的環境狀況不但沒有改善，反而在惡化，「不容樂觀」。
朱表示，環保非政府組織可以在「推動或推動政府」解決環境問題方面發揮重要作用。
他承認，有些地方官員沒有很好地執行中央政府的指導方針。
朱表示，執行中央政府的指導方針對地方官員來說也是一個挑戰，他們習慣以成長高於一切來評判他們，並擔心更嚴格的環境控制對經濟的影響。 ……
另見人民網：
全文：中國環境保護（1996-2005）剛剛向世衛組織聯絡人發送了以下訊息：
特別是看到印尼的H5N1疫情，我想知道「綜合」養魚業是否在維持H5N1方面發揮重要作用。 （自然資源保護主義者提出了一些問題，在我收到一封電子郵件後，我每天收到一卡車雞糞傾倒到越南湖中，作為魚食。糧農組織似乎對調查此事不感興趣；他們推廣了這種耕作方法，所以我不確定這是否是原因。）
不像魚得了流感；但是，如果將糞便和屍體傾倒到池塘中，讓魚吃掉它們，也許會使池塘成為流感病毒的儲存庫。 （以及透過農場魚轉移的可能性嗎？ - 在腹部，在皮膚上；如果運輸魚則用水？）
在這方面，也許有趣的是，Webster 等人報告 H5N1 在相當溫暖的水中比普通的野生禽流感存活時間更長。
這是我在印尼快速旅行後製作的一個網頁；在養魚場，鯰魚以雞屍體等為食。
https://www.drmartinwilliams.com/conservation/catfish-farm.html
我意識到世界衛生組織在印尼的團隊非常忙碌，但也許他們可以做很少的調查。
（如果養魚場發揮作用，僅僅屠宰家禽不足以進行控制——特別是如果這些家禽的一部分被用作魚食的話！）以下是參加最近在羅馬舉行的野鳥和流感會議的鳥類學家給我發來的評論：
引用：羅伯特·韋伯斯特（Robert Webster）是“流感先生”，他非常了解他的知識，不斷被其他病毒學家提及，他已經工作了 30 多年。他知道他對病毒的看法。他的團隊長期以來一直在研究“鴨子”，但他不是觀鳥者，這是肯定的。他和他的團隊真誠地擔心這種病毒違反了所有規則，他們相信野鳥在其中“發揮了作用”。越來越多的證據表明這種病毒存在於野生鳥類中，西歐所有鴨子死亡事件（奇怪的是瑞典有這麼多鴨子而芬蘭卻沒有，瑞典人對此感到困惑），現在丹麥野生喜鵲呈陽性，與家禽呈陽性相似。那裡應該有更多的鳥類學家……皇家鳥類保護協會和鳥類保護協會提出了正確的問題並做出了正確的陳述。無論如何，所有相關人員都清楚這是家禽問題而不是野鳥問題。這將在會議的最後發言中清晰地體現出來。您會發現關於野鳥的作用仍然存在“問題”。會議聲明還將響亮而明確地表明，射殺野鳥、排乾濕地、砍伐樹木等並不是正確的出路。未來幾個月，美國將採樣超過 80,000 隻野鳥。歐洲已經採樣了 40 多萬個樣本，並將繼續這樣做。泰國和韓國當然已經向世界展示了它可以在家禽中得到控制。在會議上與泰國代表交談時，他們對家禽貿易瞭如指掌。每個人都關心印度尼西亞正在發生的事情，而政府卻缺乏方向。我想真正令人擔憂的是，這種病毒非常活躍，它在人群中傳播的機會越大，大規模爆發和在人類體內重組的可能性就越大。從“我們”的角度來看，它終於朝著正確的方向前進，而糧農組織幾乎承認他們錯了！我回答：
我知道韋伯斯特對病毒了解很多，但忽視自然選擇似乎是完全錯誤的。他關於世界人口 50% 死亡的想法也許很古怪。
是的，我了解歐洲；但同樣，這是鴨子（和其他鳥類）的死亡。為什麼如此忽視亞洲地區的情況——日本、韓國、香港等都有監測的地方，去年冬天在遷徙的野生水鳥中沒有發現H5N1。 （香港可能有一隻白鷺；當時一些陸地鳥類受到影響，我相信與市場有關——家禽病例也有。）忽視這一點也是錯誤的。
[歐洲是一個反常現象，也許與一些經常生活在人類附近的水鳥有某種聯繫；我也想知道是否與養魚業有某種聯繫，例如羅馬尼亞，該國家禽中爆發了許多疫情。]
固執是一回事，但韋伯斯特忽視這麼多，不與觀鳥界進行對話，似乎非常缺乏（關於鄱陽鴨等的論文中沒有引用鳥類學家）。我已經給他和其他人發了電子郵件；得到關毅的回复，通過電話與馬利克·佩里斯交談，韋伯斯特只是一些簡短的信件，稱他是一個大人物。
可惜參加會議的鳥類學家不夠多；太糟糕的是，來自糧農組織的一些資金準備聽從並吹捧（黃嘴喜鵲測試員，請站起來！）。
不過，事情的變化歸咎於鳥類，這很好。 （盧布羅斯說：“死鳥不會飛！”但多梅內克也有同樣的調子）。
但據我們所知，糧農組織拒絕調查綜合養魚業的潛在作用，其作用近乎犯罪。可能有助於解釋這種病毒在印度尼西亞持續存在和廣泛傳播的原因——你也許看過我拍攝的鯰魚吃雞屍體的照片。也許有助於解釋東歐和其他地方（例如越南，一度被認為已經消滅了病毒，但病毒又重新出現）的持續存在。韋伯斯特將責任歸咎於鴨子——當然！家鴨確實發揮了一些作用，在泰國就顯示了這一點；但即使如此在這種情況下，病毒似乎趨於消亡。它在溫水中比普通禽流感有更好的生存能力，這可能是對熱帶地區附近池塘的適應。）
快速回复：
引用：養魚業從未被提及！韋伯斯特表示，魚類不會感染高致病性禽流感，它們有自己的一套完全不同的病毒。我已發送至：
韋伯斯特的評論很荒謬。關於養魚場的爭論不是關於魚感染流感，而是關於向養魚場傾倒大量 H5N1。韋伯斯特發現它在溫暖的水中生存得更好，但顯然沒有想到為什麼這可能是一個人的標誌，自然選擇對他來說無關緊要。 （也不是其他人的觀點；除非他們碰巧支持他的研究？）
對於 2003 年 4 月在亞洲的情況，我重新寫了不適合 H5N1 傳播的候鳥路線/時間。 V 厭倦了不得不重複這些論點，同時仍然有太多人相信牙仙鳥。
就在羅馬會議正在進行時，另一則文章稱傳播模式不適合候鳥遷徙，並引用了糧農組織的胡安·盧布羅斯（同時也是鳥類保護協會的理查德·托馬斯）的話。
盧布羅斯說：
引用：「過去兩年我一直被這種病毒困擾，」盧布羅斯說。 “某些我們認為會發生的事情並沒有發生，然後我們認為不會發生的事情卻發生了。”盧布羅斯說，野鳥有可能被家禽感染。
– 這裡顯示了忽視東亞局勢的巨大愚蠢。愚蠢的是，這也是（正如尼爾所暗示的）由某種種族偏見所驅動的嗎？例如，我們已經看到一些觀點認為亞洲國家不擅長檢測病毒，更不用說香港的採樣經驗了。
嗯，也許真相真的會大白。
只是希望有關俄羅斯旅嚇唬和射殺鳥類的報導是過度誇大或不真實的。Wendy Orent 在《洛杉磯時報》上發表的文章包括：
引用：……引發大流行的因素仍未知。沒有人追蹤過一場新流行病的演變。我們在 1918 年、1957 年和 1968 年所看到的都是這種演變的後果。儘管如此，我們還是被告知，H5N1 病毒若要成為大流行病，只需病毒發生變異，從而以持續的方式在人與人之間傳播。這被稱為「遺傳性突變」。 ……H5N1 病毒在人類中傳播和傳播面臨一些障礙。最重要的是它在人體組織中複製和適應的能力，特別是上呼吸道（而不是在深部肺組織中，它現在似乎在那裡生長）。在氣管中，病毒更有可能透過咳嗽或打噴嚏傳播，從而感染其他人。 ……[厄爾]布朗認識到大多數擔心大流行病爆發的人似乎忽視了這一點：產生適應人類的病毒所必需的是人類——一系列人與人之間的感染。如果沒有這條傳播鏈，人類對 H5N1 的適應是難以想像的。 ....與人類宿主中的其他病毒基因相互作用，以提高其感染宿主的能力。這是一個適應性過程——無論新病毒是直接透過突變產生還是透過與常見流感病毒株重組產生，這都是事實。 H5N1 完美地適應了雞，但不幸的是，它已被證明是一種可怕的掠食者。它是透過捕食亞洲大型商業養雞場的雞來進化的。禽流感病毒對人類來說仍處於起步階段。但如果 H5N1 病毒株能夠在多次連續傳播中存活下來，達爾文和 #39; 的戰車御手可能會離開。正如路易斯維爾大學的演化生物學家保羅·W·埃瓦爾德（Paul W. Ewald）所言，最好的傳遞者將受到選擇的青睞。這個過程將繼續下去，一個人接一個人，直到出現一種完全適應人類的爆炸性菌株。 ……
一開始，病毒對宿主的適應是緩慢的。剛開始傳播的疾病是可控制的。監測、靈活性、實施或接受隔離的意願以及國際合作，對於阻止大流行性流感（或任何其他疾病從動物傳播到人類）是必要的，以免達爾文的司機超越我們而無能為力。
達爾文對禽流感有什麼看法 這種疾病能否變異為對人類的廣泛威脅？有可能，但這不會在一夜之間發生。
我給溫迪發了電子郵件，詢問這最後一句話（以及「爆炸性菌株」）是否意味著她的想法發生了一些變化，即現在不可能發展出一種致命的流感。
她的回覆：
引用：不，我沒有改變我的立場。大流行病（沒有第一次世界大戰等條件）不會是致命的大流行病——只是普通的大流行病，例如 57 或 68。爆炸性菌株僅意味著高度傳播的菌株，而不是致命的菌株。恐怕很多人可能會跟你一樣理解這一點。這實際上與我多年來一直提出的論點相同——只是其中的另一個部分。如果人們認為我改變了立場，也許是在壓力下，那就太糟糕了。一點也不。我沒有做任何改變——我只是想說明為什麼「變異為可傳播性」這個短語本質上是毫無意義的，並且任何流行病的演變都必須透過自然選擇來實現。過去就是這樣；這就是未來可能發生的情況。同樣來自日本研究人員：「廢棄雞蛋的利用」提出的方法與拉薩首次人工繁殖的報告一致。
《拉姆薩爾資訊表》 3.濕地名稱：青海鳥島國家級自然保護區（鳥島） 25.現有研究設施：斑頭雁人工孵化及廢棄蛋利用研究；鳥類環誌等，建立鳥類飼養實驗室。
青海、西藏候鳥因流感死亡
農業部今天表示，青海省、西藏自治區發現的部分野禽死亡檢體檢測結果呈現H5N1禽流感陽性。西藏那曲地區和青海果洛藏族自治州共發現候鳥死亡399隻。這兩個地區與青海省玉樹縣位於同一鳥類遷徙路線上，該縣本月稍早證實，有 100 多隻野生鳥類死於這種致命病毒。日本研究人員對西藏遺址指出：這是人工培育 BHG 的記錄最完整的地區之一（參見 aiwatch #2098）
「西藏那曲地區人工馴化野生板頭岩成功」 繼山南地區板頭岩人工馴化野生成功後，近日，那曲地區顯紮縣又傳來消息。該縣人工繁殖珍稀禽類500隻，板頭岩長得很好，均達到上市要求。截至目前，沈北特縣在合理利用、保護野生鳥類資源、大力發展養殖業、推動畜牧業戰略結構調整方面取得了長足發展，提供了廣闊的空間。
