討論回复已建立
- 文章
好吧，在開始提出一些非常狡猾的右翼美國基督教觀點之後，OISM 已經將令人厭惡的變暖作為一個原因——請注意來源觀察文章中的書籍，說核彈實際上並沒有那麼糟糕，並鞭打像舊版大英百科全書這樣的材料為了大筆的錢。
可能與那些用恐龍拉車等建造博物館的人結盟。例如，參見對科學的愚蠢和“直覺”觀點等： 來自白痴美國的問候.無論如何，全球暖化的有效性沒有科學爭論。就像沒有科學爭論地球是圓的、地球繞太陽轉、進化論、板塊構造、重力…
任何這樣的「辯論」——在缺乏經得起審查、解釋觀察結果的替代理論的情況下（我的「博士」是物理化學，真正的硬科學，所以我對理論有一些概念）——都是虛假的和轉移注意力的。
如果認為全球暖化只是觀點問題，那就太好了。很高興繼續幻想，這只是一場“辯論”，這確實有點微不足道，或者現實可以根據你的政治或宗教觀點而改變。
可悲的是，事實並非如此。強有力的證據表明變暖是一個問題。例如：
引用：《自然》雜誌上的一項新分析描繪了未來幾年全球暖化的黑暗景象。研究人員評估了 829 種地質現象（包括冰川融化）以及近 30,000 個動植物變化（從鳥類遷徙模式到企鵝數量驟減），發現其中約 90% 與科學家關於全球暖化如何影響的預測一致。將改變這個星球。
http://www.sciam.com/article.cfm?id=man-made-warming-altering-natures-clock
然而，關於我們如何應對氣候變暖，還有很多爭論的空間。
儘管有一些好話，但大胖似乎沒有什麼是普遍共識。我們可以打擊真實的和想像的恐怖分子等等，在允許的情況下對發生的災難做出反應；然而我們卻被這個問題搞得不知所措。在很多情況下，只是為了否認，頭部就牢牢地紮進沙子裡，有時甚至緊緊抓住SUV的鑰匙。
引用：賓州州立大學生物學副教授埃里克·波斯特表示，由於氣候變暖，西格陵蘭島的馴鹿幼崽數量減少，死亡數量增加。波斯特認為，馴鹿可能是包括全球暖化在內的氣候變遷的指標物種，他的結論是基於數據顯示，食物供應高峰的時間不再與馴鹿的出生時間相對應。
…
馴鹿無法跟上因全球暖化而發生的某些變化。當動物到達產卵地時，懷孕的雌性發現它們賴以生存的植物已經達到了最高生產力，營養價值已經開始下降。根據波斯特介紹，這些植物是根據溫度而不是白天的長度來開始生長的，隨著溫度的升高，它們的峰值時間大大提前。波斯特說：“過去幾年，我們西格陵蘭研究地點的春季氣溫上升了 4 攝氏度以上。” “結果，植物生長的時間提前了，但產犢的時間卻沒有。”Now TV 又發了一封關於他們蹩腳的「直播」板球頻道的粗暴信件，該頻道的直播電視最近似乎已經消失了。
已回复，包括即將顯示的即將舉行的比賽的時間表。引用：英格蘭 vs 紐西蘭 測試賽
（3 場測試、1 場 Twenty20 和 5 場一日國際賽）2008年5月
國際商會亞洲盃
2008年6月
英格蘭 vs 南非 測試賽
（4 次測試、1 場 Twenty20 和 5 次一日國際賽）2008 年 7 月 – 9 月
澳大利亞 v 孟加拉國
（2 次測試和 3 次一日國際比賽）2008 年 8 月 – 9 月
ICC冠軍獎杯
2008年9月
澳洲 v 紐西蘭
（2 場測試、5 場一日國際賽、1 場 Twenty20）2008年11月
澳洲 v 南非
（3 次測試，5 次一日國際賽）2008 年 12 月 – 2009 年 1 月
ICC世界盃預選賽
2009年4月
英格蘭 v 津巴布韋
（2 次測試，3 次一日國際賽）2009 年 5 月 – 6 月
2020世界杯
2009年5月
回郵件說：
嗯，這看起來更好。但仍然很難受到啟發。
我對今年夏天英格蘭與紐西蘭/南非的比賽感興趣。對即將到來的冬天的日程安排不太興奮。頻道裡似乎沒有板球迷。
引用：氣候研究人員週四表示，透過向地球平流層噴灑硫酸鹽顆粒來扭轉全球暖化影響的建議解決方案可能會使情況變得更糟。他們表示，試圖透過製造一種人造遮陽板來為地球降溫，將使南極臭氧空洞的恢復延遲30至70年，並使北極上空的地球保護臭氧層再次喪失。
科羅拉多州博爾德國家大氣研究中心的西蒙娜·蒂爾姆斯(Simone Tilmes) 表示：“我們的研究表明，如果實際上向大氣中排放大量硫，我們的臭氧消耗會比以前更大。”她的研究發表在該雜誌上科學。
來自彭博社的一篇文章：
引用：保育組織世界自然基金會表示，全球暖化對北極的影響比科學家預期的更嚴重、更快，導致寒冷地區的冰層、野生動物、大氣和海洋發生不可預見的變化。環境運動組織（在美國被稱為世界野生動物基金會）表示，過去三年觀察到的最顯著差異包括夏季海冰「大幅加速」下降和格陵蘭冰蓋「大幅」萎縮。今天有一份123 頁的報告。
科羅拉多州博爾德國家冰雪數據中心首席科學家特德·斯坎博斯在電話中表示：“我們看到氣溫變暖速度更快。”他說，最好的解釋是「溫室氣體引發的」。斯坎博斯並沒有參與世界自然基金會的報告。
那麼，您認為《魔鬼終結者》的未來看起來很嚴峻嗎？
來自《每日電訊報》的報導：引用：一家領先的國防智庫警告說，氣候變遷可能導致像兩次世界大戰一樣規模的全球衝突，如果不加以控制，這種衝突將持續數個世紀。皇家聯合軍種研究所表示，如果世界要避免氣溫變化帶來的最嚴重影響，就需要將研究支出增加十倍，相當於阿波羅太空計畫的支出。
…
報告稱：“如果氣候變遷不減緩並且超過關鍵的環境閾值，那麼它將成為國家之間和國家內部衝突的主要驅動因素。”它補充說：「氣候影響將迫使我們徹底重新思考如何識別和保護我們的國家利益。例如，我們的能源和氣候安全將越來越依賴與中國等其他能源消費大國建立更強有力的聯盟，以開發和部署新能源技術，而不是依賴與石油生產國的關係。
“除非當地生計能夠經受住氣候變遷對水資源供應和農作物產量的影響，否則阿富汗長期和平與穩定的任何戰略都不可能成功。”
就在布希總統任期的末期，布希終於宣布了諸如重新暖化計畫之類的計畫。但不幸的是：
引用：布希總統呼籲在 2025 年停止美國溫室氣體排放的成長，但對如何實現這一目標幾乎沒有提出任何想法，因此受到了環保組織的批評。這項關於全球暖化的提案未達到歐洲提案的要求，是在美國國會準備考慮更雄心勃勃的計劃之際、在巴黎舉行國際氣候變遷談判之前宣布的。
布希只提出了廣泛的原則，例如關注電力產業的排放，並拒絕新稅、放棄核電和貿易壁壘。
來自英國廣播公司網站：
引用：根據一項新的科學分析，到本世紀末，海平面可能會上升一公尺半。這大大超過了政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）在去年具有里程碑意義的氣候科學評估中的預測。
…
這項新分析來自英國/芬蘭的一個團隊，該團隊建立了一個電腦模型，將過去兩千年的溫度與海平面聯繫起來。「過去2000 年來，[全球平均]海平面非常穩定，僅變化約20 厘米，」英國利物浦附近的普勞德曼海洋實驗室(POL) 的斯韋特蘭娜·耶夫雷耶娃(Svetlana Jevrejeva ) 說。
「但到本世紀末，我們預計這一數字將上升 0.80 萬至 1.50 萬。
“未來幾年的快速上升與冰蓋的快速融化有關。”
另一篇論文繼續尋找牙仙鳥（它可以生存、維持和傳播 H5N1 家禽流感）。實驗顯示野鴨可能是候選物種；但其他鴨子，例如簇絨鴨，在感染後很容易死亡，所以可能是哨兵。我剛剛在aiwatch群組發了貼文：
引用：我對野鴨等 h5n1 不太了解——畢竟，在我看來，故事往往都是老一套；在這裡，我們對牙仙鳥進行了更多的搜索，建議它可能存在（作為野鴨），但實際上並未被發現。我想起了韋伯斯特公司的工作——領先的牙仙鳥追逐者！ – 其中涉及對野鴨有劇毒的 H5N1。我把這篇論文放在某個地方，但更容易透過谷歌搜尋來獲取快速資訊；並發現：「在野鴨的實驗室實驗中，它迅速從潛在致命轉變為僅引起無症狀感染。儘管如此，它對家雞和可能對人類仍然具有高度毒性。一種有抵抗力的野生水禽，例如野鴨，因此，可能成為具有引起大流行潛力的禽流感病毒的永久生物庫。那麼，我想知道新的 TF Bird 實驗中使用的菌株：與韋伯斯特公司使用的某些菌株不太一樣。我們再一次用進化來拯救。我知道病毒學家——他們中的許多人——不相信這一點，而是專注於突變和混合，而不是進化；真的不知道這是為什麼：太忙於觀察顯微鏡而無暇看到更廣闊的圖片？再次強調：從家禽養殖場傳播到野外的病毒將在野生鳥類中進化為低致病性（正如韋伯斯特相當簡單的實驗所表明的那樣——與野生相比簡單）。我想再問一下：是否有過像指責野鳥這樣的努力來評估官方和非官方家禽貿易的情況？ – 或者情況是，由於家禽貿易和朋友擁有H5N1研究的主要資金，資金往往會流向可以將責任歸咎於家禽業的領域？到目前為止，對此保持沉默。
您可以在以下位置找到有關 Mallard 等的論文： http://www.cdc.gov/eid/content/14/4/600.htm
來自觀察者網：
引用：世界上的冰川融化速度比有史以來的任何時候都快，這給數億人和他們的生態系統帶來了災難。世界冰川監測服務的最新報告揭露了這些細節，這將加劇人們對海平面上升以及洪水、雪崩和乾旱事件增加的日益警覺。
監測服務主任威爾弗里德·哈伯利教授表示，根據歷史記錄和其他證據，冰川融化的速度也被認為比過去 5,000 年來的任何時候都要快。 “沒有絕對的證據，但證據確鑿：這確實非同尋常。”
近三十年來，專家一直在監測世界各地的 30 座冰川，2006 年的最新數據顯示，冰的「淨損失」是有史以來最大的。聯合國環境規劃署（UNEP）負責人阿奇姆·施泰納告訴《觀察家報》，冰川融化現在是全球暖化「最響亮、最清晰」的警訊。
這個問題可能導致基礎設施故障、大規模移民甚至衝突。 「我們正在談論在你和我的一生中發生的事情。我們不是在談論一些假設的事情，我們是在談論其後果的戲劇性事情，」他說
這是另一個想法——還要注意的是，與在這個問題上四處遊蕩的政客們相比，他們在看看是否可行方面投入的努力是多麼的少。
引用：愛丁堡大學的著名工程師史蒂芬·索爾特教授制定了一項計劃，在海洋上空產生白雲，以阻止與全球暖化相關的災難性水加熱。在最壞的情況下，即達到北極冰蓋融化等全球「臨界點」時，他聲稱發射一支產雲無人機船隊可以拯救地球。
廣告索爾特因發明「鴨子」而聞名，這是一種透過波浪起伏發電的裝置，他說：「我們有一種裝有雷管的炸藥，當其中一個爆炸時，可能會引發其他炸藥。這就是為什麼我們需要有多種解決方案。我並不是說我們應該繼續燒煤然後解決後果，那將是可怕的。正如左輪手槍有很多子彈一樣，我們需要多種想法。
…
索爾特與科羅拉多州國家大氣研究中心的約翰·萊瑟姆（John Latham）合作提出了他的想法，建造船隻在海洋中航行，並產生細小的水滴，周圍形成白雲。他表示，大約需要 400 艘風力動力船，成本為 1 億英鎊。然而，困難的部分是產生足夠小的液滴以形成雲，這是索爾特尚未掌握的技術。到目前為止，他的鬥爭一直是一場孤獨的鬥爭，而且他對政府缺乏信心。索爾特說：「在英國，有一位老年退休金領取者，我和利茲的一名博士生正在研究雲端控制，僅此而已。然後還有政客週遊世界，召開會議來表達情況是多麼可怕，而唯一的結果就是他們組織另一次會議來表達同樣的觀點。
在我看來，否認全球暖化的人中有一些態度很好的人。
通用汽車公司副董事長 Bob Lutz 最近舉例說明了這些問題：引用：通用汽車公司副董事長鮑勃·盧茨(Bob Lutz)為他將全球變暖斥為“徹頭徹尾的狗屎”的言論進行了辯護，稱他的觀點與通用汽車製造環保汽車的承諾無關。通用汽車直言不諱的產品開發主管盧茨自上個月在德克薩斯州向記者發表上述言論以來一直受到網路部落客的攻擊。
美國右翼分子之間似乎存在某種競賽，看誰能以最低的姿態寫出有關全球暖化的最粗魯的誇張說法。哥倫比亞廣播公司應該為主持我所看到的評論文章而感到羞恥。包括：
引用：製造踩踏和歇斯底里已經成為那些炒作全球暖化「危機」的人的主要活動。他們動員來自不同職業的志同道合的人，稱他們為“科學家”，然後聲稱“所有”專家都同意全球暖化危機。 ……那些費心去核實事實的人常常會發現，並非所有被稱為科學家的人都是真正的科學家，也並非所有科學家都是氣候專家。但如今誰還費心去查證事實呢？– 後者似乎非常諷刺，因為缺乏真正的科學家說全球暖化不是一個問題，也缺乏支持他們觀點的事實。
引用：那些認為我們正在面臨一場史無前例的全球暖化危機的人的黨派路線是，產生二氧化碳的人類活動是造成近年來氣候暖化的關鍵因素。這種推理的問題在於，溫度首先上升，然後二氧化碳水平上升。一些科學家表示，氣候變暖導致了二氧化碳的增加，而不是相反。– 這顯示寫這篇文章的小丑對事實沒有概念；一段時間以來，二氧化碳水平一直在上升，在氣溫上升之前就預測了溫室效應（變暖）。 對「全球暖化」國家評論線上潑冷水：懷疑論者齊聚哥譚討論冷酷事實
對南極生物多樣性的進一步威脅：
引用：科學家警告說，如果全球暖化持續下去，南極洲獨特的海洋生物將面臨鯊魚、螃蟹和其他掠食者入侵的風險。英國和美國的研究小組表示，螃蟹即將返回南極淺灘，威脅巨型海蜘蛛和軟絲帶蟲等生物。
有些是在沒有捕食者的情況下進化了數千萬年的。
他們說，如果海水進一步變暖，硬骨魚和鯊魚就會遷入，威脅到物種的滅絕。
過去50年來，南極洲周圍的海面溫度上升了1至2攝氏度，是全球平均的兩倍多。
繼上述貼文之後，《國家地理》網站上又出現了這樣的新聞：
引用：新研究表明，由於全球暖化，南極附近的王企鵝可能正面臨滅絕的危險。隨著海水溫度變暖，印度洋克羅澤群島波塞申島上的大型鳥類數量正在下降，鳥類被迫長途跋涉尋找食物。
…
近年來，隨著海洋變暖，許多獵物物種已經死亡或遷移，這些動物吃的藻類也受到影響。氣溫升高也迫使魚類游到遠離島嶼的涼爽水域，導致企鵝長途跋涉捕獵。研究人員發現，離家時間越長，雛雞的採食量就越少。
因此，Le Maho 及其同事發現，在海洋暖化的年份裡，企鵝的繁殖並不順利。
在成年企鵝冬季覓食的海冰邊緣，溫度僅升高 0.47 華氏度（0.26 攝氏度），兩年後企鵝數量減少了 9%。
今年冬天在香港發現了大約六隻死蒼鷺或白鷺以及一隻死禿鷹並被證明感染了 H5N1 之後，我將以下內容發佈到了 HK Birdw Soc 論壇：
這些蒼鷺/白鷺是如何被感染的，確實很有趣。
如果不是清理鳥類屍體（之前和灰鷺一起，我就想重新清理丟進溪裡的死雞），
那麼也許是從水中來的——但為什麼個體如此之少，為什麼不是鴨子（我們知道鴨子很容易感染並傳播野生禽流感——鴨科動物顯然是這些野生流感的主要宿主）？
來自魚，胃裡有足夠的病毒？ （也許是吃了家禽糞便、受感染家禽的內臟後？）我給 Now TV 發了一封電子郵件，發表了評論，而不是上面的評論；在這裡回覆：
引用：關於您的留言，我們對英格蘭隊與
紐西蘭正在接受我們現在的電視報道。請放心，您的
寶貴意見已回饋給相關部門
以便進一步審查，以提高我們的服務水平並提供
未來為客戶提供最好的服務。供您參考，澳洲的三國系列賽以及
Now TV 播出「ICC 19 歲以下板球世界盃」。我的主要球隊是英格蘭；最近在斯里蘭卡打了系列賽，現在在新西蘭——但沒有一場比賽在相當蹩腳的 ESPN 明星體育板球“直播”頻道上播出（哈哈）。剛打開以免播放今天的 20-20 比賽 - 但沒有，又是一次重演。
這個月，有一些來自澳洲的國際比賽，加上一堆來自澳洲的國內比賽（如果沒有更高級別的比賽可以展示，那還可以，但事實並非如此），以及19 歲以下的「世界盃」（包括巴布亞紐幾內亞隊） 。
如果通路便宜的話可能沒問題，但要收取高價；優質的價格應該配得上優質的內容。我剛在《紐約時報》上發表的貼文；按照隆伯格的言論回應卡托研究所報告的文章：暖化會產生不良後果，但我們會變得更加富有，無需採取任何措施來阻止它們。
在這裡，我相信觀念是錯的；也可能成為經濟轉捩點，關閉我們實際採取任何暖化措施的機會之窗。引用：在閱讀了很多關於變暖的信息後，我開始相信，如果我們現在猶豫不決的反應（不知道為什麼猶豫 – 恐懼？），我們會發現自己如此忙於處理後果，為它們投入如此多的資源，這將無法真正解決全球暖化的原因。比如說，剛剛襲擊美國的龍捲風：不能肯定地說是暖化的結果，但這種事情是預測到的，而且我們可能會看到更多。需要回應。
此類天氣災害的發生頻率增加——樂施會等組織已經報告了顯著增加——並且可能會發現這就像試圖撲滅一場又一場的火災，卻沒有能源/資源來解決導致許多火災發生的問題。
但是，也許少數人會很富有，相對孤立；而曹則樂於迎合之流。
以下是氣候系統中關鍵臨界點（或此處稱為「臨界點」）的摘要：
引用：人為強迫可能會使地球氣候系統超過臨界閾值，因此重要組成部分可能會「傾斜」到性質不同的運作模式。在著名雜誌《美國國家科學院院刊》（PNAS）中，一個國際研究小組描述說，微小的變化可能對人類和生態系統產生巨大的長期影響。英國東安格利亞大學諾里奇分校的蒂莫西·倫頓和波茨坦氣候影響研究所的漢斯·約阿希姆·舍恩胡貝爾的研究人員報告說：「對全球變遷的平穩預測可能會讓社會陷入一種虛假的安全感。從人類的角度來看，全球變遷似乎是一個緩慢而漸進的過程。然而，在某些地區，人為對氣候系統的強迫可能會引發突然且可能不可逆轉的變化。對於地球系統的這些子系統，研究人員引入了術語「傾翻元件」。
借鑒2005 年10 月在德國柏林英國大使館舉行的由36 名頂尖氣候科學家參加的研討會、52 名該領域專家的進一步啟發以及對相關文獻的回顧，作者編制了一份包含9 種潛在提示的短名單元素。這些引爆因素被列為與政策最相關的因素，需要在國際氣候政治中考慮。
北極海冰和格陵蘭冰蓋被認為是最敏感、不確定性最小的傾倒因素。科學家預計，由於全球暖化，冰蓋將會減少。南極西部冰蓋作為一個傾斜因素可能不太敏感，但對其未來行為的預測存在很大的不確定性。這也適用於亞馬遜雨林和北方森林、厄爾尼諾現象和西非季風。作者在《美國國家科學院院刊》在線早期版上發表的文章中指出：“這些引爆元素是通過展示附近的引爆點而讓社會感到驚訝的候選人。”根據 2007 年聯合國氣候報告，大西洋溫鹽環流的典型例子可能會在本世紀內以高達 10% 的機率發生大幅突變。
考慮到傾翻因素潛在的巨大影響的規模，研究人員預計會有更強有力的緩解措施。超越目前增量方法的適應概念也是必要的。此外，「對人類社會經濟系統中潛在的影響因素進行嚴格的研究也將受到歡迎，」研究人員寫道。一些模型表明，向低碳社會過渡需要跨越一些臨界點。
高度靈敏的傾翻元件，最小的不確定性：
格陵蘭冰蓋－冰蓋變暖加速了出口冰川的冰損失，降低了外圍的冰高度，從而進一步增加了表面溫度和消融。冰蓋崩解的確切臨界點尚不清楚，因為目前模型無法準確捕捉觀測到的動態消冰過程。但在最壞的情況下，局部升溫超過攝氏三度可能會導致冰蓋在 300 年內消失。這將導致海平面上升七公尺。
北極海冰－當海冰融化時，它會暴露出更暗的海洋表面，它比白色海冰吸收更多的輻射，從而加劇變暖。這會導致夏季融化更快，並減少冬季冰的形成。過去 16 年，夏季冰蓋顯著減少。全球平均暖化的臨界閾值可能在 0.5 到 2 攝氏度之間，但可能已經超過了。一個模型顯示了在幾十年內到夏季沒有北極海冰的潛在新穩定狀態的非線性轉變。
中等敏感的傾翻元件，不確定度大：
南極西部冰蓋－最近的重力測量顯示冰蓋正在失去質量。由於冰蓋大部分都位於海平面以下，海水的入侵可能會破壞其穩定。夏季局部升溫五到攝氏八度可能會達到臨界點。最糟的情況是冰蓋可能在 300 年內崩塌，海平面可能會上升五公尺之多。
北方森林－北方森林表現出樹木生理、永凍土和火災之間的複雜相互作用。全球平均暖化三到五攝氏度可能會導致北方森林在50年內大規模枯死。在氣候變遷的情況下，樹木將面臨日益嚴重的缺水和夏季高溫，並且更容易受到疾病的影響。由於仍然非常寒冷的冬季的霜凍損害，溫帶樹種仍將被排除在外。
亞馬遜雨林—全球暖化和森林砍伐可能會使該地區的降雨量減少高達 30%。旱季的延長和夏季氣溫的升高將使森林難以重建。模型預測，在全球暖化 3 至 4 攝氏度的情況下，亞馬遜雨林將在 50 年內枯死。即使僅土地利用變化也可能使森林覆蓋率達到臨界閾值。
厄爾尼諾南方濤動（ENSO）－這種海洋-大氣模式的變化是由太平洋中不同溫度的水層和赤道上的溫度梯度控制的。在上新世早期全球暖化三攝氏度期間，ENSO 可能因持續的厄爾尼諾或拉尼娜現象而受到抑制。為了因應氣候變暖和穩定，最現實的模型模擬了厄爾尼諾現象幅度的增加，而頻率沒有明顯的變化。
撒哈拉/薩赫爾和西非季風－降雨量與植被氣候反饋和大西洋海面溫度密切相關。溫室氣體強迫預計將增加薩赫爾降雨量。但全球平均氣溫升高三到五攝氏度可能會導致西非季風崩潰。這可能導致薩赫勒地區乾燥或因西方流入量增加而濕潤。第三種情況顯示，到本世紀末，異常乾旱的年份可能會增加一倍。
印度夏季季風－季風環流由陸地到海洋壓力梯度驅動。溫室變暖往往會加強季風，因為溫暖的空氣可以攜帶更多的水。空氣污染和土地使用增加了陽光的反射，往往會削弱陽光。印度夏季季風可能變得不穩定，最糟的情況是在幾年內開始在活躍階段和弱階段之間混亂地變化。
低敏感傾翻元件，中等不確定性：
大西洋溫鹽環流－大西洋海流的環流是由流向北大西洋的海水驅動的，在高緯度地區冷卻和下沉。如果淡水流入量增加（例如來自河流或融化的冰川），或海水變暖，其密度就會降低。全球平均暖化三到五攝氏度可能會使該元素超過臨界點，從而使深水停止形成。在這種情況下，北大西洋洋流將被擾亂，北大西洋地區的海平面將上升，熱帶雨帶將發生轉移。
引用：據荷蘭皇家殼牌公司稱，世界對石油和天然氣的需求將在七年內超過供應。這家石油跨國公司預測，傳統供應將無法跟上人口成長和經濟快速發展的腳步。殼牌執行長傑羅恩范德維爾本週在給公司員工的電子郵件中表示，常規石油和天然氣產量已接近高峰。他寫道：“殼牌估計，2015 年後，易於獲取的石油和天然氣供應將無法滿足需求。”全球第二大石油公司的老闆預測，無論政府的政策措施和再生能源投資如何，世界都將需要更多的核電和油砂等非常規化石燃料。 「在氣候變遷已成為關鍵的全球問題之際，使用更多的能源不可避免地意味著排放更多的二氧化碳，」他寫道。在首席獸醫約瑟夫·多梅內克如此輕易地指責野生鳥類傳播 H5N1 後，糧農組織的情況發生了很大轉變：
引用：一位動物疾病專家週三表示，沒有確鑿的證據表明野生鳥類是 H5N1 病毒從亞洲明顯傳播到歐洲、非洲和中東部分地區的罪魁禍首。聯合國糧食及農業組織禽流感國際野生動物協調員紐曼在曼谷舉行的禽流感會議上表示，也沒有證據顯示野生鳥類是 H5N1 病毒的宿主。
…
「我們知道，一些野生鳥類可能攜帶病毒短距離移動，然後死亡，但我們無法識別 H5N1 跨越大範圍空間距離的攜帶情況，然後導致傳播到其他鳥類並導致家禽群死亡。」紐曼告訴路透社。他說，迄今為止，對全球約 35 萬隻健康鳥類進行的糞便檢測只得出了「少數」H5N1 陽性結果。
此外，在發現野生鳥類感染該疾病的實例和地點，家禽中沒有同時爆發該病毒。
紐曼說：“因此，我們目前還沒有 H5N1 的野生動物宿主……因此它們不可能成為該疾病的主要傳播者。”
他強調需要專注於家禽貿易，特別是走私，並補充說這些因素可能反而會傳播和維持這種致命疾病。
牛津研究小組的報告預測，氣候變遷問題可能包括嚴重的安全後果（內亂、族群間暴力和國際不穩定）。五、簡要總結：
引用：氣候變遷將對已開發國家和發展中國家都產生嚴重的環境、社會經濟和安全後果。本報告探討了這些後果，並表明它們將為試圖維持國內穩定的政府帶來新的挑戰。我已經看到，隨著全球變暖，西太平洋颱風的數量可能會減少——隨著風切的增加，它們更難形成。現在，我注意到的第一個消息可能對大西洋月刊來說也是如此——儘管存在爭議。仍然必須想知道溫暖的海洋是否會導致更強烈的風暴（即強大的熱帶氣旋）——即一旦它們開始形成，往往會變得強大，也許速度很快。
引用：一項與其他研究衝突的新聯邦研究表明，全球暖化可能會減少襲擊美國的颶風數量。這項新研究是關於人為全球暖化如何影響颶風強度和數量的有爭議的科學辯論中的最新研究。研究人員在報告中將海水變暖（尤其是印度洋和太平洋）與美國附近大西洋垂直風切的增加聯繫起來。風切（風速或風向的變化）使颶風難以形成、增強和維持。美國國家海洋暨大氣總署邁阿密實驗室和邁阿密大學的研究人員表示，這意味著「全球暖化可能會降低颶風登陸美國的可能性」。 ……批評者稱，王的研究基於糟糕的數據，而這些數據被獲得諾貝爾獎的政府間氣候變遷專門委員會的科學家們拒絕了。他們表示，有時只有十分之一的北大西洋颶風會襲擊美國海岸，而這些數據只反映了全球風暴的一小部分。研究：氣候變暖可能會減少美國颶風襲擊
這讓人回想起上面的帖子，樂施會稱與天氣有關的災害數量增加。
引用：國際紅十字會週一表示，將重新調整來年的預算和援助呼籲，以便更好地應對氣候變遷和相關自然災害日益嚴重的威脅。
…
紅十字與紅新月聯會秘書長馬爾庫·尼斯卡拉表示，與天氣有關的自然災害，如乾旱和洪水，從過去十年平均每年200起增加到過去兩年每年約400起。「氣候變遷也對供水、糧食生產甚至健康危機產生了非常真實且非常令人擔憂的影響，」他說。
美國某個網站《市政廳》上發表了一篇特別粗俗的文章，作者是一個沒有科學背景、但最近是「高調娛樂事務的訴訟律師」的人，完全錯誤地重新升溫，認為這個問題只與政治有關[這是真實的]如果你是左撇子：對我來說這是奇怪的想法]。不只是歇斯底里，還有偏執狂。對我們所處的世界的深刻、令人擔憂的無知——在這個世界上，行為確實會產生後果，而這些後果是無法僅僅因為你希望世界以某種方式而消失的。包括：
引用：民主黨（又稱全球暖化懦夫）已經找到了他們至少在未來十年將使用的修辭武器，以減少你的自由，同時增加他們的權力，而這個武器就是對全球暖化的歇斯底里。 ……環境末日論是自由主義者用來獲取和運用權力的最有力的策略之一。從本質上講，民主黨是一個在政府低谷中生存的利益團體聯盟。政客和官僚擁有的權力越大，這些團體可以吞噬的合約和利益就越多。 ……你所做的一切都會產生碳足跡，並且可以受到政府的監管。如果民主黨得逞，你可能會面臨早餐吃什麼、上班的方式、閱讀 Townhall.com 的電腦、服用的藥物、穿的衣服、觀看的 DVD 等方面的新限制，一切——一切！ 「碳足跡」是政府無限制地侵入你生活的每個細節的代號。我看到有關南極冰層增加的說法，據說這表明全球暖化並不是真正的問題。與本研究相矛盾。
引用：根據新的衛星測量結果，今天南極洲西部地區的冰脫落速度比十年前快得多。該研究的合著者、英國布里斯託大學的喬納森·班伯（Jonathan Bamber）表示，這些測量幾乎對整個大陸的海岸進行了調查，結果表明氣候模型低估了南極洲對持續的全球變暖的反應速度。
…他們發現，整個南極洲的冰損失在十年間增加了約 75%，從 1996 年的每年 112 億噸冰增加到 2006 年的每年 196 億噸冰。
至於隨著全球暖化的進行，南極洲是否會失去或增加冰，測量結果與現有的氣候模型不一致，現有的氣候模型顯示「由於氣溫變暖，降雪量增加，[冰蓋]將會變得更大，」班伯說。
“我們不這麼認為。我們看到冰蓋正在失去質量，」他說。 “因此，冰蓋最近所做的事情以及未來可能發生的事情發生了一些範式轉變。”
科學家擔心融化的冰將導致危險的海平面上升。
…
班伯表示，冰損失增加的「最可能的解釋」是，變暖的海水正在融化接地點的冰。
…北極熊國際網站提供了很好的信息，反駁了有關北極熊數量正在增加的說法，因此不必擔心全球暖化。
引用：德羅徹博士是加拿大埃德蒙頓大學的北極熊科學家。他也是 PBI 科學顧問委員會的成員。
…
各種帶有偏見的報導忽略或忽略了人口變化的不同原因。如果我認為現在的熊數量比 50 年前更多，並且有合理的基礎假設這種情況不會改變，那麼就不用擔心。不是這種情況。這裡的底線是，這是一個蘋果和橘子的問題。對北極熊數量的早期估計只是一種猜測。根本沒有 1950-60 年代的數據。除了猜什麼都沒有。我們確信人口受到過度收穫的負面影響（例如，飛機狩獵、船隻狩獵、自殺槍、陷阱和無收穫限制）。收穫量巨大並且還在持續成長中。由此產生的熊數量較少只是由於收穫過多，但同樣，這只是對熊數量的猜測。
1970年代簽署《國際北極熊協定》後，北極熊的收成受到控制，數量增加。
…
然而，基於定量研究，有非常有力的證據表明西哈德遜灣和南波弗特海的面積下降。最近，在哈德遜灣南部工作的科學家報告說，北極熊的狀況大幅下降。狀況惡化是西哈德遜灣人口減少的先兆。有明顯跡象顯示巴芬灣、凱恩盆地和挪威灣的過度捕撈導致族群數量下降。
…
看看那些使者：大企業的遊說團體說沒有問題。
…
將收穫控制恢復後的收穫導致的下降與棲息地喪失和氣候變暖導致的下降進行比較的是蘋果和橙子。無知的人寫出無知的東西。這是我寄給《南華早報》的另一封信，是對蒙克頓子爵的信的回應。
引用：尊敬的先生： 有趣的是，本奇利的蒙克頓子爵曾寫過一篇題為「異性愛滋病的神話」的文章，建議對所有愛滋病毒攜帶者進行隔離，他寫信給《南華早報》 ，試圖糾正編輯們的錯誤關於全球暖化。可悲的是，蒙克頓未能提出論點來支持他的觀點。他聲稱自2001 年以來全球地表溫度並未出現統計上顯著的上升，但他沒有提及NASA 將2005 年列為一個多世紀以來最熱的一年，政府間氣候變遷專門委員會(IPCC) 最近報告說“過去12 年中有11 年年份（1995-2006）名列全球表面溫度儀器記錄（自 1850 年以來）中十二個最熱的年份之一。”
另外，在短短六年的時間裡尋找趨勢，蒙克頓陷入了他自己缺乏統計顯著性的陷阱。暖化趨勢明顯呈上升趨勢，最新數據顯示上升速度比先前估計的速度快。
蒙克頓也提到了熱帶對流層上層記錄的明顯溫度異常，並指出，從這些數據中我們現在知道，2001 年停止的相對較小的變暖（原文如此）很大程度上不是由溫室氣體排放引起的。在這裡，他忽略了對流層上層溫度測量的巨大誤差。而且——就像全球暖化「懷疑論者」經常遇到的那樣——他忽視了堆積如山的科學出版物，這些出版物表明溫室氣體排放導致的全球暖化是真實且重大的，而從科學中挑選出來的卻顯示事實並非如此。
蒙克頓得出的結論是，除非我們被告知徵收的費用和影響有多大，否則不應向我們強加任何徵稅，蒙克頓揭示了他對全球暖化的狹隘認識。 IPCC預測，減輕全球暖化最嚴重影響的措施可能會使全球GDP成長平均放緩0.12個百分點。 《華盛頓郵報》對「行星緊急狀況」的描述是正確的。
我們都被有效地鎖在試管中，這無疑是人類有史以來最偉大的實驗。如果最壞的預測成真，這將意味著我們所知道的生活的轉變：這是一個可怕的、看似科幻的場景，但一系列的新聞報導告訴我們與變暖相關的事件正在以驚人的速度展開。現在不是爭論和觀望的時候，而是行動的時候。
此致，馬丁威廉斯博士
更多關於蒙克頓不值得信任的內容，請參見議會書記官的一封信，該信轉載於《氣候變遷》；包括：
引用：我的前任邁克爾·鮑納爾爵士於 2010 年 7 月 21 日和 2010 年 7 月 30 日再次寫信給您，要求您停止直接或暗示地聲稱自己是上議院議員。我注意到你繼續提出這樣的說法。特別是，我最近在澳洲電台收聽了您對亞當史賓塞先生的訪談。在回答直接問題，即您是否是上議院議員時，您說「是，但沒有投票權」。您後來重複說：「我是眾議院議員」。
我必須重複我的前任的聲明，即你現在不是、也從來不是上議院議員。
