討論回复已建立
- 作者文章
嗨馬丁,
也許對牙仙鳥有一個科學的解釋。必須是具有非本地能力的新物種,因此顯示了弗里德里希-洛夫勒研究所和歐洲核子研究中心(www.cern.ch)之間的合作。牙仙鳥在零時間裡從一個位置傳送到另一個位置,就是這樣。
由於測量光子兩個軸的自旋的已知問題,不幸的是,除此之外,牙仙鳥是看不見的。
我認為我應該立即將這些新認識告知 Thomas Mettenleiter。
最好的問候,
維爾納貼文編輯:Werner,發佈於:2007/02/04 15:56
感謝您的資訊。
貼文編輯:科爾曼,發表於:2007/01/07 20:34
衛生部稱候鳥沒有感染流感 Theresia Sufa,《雅加達郵報》,茂物 林業部官員表示,飛往印尼的候鳥樣本中沒有一個檢測出致命禽流感病毒呈陽性。阿曼·馬洛隆安 (Arman Mallolongan) 週一在亞太候鳥保護委員會會議上發表講話時表示,該部門今年已測試了 695 隻候鳥。他說,所有這些都被發現沒有感染病毒。
今天的《獨立報》上有同主題的文章
http://news.independent.co.uk/environment/article1904957.ece
氣候變遷“將導致難民危機”
作者:Michael McCarthy,環境編輯
發售日期:2006 年 10 月 20 日一項研究表明,世界各地人口的大規模流動可能是下個世紀氣候變遷最顯著的影響之一。
這份來自援助機構 Tearfund 的報告引起了數億環境難民的擔憂,並表示主要原因將是氣候的影響——乾旱和缺水、洪水和風暴潮以及海平面上升。
這項名為「感受熱度」的研究稱,估計已經有2500 萬環境難民,而且隨著降雨模式的持續變化、洪水和風暴變得更加頻繁以及上漲的潮汐開始淹沒低地國家,這一數字可能會飆升。
Tearfund表示,如果不採取緊急行動,世界各國政府將在解決世界水危機和災難性數量的氣候變遷難民日益嚴重的威脅方面失敗。
報告呼籲各國政府在兩週後在內羅畢舉行的聯合國氣候變遷會議上,制定一個超越現有氣候條約、《京都議定書》的全球框架,以減少二氧化碳等氣候變遷溫室氣體的排放。美元來幫助貧窮國家適應即將到來的變化。
報告稱:“到本世紀末,世界高風險地區將有數百萬口渴、飢餓和患病的窮人生活。” “政府現在就採取緊急行動,從政治、經濟和道德上講都是有意義的。”
Tearfund 的宣傳總監 Andy Atkins 表示,氣候變遷最具破壞性的影響之一是對供水的影響。他說:“在世界一些地區,洪水、風暴和降雨不足開始產生災難性影響,威脅數百萬人的生命和生計。”
報告稱,由於預計全球暖化將帶來不同但同樣嚴重的變化,這一過程將不斷加劇。雖然全球某些地區的降雨量可能會少得多,從而導致乾旱,但其他地區的降雨量可能會大得多,可能會引發洪水。最近的一份報告顯示,到 2050 年,海平面上升幅度可能高達 50 厘米,照此速度,全球海岸線將突破 100,000 公里(62,000 英里)。
報告指出:「隨著洪水、乾旱和風暴的加劇,氣候變遷將對供水產生潛在的災難性影響,威脅數百萬人的生命和生計。馬拉維 80% 的人口在小塊土地上耕種,貧困人口的收成依賴雨水,適應氣候變遷的能力最差。透過加劇現有的水資源壓力,氣候變遷影響了人類發展的許多其他領域,例如健康甚至工業。
報告還寫道:「估計已經有 2,500 萬環境難民——超過政治難民人數的一半。生態學家諾曼·邁爾斯等專家表示,這個數字可能在不到 50 年內飆升至 2 億。數以百萬計的人已經在不知不覺中開始遷移,尋求更大的水安全。在一些國家,人口外流早在幾年前就開始了。
政府間氣候變遷專門委員會科學評估工作小組前主席約翰·霍頓爵士在報告的前言中表示,政客們在氣候變遷問題上的強硬言論現在必須輔以足夠的投資和強有力的行動,以減少全球排放,幫助氣候變遷。實現這一目標的關鍵是幫助較貧窮的國家更有效地管理現有的供水。
「如果你的房子著火了,你會緊急地去救它,還是絕望地舉起雙手走開?”約翰爵士說。 「嗯,房子著火了,需要更堅決的努力來控制火勢並將其撲滅。內羅畢聯合國氣候變遷會議是解決問題的機會。我們的時間已經不多了,世界各國政府需要採取更負責任、有效和迅速的行動。
毀滅性的影響
該報告列舉了水問題已經導致大規模人口外流或人員流動的例子。他們包括:
* 作物產量不佳迫使越來越多的墨西哥人冒著生命危險非法逃往美國。
* 出生在該國乾旱東北部的巴西人中,有五分之一正在搬遷以避免乾旱。
* 戈壁沙漠以每年 4,000 平方英里的速度擴張,迫使中國三個省份的人們背井離鄉。
* 在奈及利亞,每年有 1,350 平方英里的土地變成沙漠。農民和牧民被迫遷移到城市。
* 圖瓦盧是澳洲東北部由八個太平洋島嶼組成的島嶼群,其居民已被疏散;迄今為止,已有近 3,000 名圖瓦蘭人離開。
一項研究表明,世界各地人口的大規模流動可能是下個世紀氣候變遷最顯著的影響之一。
這份來自援助機構 Tearfund 的報告引起了數億環境難民的擔憂,並表示主要原因將是氣候的影響——乾旱和缺水、洪水和風暴潮以及海平面上升。
這項名為「感受熱度」的研究稱,估計已經有2500 萬環境難民,而且隨著降雨模式的持續變化、洪水和風暴變得更加頻繁以及上漲的潮汐開始淹沒低地國家,這一數字可能會飆升。
Tearfund表示,如果不採取緊急行動,世界各國政府將在解決世界水危機和災難性數量的氣候變遷難民日益嚴重的威脅方面失敗。
報告呼籲各國政府在兩週後在內羅畢舉行的聯合國氣候變遷會議上,制定一個超越現有氣候條約、《京都議定書》的全球框架,以減少二氧化碳等氣候變遷溫室氣體的排放。美元來幫助貧窮國家適應即將到來的變化。
報告稱:“到本世紀末,世界高風險地區將有數百萬口渴、飢餓和患病的窮人生活。” “政府現在就採取緊急行動,從政治、經濟和道德上講都是有意義的。”
Tearfund 的宣傳總監 Andy Atkins 表示,氣候變遷最具破壞性的影響之一是對供水的影響。他說:“在世界一些地區,洪水、風暴和降雨不足開始產生災難性影響,威脅數百萬人的生命和生計。”
報告稱,由於預計全球暖化將帶來不同但同樣嚴重的變化,這一過程將不斷加劇。雖然全球某些地區的降雨量可能會少得多,從而導致乾旱,但其他地區的降雨量可能會大得多,可能會引發洪水。最近的一份報告顯示,到 2050 年,海平面上升幅度可能高達 50 厘米,照此速度,全球海岸線將突破 100,000 公里(62,000 英里)。
報告指出:「隨著洪水、乾旱和風暴的加劇,氣候變遷將對供水產生潛在的災難性影響,威脅數百萬人的生命和生計。馬拉維 80% 的人口在小塊土地上耕種,貧困人口的收成依賴雨水,適應氣候變遷的能力最差。透過加劇現有的水資源壓力,氣候變遷影響了人類發展的許多其他領域,例如健康甚至工業。
報告還寫道:「估計已經有 2,500 萬環境難民——超過政治難民人數的一半。生態學家諾曼·邁爾斯等專家表示,這個數字可能在不到 50 年內飆升至 2 億。數以百萬計的人已經在不知不覺中開始遷移,尋求更大的水安全。在一些國家,人口外流早在幾年前就開始了。政府間氣候變遷專門委員會科學評估工作小組前主席約翰·霍頓爵士在報告的前言中表示,政客們在氣候變遷問題上的強硬言論現在必須輔以足夠的投資和強有力的行動,以減少全球排放,幫助氣候變遷。實現這一目標的關鍵是幫助較貧窮的國家更有效地管理現有的供水。
「如果你的房子著火了,你會緊急地去救它,還是絕望地舉起雙手走開?”約翰爵士說。 「嗯,房子著火了,需要更堅決的努力來控制火勢並將其撲滅。內羅畢聯合國氣候變遷會議是解決問題的機會。我們的時間已經不多了,世界各國政府需要採取更負責任、有效和迅速的行動。
毀滅性的影響
該報告列舉了水問題已經導致大規模人口外流或人員流動的例子。他們包括:
* 作物產量不佳迫使越來越多的墨西哥人冒著生命危險非法逃往美國。
* 出生在該國乾旱東北部的巴西人中,有五分之一正在搬遷以避免乾旱。
* 戈壁沙漠以每年 4,000 平方英里的速度擴張,迫使中國三個省份的人們背井離鄉。
* 在奈及利亞,每年有 1,350 平方英里的土地變成沙漠。農民和牧民被迫遷移到城市。
* 圖瓦盧是澳洲東北部由八個太平洋島嶼組成的島嶼群,其居民已被疏散;迄今為止,已有近 3,000 名圖瓦蘭人離開。
**************************
喬
貼文編輯:jodd,發佈於:2006/10/20 16:37
引用:據報道,她在家中購買並宰殺了受感染的鴨子後感染了該病毒。多麼令人驚訝…這些鴨子來自一個擁有進口鳥類的大型農場…
馬丁寫道:
引用:研究稱貓可能攜帶禽流感也許重定向連結錯誤?這個有效。 【不再了! – 馬丁]
謝謝,科爾曼 - 當我發布消息時,雅加達郵政項目的連結可以正常工作,但現在不行。馬丁
嗨馬丁,
我聽說 FLI(弗里德里希·洛夫勒研究所)可能在呂根島疫情爆發中發揮了作用。然而,沒有任何證據,而且 FLI 在傳播這篇論文時也有點缺乏幽默感..:whistle:
從我的角度來看,美國讓喬治布希二世為世界帶來了「自由和民主」(正式, 非正式地 它只不過是一個帝國主義/經濟計劃)。在德國,我們邀請了農業部長 Horst Seehofer 和 Friedrich-Loeffler-Institute 的負責人 Thomas Mettenleiter,以拯救世界免受「不可避免的」H5N1 大流行的影響(正式, 非正式地 順便說一句,這是拯救德國家禽業利潤的好理由…)。換句話說:H5N1 作為 經濟區位因素.
鳥類是這些經濟政策的受害者——只是「附帶損害」。這尤其解釋了錯誤訊息和 H5N1 相關小報的報導。只有遊說者在工作。
事實上,如果我看到這些錯誤訊息導致讀者範式轉變,我會感到憤怒和目瞪口呆。鳥類,直到 H5N1 媒體炒作被廣泛認為是“有羽毛的” 朋友們”現在變異成“有羽毛的” 敵人‘.
你還記得電影《原子咖啡館》和《海龜伯特》嗎? 1950 年,一隻名叫伯特 (Bert) 的動畫海龜教導美國兒童在遭受原子彈襲擊時「躲避和掩護」。霍斯特·西霍費爾 (Horst Seehofer) 和托馬斯·梅滕萊特 (Thomas Mettenleiter) 似乎都是 現代變體 伯特.他們教導德國選民在發生 H5N1 病毒攻擊時要「躲避和掩護」。今年二月,我覺得赫爾曼·戈林是否會翻拍阿爾弗雷德·希區考克的《群鳥》。在梅克倫堡-前波莫瑞州,「物種保護」相關法律被取消,帶著夜視谷歌的獵人準備射殺每隻野鳥。已宣布的 H5N1 禁區的居民被命令對政府採取的措施保持沉默。這就是 2006 年 2 月在德國發生的事情。
最後我自己對H5N1的看法:
假設:H5N1 病毒在野生鳥類的大部分地區流行,並在其他鳥類中迅速傳播。如果真是這樣,政府實際採取的措施就是愚蠢的。殺死每個H5N1疑似病例3公里直徑範圍內的所有鳥類並不是一個可以接受的問題解決方案。唯一的方法是對家禽和家禽進行疫苗接種。
與此假設相關的是,H5N1(我同意這一論點)是否由家禽業釋放是無關緊要的。我認為 H5N1 問題(像大多數其他問題一樣)完全是人為的。此外,我認為認為在家禽業中使用抗生素、致突變物質不會產生任何不良後果的想法是愚蠢的。這或許可以解釋為什麼 H5N1 hpai 株在感染家禽的情況下會在短時間內致命,而在野生鳥類中則不那麼致命。
此致,
維爾納嗨馬丁,
與“野鳥論文”有關的Monthy Pythons 草圖並不完全匹配。在 H5N1 疫情爆發的背景下(尤其是在德國…),最好談論“最危險的” 忍者麻雀”(或類似的東西,也許“神風特攻隊鴨子”會是另一個不錯的選擇..)而不是“最危險的” 男人 世界的」。
如果我們看一下德國最近爆發的疫情(呂根島的第一次疫情沒有 任何 合理的解釋),一定有像看不見的麻雀這樣的東西——它闖入了即(與“鹿特丹動物園”/荷蘭有關..)北方鷹鴞(Surnia ulula)的圍欄,順便說一句,白天活躍,布雷食肉動物-集病毒自由並消失得無影無蹤。即使德勒斯登的疫情也僅限於黑天鵝,其周圍地區沒有其他病例,也沒有出現如果野鳥是 H5N1 病毒載體的話所預期的聚集性疫情。
關於一場大流行病將造成 $2 兆美元的損失,簡單說一下:目前,大流行是一個高度假設的事情。如果世界銀行希望計算假設的成本,他們也必須計算1950da隕石撞擊的成本(直徑1.1公里,出現在2880年3月,證據為0.33%)。沒有病毒學家也不知道 以何種形式 (高/低致病性)也不 什麼時候 病毒的大流行變異將會發生。
我們最後的成果 美麗新世界 (赫胥黎)是「反恐戰爭」和「針對 H5N1 的戰爭」。也許(出於生態原因)將他們團結起來開展一場「反恐戰爭」運動是個好主意。 2006 年 2 月,當 H5N1 媒體在德國開始炒作時,我發布了以下網站:
http://www.gegenpropaganda.org/html/h5n1_satire_cia.htm
我的另一個項目是“反對預防性屠宰(“撲殺”)動物的請願書”,有 3,700 多人簽署。
http://www.gegenpropaganda.org/html/h5n1_uebersetzungen.php
我的新網站(特別是與 H5N1 相關的網站)現已上線:
http://www.federtiere.net/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
這些連結只是為了提供一些關於我自己的資訊以及我自己對 H5N1 媒體炒作的立場。當然,存在大流行突變的風險。但所有預防步驟都必須仔細考慮。例如,殺死 2 億隻健康鳥類在任何情況下都可能不是可接受的選擇。
真摯地,
維爾納·胡佩里希
PS:抱歉有些拼字錯誤,但我的英文可能不是最好的狀態。
還有關於“流感獵人”的進一步簡介
http://www.smithsonianmag.com/issues/2006/january/flu.php?page=1昨天晚上我發現了這個…
http://www.fao.org/ag/againfo/subjects/en/health/diseases-cards/special_avian.html#
禽流感:不要將所有責任歸咎於野生鳥類
2006 年 5 月 22 日禽流感:不要將所有責任歸咎於野生鳥類
人類活動而非鳥類更有可能傳播病毒禽流感(禽流感)是一個複雜的問題,野生鳥類通常被認為是罪魁禍首。他們確實有可能將這種疾病從已經發現該疾病的國家引入未受影響的地區,但該疾病是透過人類家禽生產活動、不適當的衛生條件和不受控制的商業化傳播的。
在沒有對野生鳥類在病毒生態和動力學中的作用進行嚴格研究的情況下,將高致病性禽流感(HPAI)病毒 H5N1 株的來源歸咎於野生鳥類是不合理的。糧農組織自 2004 年初以來一直呼籲進行此類研究,但沒有分配足夠的資源來正確研究這個問題。
簡單的事實是,需要更多的研究來了解野生鳥類的遷徙和不同物種的脆弱性,以便進行適當的風險評估,並在需要時建議風險緩解措施。
為此,糧農組織和世界動物衛生組織(OIE)將於5 月30 日至31 日在羅馬舉辦一次關於禽流感和野鳥的國際科學會議,以便更好地了解野鳥在禽流感傳播中的作用。討論的主題還包括野生鳥類成為病毒永久宿主的風險以及確定研究的主要知識差距。
同時,糧農組織傳染病小組組長胡安·盧布羅斯指出,人們很容易將矛頭指向候鳥,但這分散了人們對糧農組織和世界動物衛生組織在改善衛生、良好飼養和生產規範以及監測候鳥所做的努力的注意力。
作為一個在生物多樣性保護和保護的許多方面投入大量資源的國際機構,糧農組織將是最後一個確定野生動物是病毒傳播的唯一來源的機構。
糧農組織和世界動物衛生組織以及野生動物保護協會和國際濕地組織等工作夥伴一再強調,預防(透過生產鏈中更好的衛生)、控制和高致病性禽流感根除工作應針對所有家禽生產部門——無論是在商業或農村家庭部門——以遏制疾病並防止其進一步傳播。
只有在對家禽部門進行充分監測後,才能優先監測野生動物中禽流感病毒和高致病性禽流感 H5N1 病毒的存在,因為家禽更有可能將感染傳播給人類和其他易感動物。將資源用於監測野生鳥類而不是評估生產實踐並改進此類實踐是不合理的。
同時,糧農組織並不特別贊成禁止以體育、傳統或生計為目的的正規化和經批准的野生動物狩獵,原因很簡單,非正規和非法狩獵很可能會繼續存在。它認為獵人和狩獵俱樂部應該加入禽流感監測工作,成為資訊來源,甚至為研究這些物種可能攜帶的病毒提供有價值的現場樣本。
嗨馬丁,
您能引用/連結這項研究嗎?
它在《先驅論壇報》上免費發布。
http://www.iht.com/articles/2006/05/10/news/flu.php
5月12日,德國農業食品公司對此進行了通報。
http://www.huehner-info.de/huefo/thread.php?threadid=8691
我是小紅帽
文章編輯:科爾曼,發表於:2006/05/23 22:06
貼文編輯:科爾曼,發表於:2006/05/23 22:22
另一篇與上述內容相關的文章:
聯合國:撲殺野生鳥類不太可能有助於對抗禽流感
2005 年 11 月 29 日星期二下午 6:05 GMT
羅馬(路透社)—聯合國敦促各國不要在遏制禽流感的鬥爭中撲殺野生鳥類,並表示主要關注點必須是解決家禽疾病。
…………..
喬
貼文編輯:jodd,發佈於:2005/11/30 21:44
新聞連結 – 2005 年 11 月 27 日星期日
專家稱對野生鳥類的流感恐懼被誇大了
喬
貼文編輯:jodd,發佈於:2005/11/27 21:50
貼文編輯:jodd,發佈於:2005/11/27 21:51
- 作者文章