環保署認為濕地可以減少禽流感威脅

  • 這個話題是空的。
正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
  • 作者
    文章
  • #3323
    馬丁
    參與者

      聯合國環境規劃署的新報告表明 恢復濕地是減少未來禽流感威脅的關鍵
      摘自新聞稿:

      引用:
      內羅畢,2006 年 4 月 11 日 – 今天的一份新報告稱,恢復數以萬計失去和退化的濕地可以大大有助於減少禽流感大流行的威脅。

      全球濕地的消失(見編輯註釋)迫使許多野生鳥類遷徙到農場池塘和稻田等替代地點,使它們與雞、鴨、鵝和其他家禽直接接觸。

      野生鳥類和家禽物種的密切接觸被認為是禽流感傳播的主要原因。

      清除候鳥「遷移路線」上的集約化家禽飼養單位也是謹慎的做法。

      「沿著野生鳥類遷徙路線的集約化家禽養殖與保護鳥類賴以生存的生態系統的健康不相容。它們還增加了候鳥和家禽之間病原體傳播的風險,」該研究稱。

      http://www.unep.org/Documents.Multilingual/Default.asp?DocumentID=475&ArticleID=5255&l=en

      這份報告看起來像是生活在像牙塔裡的人們的產物。

      「濕地」是沒有人、有鳥類的荒野,這似乎是天真的想法。也許作者應該多出去走走,嘗試幾個地方。

      然後,關於鳥類「被迫」進入稻田等的想法也不是真的;我們為鳥類創造良好的棲息地(儘管多樣性有限)。
      (擁有更多、更好的保護濕地——出於其他原因,我完全支持這一點——肯定會導致人口增加;也許對農田的拒絕不會有太大改變)。

      人們對攜帶疾病的野生鳥類的看法很平淡(沒有任何警告,例如它們是高致病性禽流感的不良攜帶者);我們已經看到,保護野生鳥類免受攜帶疾病的家禽的侵害非常重要。
      (至於預防流行病,也值得懷疑;我們現在面臨的是家禽流行病,而不是人類流行病。也許有人應該向他們發送保羅·埃瓦爾德(Paul Ewald)的副本 傳染病的演變.

      將集約化農業排除在飛行路線之外是怎麼回事?這些聯合國作者難道沒有看到聯合國糧農組織同事的報告,其中顯示了遷徙路線如何遍布全球。或者他們可能建議將集約化養雞場搬到外太空?

    正在檢視 1 篇文章 - 1 至 1 (共計 1 篇)
    • 抱緊,回歸主題必須先登錄。