- 這個話題是空的。
- 文章
雖然一些媒體仍然將鳥類描述為禽流感傳播的主要媒介，但環境署及其相關的 CMS 和 AEWA 正在發起一項運動，提醒世界，遷徙對於我們生態系統有效運作的自然過程至關重要。野生動物遷徙物種保育公約 非洲-歐亞遷徙水鳥保育協定 (AEWA) 波昂，2006 年 2 月 22 日
新聞稿
候鳥：從生命的使者到死亡的使者？
雖然一些媒體仍然將鳥類描述為禽流感傳播的主要媒介，但聯合國環境規劃署及其相關的《遷徙物種公約》和《非洲歐亞水鳥協定》正在發起一場運動，提醒世界，遷徙對於自然環境至關重要。我們的生態系統有效運作的流程。當人類對自然世界的破壞才是真正的罪魁禍首時，我們絕不能錯誤地將致命新病毒的產生和傳播歸咎於候鳥。在古希臘，雅典娜之鳥代表生命的更新。一隻嘴裡叼著橄欖枝的鴿子回到諾亞方舟，宣告致命洪水的結束。鴿子仍然是和平與希望的象徵。對於法老王的埃及來說，獵鷹具有保護力量並與皇室聯繫在一起。對於美洲原住民來說，鳥類具有不同的意義，但總是積極的，並與團結、自由、社區、安全回歸、愛和慶祝生命的概念聯繫在一起。幾個世紀以來，在幾乎所有的文化中，成群的鳥兒都在宣布春天的到來，以及與之相關的每年一次的自然重生。
社會接受鳥類作為生命的使者，同時也認識到遷徙作為服務和食物供應的提供者，確實在生態系統功能中發揮重要作用。農民和科學家都知道鳥類提供重要的生態服務，包括種子傳播、植物授粉和害蟲防治。除了作為生態系統的重要調節因子之外，許多物種過去和現在仍然是許多人的食物和生計來源。然而，今年，歷史上第一次，似乎沒有人不耐煩地迎接候鳥的到來。相反，世界各地的媒體都將這種現象描述為致命疾病的攜帶者。這種疾病被描述為潛在的新瘟疫，而候鳥有時扮演的角色比中世紀的老鼠好不了多少。
「沒有證據表明禽流感是透過野鳥傳染給人類的，而且很明顯，只有導致該疾病在人與人之間傳播的病毒突變才能引發真正的大流行。然而，公眾的看法得到了支持非洲-歐亞遷徙水鳥協定執行秘書兼聯合國環境規劃署鳥類遷徙活動主要組織者伯特·倫滕先生表示：“媒體報道不完整或不准確，都是對候鳥的指責。”錯誤的假設和解決方案似乎源自於不準確或不完整的資訊。
環境署候鳥公約執行秘書羅伯特·赫普沃斯先生也重申，讓候鳥負責是一種誤導，不會促進持久的解決方案。 「國際社會應該關注傳播的生態、社會和經濟原因，例如野生動物棲息地的急劇減少和不可持續的耕作方式，這些導致候鳥和家養動物不健康地接近」。
“指責候鳥似乎是不關注與發展和不可持續農業實踐相關的實際問題的最簡單方法”，環境署非洲-歐亞候鳥水鳥協定執行秘書伯特·倫滕先生繼續說道。 「我們不應該想知道下一次致命的著陸會發生在哪裡，而應該關注對野生動物及其棲息地的有效保護措施，從而維持健康和未受污染的生態系統」。為了提高人們對鳥類遷徙對生態系統功能重要性的認識，並了解鳥類面臨的威脅和保護挑戰，環境署、AEWA 和 CMS 發起了“世界候鳥日”，每年慶祝一次。日期在早春（今年的慶祝活動將於4 月8 日舉行）。
在全世界慶祝的活動期間提供的資訊肯定會包括有關禽流感及其對鳥類（迄今為止也包括該疾病的受害者）影響的最新資訊。座右銘是：“候鳥現在需要我們的支持！”聯合國強調採取一系列保護措施的迫切性，這將防止世界各地的許多鳥類面臨滅絕。
該活動邀請各國政府、國際組織和公眾提高對鳥類所面臨威脅的認識，包括鳥類遷徙途中的障礙、氣候變遷對其路徑的影響，以及棲息地退化、荒漠化和不可持續利用等。該活動的組織者選擇透過一張描繪飛行路線的海報來宣傳該活動，這些飛行路線現在經常被視為疾病傳播的路線。 「遷徙路線應該仍然是從一個覓食、餵食、護理和休息地點到另一個地點的健康旅程的象徵。朝我們的方向飛來的鳥類不應成為擔憂的原因，相反，這表明一個新的、愉快的季節即將到來。」Lenten 先生總結道。
來自馬丁：有趣的是，“一些媒體仍然將鳥類描繪成禽流感傳播的主要媒介”，“指責候鳥似乎是不關注與發展和不可持續農業實踐相關的實際問題的最簡單方法”和“飛行路線，現在經常被視為疾病傳播的途徑」。看起來這裡的某人可能也一直在查看來自另一個聯合國機構的信息，即糧農組織（好吧，無論如何，糧農組織的高層，包括首席獸醫師）鳥類指責者約瑟夫·多梅內克）。:S
相關環境署新聞稿，2006 年 2 月 22 日
禽流感和聯合國環境規劃署：調查該疾病傳播的根本原因以及遏制疾病的有效解決方案。「指責鳥類遷徙具有誤導性，不會促進持久的解決方案」—聯合國環境規劃署遷徙物種公約執行秘書表示。 「國際社會應該關注傳播的生態、社會和經濟原因，例如野生動物棲息地的急劇減少和不可持續的耕作方式，這些導致候鳥和家養動物不健康地接近」。
隨著禽流感到達非洲、印度和西歐，鳥類遷徙仍然被認為是傳播的主要原因，這對野生鳥類覓食、休息或繁殖的地區造成了恐慌，並強化了預防流感大流行的解決方案是採取措施的想法。可以在對這種現象的控制中發現，這種現象幾千年來一直是自然生態系統的核心部分。
由於繼續只關注鳥類遷徙，其他污染機制和途徑被低估，有效的保護措施被忽視。環境署與波昂遷徙物種公約和相關的非洲歐亞水鳥協定合作，正在召開專家會議，調查其蔓延的根本原因，並確定有效的遏制方案。此次會議將於 2006 年 4 月 10 日至 11 日在內羅畢聯合國環境規劃署總部舉行，會議將試圖為一些尚未解決的問題提供答案，從而向各國政府提供科學建議。
自從人工智慧「故事」出現以來，媒體中太多的聲音一直指向一個看似極其簡單但合乎邏輯的假設：隨著疫情在不同地點出現，原因應該是移動的，本質上是「遷徙」的，旅行從一個站點到另一個站點。當野生候鳥被發現感染後，它們立即成為犯罪者。然而，與任何正常的刑事調查一樣，應考慮所有線索並收集所有證據。
首先，傳播真的只沿著遷徙路線嗎？在過去的幾周里，疫情同時出現在相距遙遠的不同地點。然而，在遷徙過程中，鳥類會在不同的時間和階段到達不同的地點。例如，在印度，候鳥於九月登陸，比傳播時間早得多。 “如果它們確實攜帶了這種病毒，我們就會更早地註意到它”，Weltlands International 的鳥類學家Taej Mundkur 博士說道，他是CMS/AEWA 協調的“野鳥和禽流感”科學工作組的成員。如果受感染的鳥類通常應該在感染後幾週內釋放病毒，為什麼要設定這個時間間隔？
此外，以南北方向為主的飛行路線與病毒從東南亞傳播到東歐的東南向西北路徑之間似乎沒有什麼相關性。這該如何解釋呢？為什麼移民路線沿線的一些國家不容易受到影響，而這些走廊以外的其他國家卻受到影響？
病毒還有哪些其他傳播方式？蒙德庫爾博士在先前的訪談中表示，家禽和家禽產品的流動已被發現是病毒在世界各地傳播的最常見原因。
此外，關於候鳥對人類造成的危險還存在許多問題。如果高致病性禽流感病毒在這些野生動物中非常罕見，那麼候鳥是主要帶原者嗎？應該提醒的是，尚未有記錄顯示野生鳥類與任何人類感染禽流感有關。雖然現在似乎有足夠的證據表明一些野生鳥類可以在 H5N1 感染中存活下來，甚至不會患上這種疾病 嗯……——馬丁；我見過的不多，在大多數情況下，H5N1 已在垂死或垂死的鳥類中被檢測到。
生病和垂死的動物很難成為媒介，因為它們無法長距離飛行。因此，候鳥在多大程度上是 H5N1 的天然宿主，或者說它們是 H5N1 病毒的主要受害者，因為它們因與家禽混合而感染病毒？為什麼這種混合現象越來越多地發生——原因之一可能是候鳥以前專門使用的濕地減少了嗎？誰該為這些濕地的消失負責？
需要更了解哪些物種可以成為病毒攜帶者，哪些物種不能感染病毒。此外，在感染者中，區分那些無法存活並因此傳播病毒能力有限的人，以及需要進一步探討其在病毒傳播中的作用的無症狀攜帶者也很重要。
環境署也關注為遏制這場流行病而提出的解決方案。雖然大多數病例是在家禽中發現的，但仍有人提出撲殺野鳥作為阻止傳播的可能手段。在全球野生動物保育方面擁有25年經驗的《遷徙物種公約》將撲殺視為“權宜之計”，絕對是一種錯誤的做法，分散了人們對禽流感傳播的真正原因和有效解決方案的努力和注意力。 。 CMS、AEWA 和拉姆薩爾濕地公約（三項專門針對遷徙動物及其棲息地的國際協議）的締約方會議一致拒絕將撲殺視為可行的解決方案。
「人工智慧在世界上發生的事情只是凸顯了生態系統的退化與其脆弱性之間的聯繫」——公約執行秘書羅伯特·赫普沃斯（Robert Hepworth）表示。 「候鳥與家禽的接近是不正確的規劃和發展道路的結果，這導致野生動物和農場之間共享候鳥的重要棲息地（例如濕地），造成了我們現在正在經歷的明顯後果」。
由於鄰近、高密度發展和不可持續的農業和種植造成的生態失衡增加了對生態系統的壓力，損害了其正常運作。
「我們現在看到的『權宜之計』並不是解決方案。疫苗、檢疫、抗病毒藥物可以遏制這種傳播，但事實是，除非我們努力在人造世界與自然之間重新建立正確的平衡，或者用更科學的術語來說，否則我們將努力維持生態系統的恢復力赫普沃斯先生繼續說道，“迫於人類壓力，這個問題將會再次出現”，“這可能是一種不同的疾病，涉及不同的物種，但它會再次發生”，他預測，“除非國際社會解決環境退化的真正原因」。
“指責候鳥似乎是不關注與發展和不可持續農業實踐相關的實際問題的最簡單方法”，非洲歐亞水鳥協定執行秘書伯特·倫滕先生對此表示贊同。 「我們應該專注於對野生動物及其棲息地採取有效的保護措施，從而維持健康和未受污染的生態系統」。
這兩項國際保護協議已經與其他一些關注野生動物病毒傳播問題的國際組織合作，成立了一個禽流感和野生鳥類工作小組，自去年八月以來，該工作組定期透過電話會議舉行會議。這個科學工作小組提出了建議，並以新聞稿的形式廣泛傳播，以提高國際社會對流感對野生動物影響的認識，並強調這種現象既是人類健康問題，也是保護動物的問題。
在內羅畢舉行的會議將審議最新的科學證據，為本次調查提供專家建議以及科學支持的可靠資訊。 「沒有必要進一步猜測，現在是堅持科學的時候了」赫普沃斯先生總結道。
聯合國環境規劃署也要求《公約》建立預警系統，分析和研究候鳥和家禽的遷徙路徑和可能接觸的熱點地區，從而科學地繪製出需要對可能爆發疫情發出警報的地區。因此，預警系統將識別出家養動物和野生動物必須共享同一棲息地的區域，從而提供需要仔細規劃未來發展以及更好的保護和恢復措施的區域的詳細情況。
聯合國環境規劃署聲稱保護和永續發展是健康未來的政策和解決方案。禽流感的案例再次證明需要在經濟成長和環境保護之間採取平衡的做法。
有用的連結： http://www.cms.int http://www.unep-aewa.org http://www.wetlands.org
欲了解更多信息，請聯繫：Paola Deda 外部關係 UNEP/CMS 8, Martin Luther King Strasse 53175 Bonn 電話 +49。 228.815.2462
貼文編輯：martin，發佈於：2006/03/05 07:12
摘自新華社標題為「聯合國：候鳥不是流感傳播的主要原因」的文章
包括：
引用：聯合國糧食及農業組織(UNFAO)官員文森馬丁博士表示，禽流感的蔓延主要是由於世界各地為了滿足對動物蛋白需求的增加而快速且不受監管地發展動物生產的結果。聯合國環境規劃署（UNEP）遷徙物種公約（CMS）執行秘書馬可·巴比耶里（Marco Barbieri）表示，禽流感的傳播受到了媒體的廣泛關注，但人們對這個問題仍然存在廣泛的誤解。
這位官員表示，錯誤訊息導致野生鳥類自然受到指責。 “這給不明智和不相稱的政策帶來了政治壓力，例如撲殺或騷擾野生鳥類以及破壞濕地棲息地。”
– 錯誤訊息，例如愚蠢的 Domenech 等人論文 [僅在 CDC 網站上；我在這裡發布了主題為“糧農組織與野生鳥類”的帖子]我想。
引用：關於野生鳥類在禽流感傳播中的作用，巴比里表示，很明顯，家禽貿易一直是關鍵因素，即使在遠距離和跨大陸傳播禽流感方面也是如此。
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。