- 這個話題是空的。
- 文章
天氣頻道氣候專家海蒂·卡倫博士魯莽地發表博文，建議獲得美國氣象學會批准的電視天氣預報員應該真正了解全球變暖的科學知識，這在美國引起了軒然大波。 （注意，沒有說他們應該說它正在進行或危險或其他什麼：他們應該知道它。）
引用：如果氣象學家擁有 AMS 批准印章（用於賦予電視氣象學家合法性），那麼氣象學家就有責任真正進行有關全球暖化的科學教育。
…
為了觀眾，他們有責任區分可靠的、經過同行評審的科學和垃圾政治爭議。如果氣象學家不能談論氣候變遷的基礎科學，那麼也許 AMS 不應該給他們批准印章。卡倫引用的一位電視氣象學家在被問及氣候變遷科學時提出了這一建議，他滔滔不絕地胡言亂語，其中包括“天氣模式是周期性的”——卡倫指出這是注意AMS 的立場——最後「這就是我對此要說的全部」。
該帖子位於：
垃圾爭議不是垃圾科學…
批評之聲名副其實，主要來自右翼人士——對他們來說，獲得 AMS 的批准顯然是可以接受的，但在涉及氣候變遷時表現得無知。
我已在部落格上發表評論：
剛剛才知道這篇文章，以及它是如何捅了馬蜂窩的。
身為一個英國人，我對北美將氣候變遷視為政治議題的方式感到困惑。曾經有人告訴我，她不相信氣候變化，因為她是保守派；對我來說，這個想法簡直是瘋了。在判斷應該對變革採取什麼措施（如果有的話）時，情況有所不同；或者即使已經評估了有關該問題的所有可用信息，但不相信人為引起的變化。
如果有人想要獲得 AMS 批准印章之類的東西，那麼真正了解全球暖化問題（而不是空口說「這就是我要說的」）確實顯得很重要。
那些否認氣候變暖正在發生的人越來越像伊拉克戰爭中的滑稽阿里（“巴格達沒有坦克”等）。他們的觀眾將進一步減少。
我們需要的是行動；並表明行動不會讓富人和貪婪的人陷入貧困，而是有助於維護我們的未來。福克斯網站上出現了有關 sitrred 爭論的新聞報道，引用了卡倫博士的話：
「我的帖子的目的絕不是要扼殺討論。目的是將其提升到一個不混淆科學和政治的層次。科學表達自由至關重要。
氣候專家聲稱全球暖化，風暴襲擊氣象界
對於除了狂熱的右翼分子之外的所有人來說，這肯定看起來是合理的。貼文編輯：Martin，發佈於：2007/01/23 01:44
貼文編輯：Martin，發佈於：2007/01/23 01:45
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。