- 這個話題是空的。
- 文章
新文章：
亞洲 H5N1 流感病毒多個亞系的建立：對大流行控制的影響
包括羅伯特·韋伯斯特在內的幾位作者的著作引起了很多討論。儘管主要結果顯示家禽業內部的活動對 H5N1 病毒的維持和傳播負有主要責任，但某些方面仍將其視為野生鳥類傳播該病毒的證據。
《新科學家》（黛博拉·麥肯齊飾）就是抓住這一點的人之一。
當然，這似乎符合羅伯特·韋伯斯特 (Robert Webster) 的寵物觀念，他似乎熱衷於將鴨子作為載體（剛剛看到的論文顯示家鴨與泰國 H5N1 疫情有關）。出現各種問題。
以下是韓國鳥類協會主任 Nial Moores 發來的博學電子郵件：引用：越來越明顯的是，H5N1 禽流感現已成為歐亞大陸野生鳥類及其保育最直接的威脅之一。這並不是因為野生鳥類還威脅著人類健康（顯然，目前還沒有任何一例野生鳥類將這種疾病傳染給人類的案例，更令人驚訝的是，似乎還沒有一隻野生鳥類將這種疾病傳染給人類）甚至被明確證明感染了家禽…？更確切地說，是因為對野生鳥類的懷疑和誹謗，也因為野生鳥類可以被高致病性禽流感 H5N1 殺死：直接殺死或透過撲殺殺死。最近針對野鳥正在傳播 HPAI H5N1 的所謂應對策略包括呼籲在西伯利亞部分地區大規模撲殺野鳥（包括破壞築巢棲息地），以及無情地屠殺一些因嚴重感染而精疲力盡的野鳥。在羅馬尼亞很冷（根據路透社1 月31 日報，他們被一群當地男子斬首或用作現場足球）。除此之外，許多地區還對家禽進行極其殘酷的處理，將家禽裝袋並焚燒以保護我們的健康。
野生鳥類在 HPAI H5N1 主動遠距離傳播中的作用多年來一直被聳人聽聞，並被視為令人作嘔的事實，儘管《新科學家》雜誌的文章又是另一篇提出此類所謂啟示的文章，當建議野鳥進行遠距離傳播時，注意到它使用“CAN”一詞（而不是“DO”一詞）似乎是合適的。
也要注意，引用：
研究人員分析了從 13,000 隻候鳥身上採集的樣本，
2004年1月至6月中國東南部地區銷售5萬隻商品禽
2005年，中國政府禁止獨立抽樣。在裡面
市場上，他們在大約 2% 明顯健康的鴨子中發現了 H5N1
鵝和一些雞，在採樣的所有月份中（除了兩個月）
時期。
報價結束在市場上發現表面健康的家禽感染 2% 水平。 13 000 隻野生鳥類中，只有 6 隻明顯健康的野生鳥類被發現感染了 H5N1（儘管即使如此，細節也非常稀疏：水鳥的種類以及它們處於感染的哪個階段）。 《新科學家》這篇簡短的文章似乎在邏輯上發生了兩個巨大的飛躍，第一個假設受感染的野生鳥類可以長距離遷徙，只是因為受感染的圈養幼年野鴨（擺脫了其他壓力）可以恢復和飛行，第二個建議只是因為鄱陽縣受感染的鴨子、青海的鳥類和土耳其的雞之間病毒的基因組成相似，這在某種程度上證明了傳播方式。當研究的重點揭示了該病毒在中國家禽中的傳播範圍，以及更重要的是有多少無症狀感染的家禽可以攜帶和傳播病毒時，這一點似乎尤其重要。
這篇文章和許多其他類似的文章也忽略了仍然大量的負面數據和許多未解答的問題，有關野鳥傳播 HPAI H5N1 的問題。
列表伺服器組織AI Watch（最初由Birdlife 的一些員工建立，這是一項出色的舉措，值得熱烈祝賀），其成員包括許多鳥類保護主義者（包括在疫情爆發地區工作的人），以及一系列其他與鳥類保護有關的人士。其成員一直在努力誠實、公開地研究現有證據——透過研究疫情爆發地區的背景信息，並將對野生鳥類及其遷徙的現有理解應用於討論（到目前為止，這基本上是非常缺乏的：真的，哪些野生鳥類有從中國東南部到青海再到歐洲的遷徙路線？
以下是人工智慧觀察組成員迄今為止提出的一些可能/已經與 HPAI H5N1（我們中極少數人仍然頑固地稱之為家禽流感！）傳播有關的原因的個性化總結：
1）透過合法和非法的籠養鳥類貿易傳播。已知感染 HPAI H5N1 的圈養鳥類患病例子包括英國的鸚鵡、比利時行李中發現的鷹雕、台灣的彌賽亞鳥和科威特的圈養火烈鳥。前三例在海關被檢測到，防止了疾病的進一步傳播。最後一個和其他幾個一樣，立即被一些媒體認定為由一隻候鳥野鳥攜帶——儘管大量證據表明事實並非如此（這隻火烈鳥顯然是私人財產的收藏品）。最近在沙烏地阿拉伯的一個獵鷹中心發現了受感染的獵鷹，這是這種傳播形式的另一個例子。
2）相關的功德放生：有目的地將曾經圈養的鳥類放歸野外以獲得精神功德。在這樣的儀式之後，野生鳥類受感染的報告是否增加？
3）合法和非法的家禽和雞蛋的流動，以及可能被病毒污染的車輛和人員的流動（鞋子、輪胎或板條箱等攜帶受感染的排泄物）。家禽業是一個龐大的產業，無論是合法的還是非法的，每年飼養數十億隻家禽，將它們運送到國境內和境外：橫跨中國，從泰國到俄羅斯等。 ，在某些情況下（如中國西部）用於控制蝗蟲爆發，有可能感染自然野生鳥類棲息地。請注意，這種病毒可以在環境中保存很長一段時間：顯然在冷水或糞便中可以保存長達兩到三週。
幾年前韓國和日本爆發的 H5N1 流感可追溯到從中國進口的受感染禽肉。透過控制進口和撲殺受感染家禽，兩國的疫情很快就得到遏制。當時對這兩個國家的野生鳥類進行了檢測，隨後發現沒有一隻（除了一些死亡的鳥類：見下文）感染 H5N1。如果大量健康但受感染的野生鳥類攜帶病毒，並在飛走時感染家禽，正如下面《新科學家》的註釋所明顯暗示的那樣，情況怎麼會如此呢？
4）受感染家禽對野生鳥類的二次傳播，包括此類家禽對當地環境的污染。 HPAI H5N1 病毒殺死了多種非遷移物種，例如日本的大嘴烏鴉和韓國的歐亞喜鵲，這些物種在家禽養殖場（以及其他地方）周圍覓食。這以及下面的第5 點似乎也與發現死亡的H5N1 感染水鳥（如中華池鷺、小白鷺和灰鷺）相關，這些水鳥經常在受污染的魚類豐富的水道中進食（例如，在家禽養殖場附近的許多地區發現的水鳥） ，農業徑流可以豐富水體）。
5）透過在養魚場使用家禽糞便作為肥料傳播。需要進一步調查的是，使用家禽糞便濃縮的養魚場顯然是在 2005 年春季青海大規模爆發導致數千隻斑頭雁死亡之前不久在青海建立的，這不是很引人注目嗎？像疣鼻天鵝這樣從沒有爆發 H5N1 疫情的國家遷徙過來的物種，在有疫情爆發的國家的養魚場被發現受到感染？
6) 由受感染的野鳥傳播。 2005 年夏季，蒙古野生鳥類的有限（也許是相互關聯的）爆發似乎表明，野生鳥類的這種中距離傳播是可能的。考慮到不久前西伯利亞南部家禽中 H5N1 疫情的迅速蔓延，似乎至少有可能一些被病禽（或其周圍環境）感染的鴨子能夠向南飛行數百公里到達蒙古濕地，然後在那裡它們可以在死於在這種疾病之前，會感染少數當地築巢的水鳥，例如大天鵝。同樣甚至更重要（但很少被提及）的是，這類疫情的爆發確實極為罕見。在蒙古，它們的規模非常有限；而且它們很快就消失了。該病毒在蒙古的野生鳥類中並未保持高致病性狀態；此次疫情並未導致鄰國已知的野生鳥類疫情爆發；而且它們不涉及野鳥對家禽或人類的已知感染。
考慮到上述幾點，審查更多負面數據的必要性變得更加清晰：
1) 為什麼東亞幾個保持非常嚴格的進口控制（家禽和籠養鳥類）的國家從未爆發過 HPAI H5N1 疫情，儘管這些國家每年都會從感染地區接收許多野生候鳥？
2) 如果野生鳥類是病毒從青海傳播到俄羅斯和東歐的罪魁禍首，為什麼同一物種甚至無法再次感染韓國和日本的家禽或野生鳥類（我們有超過一百萬隻水鳥來自西伯利亞和日本）冬天從中國到韓國，但這裡已經有幾年沒有爆發HPAI H5N1 了）？
3) Why have many species of geese and other waterbird species that breed in genuinely remote areas of northern Siberia etc to winter in infected regions (where they mix with species like Mallard and Pochard, both implicated by some as H5N1 carriers), not yet been受感染?
4) 為什麼這種疾病還沒有透過西伯利亞築巢的水鳥從亞洲傳播到美洲或澳大利亞或紐西蘭（現在已經有 10 年的時間了，而它顯然設法從中國或東南亞傳播到西亞和東歐僅在過去8個月內）？
5）為什麼今年冬天印度沒有爆發疫情（畢竟是印度那年冬天感染的斑頭雁，一度被指責為去年夏天從青海向北傳播疾病的罪魁禍首）？
6) 為什麼受感染的野生鳥類似乎一直屬於相同的幾個類別，即：(a) 人類住所和家禽養殖場周圍的食腐動物（烏鴉等），(b) 圈養中流行的物種（從獵鷹到笑鷹）畫眉和東方鵲鴝），以及（c）需要使用人類改造濕地的水鳥？
至少對我來說，爆發的模式似乎變化不大。通常，它涉及生病的家禽和對野鳥感染它們的快速指控；其中包括呼籲媒體、決策者或公眾對野生動物水庫進行控制；每次它都包含論文、筆記或歪曲媒體文章，揭示現在終於有壓倒性的證據表明，真正的罪魁禍首是野生鳥類，而不是人類及其家禽。
如果能向媒體和某些領導組織（如糧農組織）反覆詢問更多這類問題，那就太好了，因為這些組織總是很快就將疾病的爆發歸咎於野生鳥類。
與廣泛報導相反，並不是鳥類保護主義者把頭埋在沙子裡…
很多問題（遺憾的是提出這些問題的人仍然太少）。
在上一篇文章中提到了「功績釋放」。我明白這是什麼，並認為這可能與中國最近的假期有關。
我們剛剛度過了最近的農曆新年。
看似巧合的是，我們看到H5N1在香港突然死灰復燃。我記得，最近的這些疫情都是在過去兩週內發現的。
這看起來在多大程度上符合可能的關係模式？
問候，
氮
在我看來，至少有一個案例是可能的，那就是大寺廟附近的一隻八哥。此外，春節期間，這裡和附近的廣東省的家禽需求也很高。螺紋重新 香港攜帶H5N1的野生鳥類
我就 PNAS 論文給 Robert Webster 博士和關毅博士發了電子郵件。各種問題。管博士（教授）立即發送電子郵件，其中包含一些簡短的答案：
關於鄱陽和青海之間攜帶病毒的物種：“正如我們在論文中指出的那樣，它是候鳥。” – 我已經回覆過，說這還不夠詳細。他和他的團隊理所當然地想要病毒學的細節。但野生鳥類也需要細節。特別是在沒有已知的連接鄱陽和青海的遷徙路線（據我所知）的地方，而且鄱陽鳥類已知的遷徙地也沒有遭受重大滅絕。
Q：對於中國中部和北部其他地區，特別是鄱陽市和青海省之間的家禽和野生鳥類，您掌握哪些關於H5N1的資訊？ 「據我所知，沒有哪個團隊願意像我們團隊一樣努力做長期的監測研究。所以鄱陽縣和青海之間的H5N1資訊還不清楚。如果你能提供一些資訊來填補這個空白，這將非常有用。 – 好吧，希望我能提供或找到這樣的資訊。但由於華北地區數據真空，說鄱陽縣和青海之間肯定存在直接聯繫肯定是不可能的（好吧，無論如何，如果有好的科學的話，也不能說是）。
問：您是否考慮過家禽貿易中的運輸，甚至走私——也許是那些表面上健康的雞？ “家禽的移動沒有限制，但如果家禽被運輸那麼遠就沒有意義了。” ——直接從鄱陽到青海確實有點傻。但中國的交通網絡呢？還記得新疆西北部養鵝場爆發的疫情。重點：先前西藏爆發的家禽疫情可追溯到蘭州——距離青海不遠，因此貿易/走私似乎是合理的。 “你有令人信服的數據證明這種聯繫嗎？西藏的病毒和蘭州的病毒之間的關係有多密切？請也從分子病毒學的角度思考問題。” – 發送來自糧農組織報告的資訊；病毒學方面什麼都沒有。
Q：我很好奇：為什麼你們能在鄱陽取得這麼多鳥類標本？ “我在大陸有一個大團隊為我工作。”
問：此外，有跡象顯示H5N1禽流感在鄱陽市殺死了野生鳥類嗎？ “是的，其中一些。在某些季節觀察到死亡的鳥類。” [如果有有關鄱陽週邊家禽養殖和魚類養殖的資訊就更好了。包括是否有任何國內養鴨場——這是野鳥可能與家養鴨混合的地方]我的後續電子郵件還沒有任何內容。
羅伯特·韋伯斯特 (Robert Webster) 也沒有透露任何資訊（包括沒有回答他是否完全客觀！）不知道是否真的應該充滿希望]韋伯斯特的文章，增加了他的信念鳥類對於流感至關重要，並且危險的流行病可能會迫在眉睫：簡介：羅伯特·韋伯斯特
「也許他最有價值的貢獻是野生鳥類是流感病毒儲存庫的想法」——現在，他似乎旨在表明野生鳥類也可以攜帶危險的家禽流感。並且不太擔心諸如野生鳥類種類、遷徙路線和時間等細節的繁瑣事情。
PNAS 的論文是一篇有趣的論文。
這似乎表明，雖然H5N1可能在野鴨群體中無症狀攜帶，但該病毒只有在陸禽中存在一段時間後才具有足夠的致病性。
這可以解釋當前情況下看到的一些病毒特性。
H5N1 最初可能是水生鳥類病毒，但它的致病當代更多來自家雞而不是野鴨，因此它有殺死多種野生水禽（包括鵝和天鵝）的新傾向。
儘管關毅沒有得出這個結論，但他的研究似乎可以支持這個假設。
自1996年以來在歐亞大陸分離出的所有H5N1病毒，無論是來自鴨鵝或雞，都對雞具有高致病性。它們不需要在雞體內傳代即可轉變為高致病性形式。
問候，
萊斯·西姆斯
萊斯·西姆斯寫道：
引用：自1996年以來在歐亞大陸分離出的所有H5N1病毒，無論是來自鴨鵝或雞，都對雞具有高致病性。它們不需要在雞體內傳代即可轉變為高致病性形式。問候，
萊斯·西姆斯
是的，我理解這一點，但這種病毒對其他物種（不是許多其他物種）並沒有特別致病性，直到它成為雞的一個問題。那些無症狀/免疫的雞很可能會添加一些神秘的點突變，這些突變對更多的野生鳥類具有毒性。
否則，H5N1（變種）在雞身上存在了這麼多年，我們不會看到更多的野生鳥類死亡，就像我們現在看到的那樣嗎？
雞的致命疾病稍微少一些，允許更多地運輸無症狀或病情較輕的雞（小雞？？）。致命性稍強的病毒表現為野生族群中流行病暴露率較高。接種次優疫苗可能會放大家禽的帶因者症候群。
（也許我在這裡有點誇張，但科幻推測是我的愛好。）
廣東鵝 96 系 H5N1 野生/觀賞鳥類首次大規模死亡發生在 2002 年，發生在香港。
2003/04 年死亡人數更多。
但是，並沒有像現在這樣引起如此大的轟動——而且青海湖事件引人注目。
因此，H5N1 病毒似乎對野鳥來說一直是致命的。鴨子的一些變化（這裡的一兩個線程中有更多廢話：特洛伊鴨子，PNAS 論文）。剛剛找到顯示西伯利亞鶴東部遷徙路線的地圖。
由於絕大多數錫伯族在鄱陽過冬，這也可作為鄱陽冬季鳥類的飛行路線圖；儘管其他物種遵循更廣泛/有些不同的路線（例如，白枕鶴可能遵循相當狹窄的路線，但大多數不是沿著海岸；鴻雁也主要遷徙到內陸- 但不會向西遷徙[除非你相信- 正如某些病毒學家所言）只是可能－它們在途中改變物種，變成斑頭雁]）。http://www.sibeflyway.org/Map-Eastern-web.html
向羅伯特·韋伯斯特發送了 URL，表明這是通往他的牙仙鳥的完全不同的路線。
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。