- 這個話題是空的。
正在檢視 2 篇文章 - 1 至 2 (共計 2 篇)
- 作者文章
- 2006年7月24日 下午 6:11 #3363
最近讀到《石油高峰》後,我被《八月》的封面激怒了 發現 – 正如有關生物燃料的文章一樣。閱讀本文,了解從玉米等農作物取得乙醇的改進。嗯,也許生物燃料為未來帶來了希望——即使對於耗油的機動車輛也是如此…但是,也存在問題。英國記者喬治蒙比奧特斥責生物燃料,
在一篇文章中: 比化石燃料更糟糕生質柴油愛好者意外發明了地球上碳強度最高的燃料 包括:
引用:2003年,生物學家傑弗裡·杜克斯(Jeffrey Dukes)計算出,我們一年燃燒的化石燃料是由有機物製成的,「含有44×10至18克碳,是地球當前生物群淨初級生產力的400倍以上。 ……根據《馬來西亞星報》報道,「生物柴油的需求將來自歐洲共同體…這種新的需求…至少會佔用馬來西亞大部分的毛棕櫚油庫存」(7)。為什麼?因為它比任何其他作物製成的生物柴油便宜。九月,地球之友發布了一份有關棕櫚油生產影響的報告。
報告發現,「1985 年至 2000 年間,油棕種植園的發展造成了馬來西亞約 87% 的森林砍伐」(。在蘇門答臘島和婆羅洲,大約 400 萬公頃的森林已轉變為棕櫚農場。目前,馬來西亞也計劃清理 600 萬公頃土地,印尼則計劃清理 1,650 萬公頃土地。幾乎所有剩餘的森林都處於危險之中…
– 哎呀!透過增加森林砍伐來減少石油需求?不好,尤其是讀起來不好,因為我打算去婆羅洲進行森林保護之旅。
2006年7月27日 10:00 下午 #4326國際鳥盟表示希望生物燃料確實能幫助環境;但也高度關注種植能源作物可能對生物多樣性造成重大負面影響。例如,歐洲的農田鳥類面臨壓力;東南亞增加油棕種植的計畫威脅著雨林野生動物。
簡短資訊以及 Birdlife 文章的連結和會議的一些資訊:
不可持續的生物燃料威脅環境 - 作者文章
正在檢視 2 篇文章 - 1 至 2 (共計 2 篇)
- 抱緊,回歸主題必須先登錄。