- 這個話題是空的。
- 作者文章
- 2011年10月22日 上午2:37 #3616
氣候變化懷疑論者長期以來一直試圖辯稱,顯示過去幾十年變暖趨勢的數據在某種程度上是錯誤的、有偏見的,全球變暖是某種旨在從人們身上奪取金錢的彌天大謊(是的,後一個想法是愚蠢的,但在恐嚇者說,別介意氣候變化可能造成的危害,最好什麼也不做)。
嗯,你知道什麼嗎?一項獨立研究的成立是為了檢驗這些想法,資金來源包括科赫兄弟,這對陰暗但非常富有的夫婦為該項目提供了大部分資金。 反全球變暖的謊言和歇斯底里。而且,初步結果現已出爐,等待同行評審,並且與其他顯示氣溫上升的研究非常吻合。
您可以在以下位置找到此圖表(可能是更新版本)以及有關該項目的更多信息的鏈接: 伯克利地球分析圖表.
以下是《獨立報》的一些信息:
引用:一位氣候懷疑論者表示,在對過去半個世紀氣象站收集的溫度數據進行了最明確的研究之後,現在是時候結束關於全球變暖是否真實的爭論了。
加州大學伯克利分校的物理學家理查德·穆勒教授一直直言不諱地批評支持全球變暖的科學,他表示,毫無疑問,陸地溫度上升的現像是真實存在的。過去兩年裡,他領導了一個科學家小組,對從世界各地 39,000 多個氣象站收集的超過 16 億條溫度記錄進行了詳盡的分析。
伯克利地球表面溫度(最佳)研究的目的是測試其他研究的結果,並由美國億萬富翁兄弟查爾斯和大衛科赫提供部分資助。
“當我們開始研究時,我們覺得懷疑論者提出了合理的問題,但我們不知道我們會發現什麼。我們的結果與之前小組發表的結果很接近。我們認為這意味著這些小組已經儘管他們無法說服一些懷疑論者,但他們的工作確實非常謹慎,”穆勒教授說。
關於瓊斯母親的有價值的文章有更多關於結果的內容,並指出:
引用:事實上,氣候科學家對氣溫上升的基本估計是謹慎和徹底的,這無疑提高了他們的總體可信度。氣候門一直是一場荒謬的餘興節目,而這只是其棺材上的又一顆釘子。氣候科學家得到了正確的基本數據,他們幾乎肯定也得到了正確的人類事業。有點搞笑的是,鐵桿變暖否認者在三月份寫道:“我準備接受他們產生的任何結果,即使它證明我的前提是錯誤的。” ——但現在卻在抱怨,說他想要更正等等。這對他來說很難接受,因為如果沒有他在講壇上大肆宣揚全球變暖懷疑論,瓦茨將一無是處;不再受到福克斯新聞粉絲及其同類的愛。
預計穆勒也會受到很多批評——他是一個多麼叛逆的人,不僅表達了對氣候科學的懷疑,而且在沒有預先確定結果的情況下實際上進行了科學研究。得了吧,這不是懷疑論升溫的意義所在;而是它的意義所在。櫻桃採摘數據、對個人的攻擊、與稻草人的迴避和爭論以及已經被揭穿的說法的重複(這是太陽;不久前所有氣候學家都說冰河時代即將到來,這是)宇宙射線,這是熱島效應,那些氣候科學家看不懂溫度計,林賽·羅韓入獄越多,世界就越溫暖……)?
2012年1月26日 上午 9:05 #4835匏名感謝這個偉大的帖子!偉大的洞察力!初步結果現已出爐,等待同行評審,並且與其他顯示氣溫上升的研究非常吻合。彼得
- 作者文章
- 抱緊,回歸主題必須先登錄。