媒體糞便有關野生鳥類和 H5N1 家禽流感

[馬丁]

由於《倫敦時報》剛剛發表了一些有關野生鳥類和 H5N1 的廢話，也許是時候發表一些媒體就該主題發表的主要糞便了。 時代亞洲 2004 年 1 月，對最愚蠢的散文進行了令人印象深刻的競標，據說有可能

引用：

由於鳥類糞便中含有大量病毒，候鳥中的這種流行病意味著 死亡從天而降 以H5N1病毒的形式。

：生病的：

出現在 高度戒備，其中作者指出：

引用：

2002年11月和12月，香港彭福公園和九龍公園發生多起候鳥因H5N1病毒死亡事件。神秘的是，當緊接著對候鳥進行進一步篩檢時，卻沒有檢測到H5N1病毒。

– 沒有做一點思考並得出結論，也許野鳥不負有責任。呃！

感謝 Charliesbirdblog – 關於禽流感，注意到這句話，摘自尼古拉斯·扎米斯卡 (Nicholas Zamiska) 的文章 華爾街日報 2005 年 8 月 8 日：

引用：

最糟糕的情況是，這些鳥類——例如，它們可以飛行數千英里，從斯堪的納維亞半島到塞內加爾——將成為 流行病學相當於洲際彈道飛彈，甚至能夠逃避當地最嚴格的檢疫措施。

文章在線發表於《鳥類學與流行病學》——公平地說，下一段確實說：

引用：

儘管如此，其他專家仍質疑候鳥在全球疾病傳播中所扮演的重要角色，有些人擔心稀有物種可能會遭到不必要的屠殺。他們指出，家禽的地面運輸是最有可能傳播病毒的方式。

但是天哪：洲際彈道飛彈！ ！

海倫·布蘭斯韋爾 (Helen Branswell) 與軍事方面保持相似，做出了很好的貢獻：

引用：

危險的 H5N1 病毒在新的地理範圍內的廣泛擴張令禽流感專家感到擔憂 隱形轟炸機的鳥類版本 可能正在發揮作用。

：天啊：

自然 – 是的，備受推崇的科學期刊– 10 月27 日發布的兩則新聞不太熱門，其中一條關注的是遷徙到非洲的鳥類攜帶H5N1 的可能性（哈哈哈），另一條則關注了一些關於移民和流感傳播的研究。是否說過：

引用：

最近，羅馬尼亞、土耳其和希臘的野鳥中爆發了H5N1 病毒株，專家們毫不懷疑該病毒是從西伯利亞、哈薩克和蒙古遷徙的鳥類攜帶的，這些地區今年早些時候曾爆發過H5N1 病毒。

– 沒有註意到其他人對此表示懷疑，而土耳其的證據尤其薄弱[另外，事實證明這不是'希臘的禽流感]但最糟糕的是我認為， 第一張照片的標題是“今年候鳥可能會擴大禽流感病毒的地理傳播範圍，最遠可達非洲。” – 展示雪雁（美洲種）！ :嗚呼: 時代 （倫敦）只是添加了一堆糞便——這比我在這裡指出的要大得多，一天之內貢獻了兩次。

引用：

數以百萬計的候鳥和野禽攜帶這種疾病，某些鴨子能夠攜帶這種病毒而不表現出症狀。

關於禽流感您需要了解的一切

對於 H5N1，沒有任何證據可以證實這一點。然後，文章指出：

引用：

鳥類透過糞便、羽毛、唾液和呼吸傳播病毒

– 透過他們的唾液和呼吸，嗯？看過鴨子或其他野生鳥類法式接吻或打噴嚏嗎？還是交換羽毛？呸!這也是一篇可怕的炒作文章，作者兼《觀察家報》的醫學編輯 Jo Revill：

引用：

首先，H5N1 病毒很快就會透過鳥類傳播到英國，因為各種水禽都會在冬季從東部遷移到英國。

那麼，親愛的喬，這些鳥真的攜帶 H5N1 病毒嗎？答案是否定的，所以做個好女孩，戴上笨蛋的帽子加入這裡的其他作家。

這是她的新書《禽流感：它正在路上》。好吧，也許喬也應該在這裡閱讀有關進化生物學的帖子。因為如果自然選擇仍然有效，h5n1 確實是一個可怕的前景——如果你是一隻雞的話。否則，對於某些人來說，似乎哪裡有歇斯底里，哪裡就有錢。

[馬丁]

從電子郵件到conservation/h5n1 論壇：

引用：

最近幾天，保加利亞媒體充斥著針對野鳥的恐懼和指控。

首先是中央民族報上的一位中科院教授
《Sciences》（俄羅斯科學院畢業生）宣布，俄羅斯科學家證實，潛鴨將病毒從東南亞經西伯利亞傳播到新羅西斯克（俄羅斯），現在又將病毒帶到保加利亞。

週六，在同一份報紙上，另一位科學家（雖然這次不是鳥類學家，而是巴黎動物學家）製作了一張地圖，方便地顯示了保加利亞的主要遷徙路線以及大片濕地附近，並聲稱這些是艾鳥將在保加利亞首先出現的地點。

隨後，大約 70 至 100 隻庫特貓的死亡加劇了這些指控
(Fulica atra) 沿著保加利亞北部的主要濕地－沙布拉湖和杜蘭庫拉克湖以及布爾加斯濕地群。儘管獸醫表示，還沒有證實這些鳥體內存在人工智慧，但當局將所有這些鳥類的屍體埋在地下，市政府宣布杜蘭庫拉克湖和沙布拉湖是鼠疫死亡區。因此，指責已經宣布，但現在我們的聲音在那些人中並沒有被很好地聽到，因為記者在我們試圖說出事實和真相的同時尋找轟動效應。

[馬丁]

剛剛看到一篇悲慘的文章， 除非我們現在採取行動，否則禽流感可能會獲勝作者：勞瑞‧加勒特（Laurie Garrett）－外交關係協會全球衛生高級研究員，普立茲獎得主，《即將到來的瘟疫》作者。 」——《國際先驅論壇報》。

將 H5N1 病毒的傳播歸咎於野生鳥類；然而，儘管這是一篇很長的文章（觀點文章），但幾乎沒有或根本沒有提供真正的證據，並且邏輯上有一些驚人的扭曲。例如：
「青海湖事件是禽流感大流行的轉捩點。該病毒發生了變異，顯然對更廣泛的鳥類具有更強的傳染性和致命性，其中一些鳥類繼續向北遷徙到西伯利亞中部。
– 因此，一種更致命的病毒，以某種方式使野生鳥類健康到足以繼續遷徙。別介意時間不合適等等——再說一次，歸咎鳥類的場景在某種程度上不需要有關遷徙物種、路線、時間等的細節。

早些時候說：
「我們現在了解到，流感本質上是一種水生候鳥病毒，由鴨子、鵝和一小部分其他水禽攜帶。流感感染通常對這些世界旅行者無害，但可以殺死其他類型的鳥類，例如雞、家鴨和天鵝。
– 嗯，是的，但這意味著野生流感；不是 H5N1 禽流感。如果加勒特女士在寫這篇文章時腦細胞還在運轉，她可能會注意到 H5N1 對這些「環球旅行者」來說具有高度致命性。

「至少十年來，H5N1 病毒一直在一小群候鳥中傳播，大部分在中國境內，偶爾也會在其他動物和人類中爆發。”
– 只是一個斷言，沒有科學證據證實。

斷言疫情蔓延至歐洲、奈及利亞：
“任何追蹤鳥類的人都可以預見到它的到來。”
——同樣的「任何人」是否會預測 H5N1 在里海以東的遷徙水鳥中廣泛傳播，而到目前為止，呃，整個秋冬季節它都沒有出現？

“H5N1 很可能會在今年夏天或初秋到達美國。”
– 候鳥，途經格陵蘭島/冰島，這是。
比如說，它出現在香港遷徙水鳥身上的可能性如何？唉，加勒特女士認為沒有必要擔心一些瑣事，例如與她的故事不符的事實。相反，她甚至斷言，移民可能攜帶 H5N1 沿著「橫跨美洲的四個主要南北飛行路線中的任何一個或全部，從北極到火地島」。

G女士建議我們應該留意科學警告，將家禽放在室內。有人猜測，例如法國火雞農民，他的室內雞群剛被 H5N1 病毒蹂躪。

有趣的是，在對野鳥的政治迫害中扮演了這樣的角色後，加勒特提出：
「在這場與流感的史詩般的戰鬥中，最好的未開發資源之一是觀鳥者，他們是世界上最狂熱的愛好者之一。主要觀鳥組織和狩獵俱樂部應與世界衛生組織和世界動物衛生組織（世界動物衛生組織）合作，建立基於網路的通知網站，觀鳥者可以在其中報告看到的成群死鳥及其動向關鍵遷徙物種。
– 只是表明她顯然沒有為她的文章做任何研究。我猜不需要，因為她獲得了普利策獎，並且在她的網站上擺出漂亮的姿勢（不久前，我在她的論壇上發布了有關H5N1 和野鳥的文章；沒有回复，顯然根本沒有用）。

「鳥類學家和氣候專家應立即與疫情規劃者和病毒學家坐下來，創建已知的 H5N1 病毒攜帶者名單，並規劃其最有可能的全球活動。隨著鳥類出現在世界新地區，觀鳥者和專業野生動物監測人員應發出警報，警報應迅速得到確認，並作為政府應對措施的基礎。
– 已知的野生帶因者似乎幾乎是來自鄱陽湖的六隻具有兩種基因型的鴨子。
否則，鳥類確實攜帶——或者曾經攜帶——H5N1，特別是在東歐冰凍地區。但它們似乎正在死去：死於飢餓和人類家禽養殖場產生的疾病。現在說病毒不會像鳥類一樣在大多數地方消失還為時過早（例如蒙古）。

與此同時，加勒特沒有提及，家禽和家禽產品貿易（包括走私）仍在繼續。
真是一篇令人悲哀的文章。 ：生病的：

[作者]

文章