詹姆斯·漢森談氣候變化威脅

  • 這個話題是空的。
正在檢視 4 篇文章 - 1 至 4 (共計 4 篇)
  • 作者
    文章
  • #3619

    James Hansen 的 TED 演講解釋了為什麼他必須公開談論氣候變遷:

    [影片:http://www.youtube.com/watch?v=fWInyaMWBY8%5D

    #4845

    漢森和合著者的新論文預測,極端天氣事件將隨著暖化而增加,並將產生嚴重後果。摘要包括:

    引用:
    日益增加的氣候骰子的實際影響可能會透過水循環極端情況的放大而發生。較高的溫度會加劇炎熱乾燥的情況,但較高的溫度也會增加大氣中可容納的水蒸氣量。水蒸氣增加會導致降雨量增加和洪水氾濫,並可能引發由潛熱驅動的更強風暴,包括雷暴、龍捲風和熱帶風暴。

    這裡有摘要,以及下載論文 pdf 的鏈接,網址為:

    大眾對氣候變遷的看法和新的氣候骰子

    #4847

    在 RealClimate 上,有一篇文章介紹了 Hansen 等人 1981 年對全球氣溫上升的預測,以及它如何接近現實:儘管實際氣溫上升比他們預測的要快得多。

    評估 1981 年溫度預測

    這是貼文中的圖表,包含實際溫度曲線和預測趨勢:

    temperature rising

    #4856

    閱讀《時代》網站上的文章後, http://ecocentric.blogs.time.com/2012/05/10/global-warming-an-exclusive-look-at-james-hansens-scary-new-math/

    還看到《紐約時報》上的詹姆斯漢森;發人深省的閱讀

    – 對我來說,進一步證明氣候變遷不是可以透過每年一次關燈一小時等感覺良好的活動來溫和地解決的問題

    引用:
    氣候遊戲結束

    詹姆斯漢森

    全球暖化不是一個預測。它正在發生。這就是為什麼我最近在《滾石》雜誌上讀到奧巴馬總統的採訪時感到如此困擾,他在採訪中表示,“無論我們做什麼”,加拿大都會開採其巨大的焦油砂儲量中的石油。

    如果加拿大繼續前進,而我們什麼都不做,那麼氣候遊戲就結束了。

    加拿大的焦油砂是飽和瀝青的沙子沉積物,其二氧化碳含量是整個歷史上全球石油使用排放量的兩倍。如果我們要充分利用這項新的石油資源,並繼續燃燒我們的常規石油、天然氣和煤炭供應,那麼大氣中的二氧化碳濃度最終將達到比 250 萬年前的上新世時期更高的水平。平面比現在至少高出50 英尺。這種水平的吸熱氣體將導致冰蓋的崩解加速失控。海平面將會上升並摧毀沿海城市。全球氣溫將變得難以忍受。地球上百分之二十到百分之五十的物種將面臨滅絕。文明將面臨危險。

    這是長期的前景。但從短期來看,情況已經夠糟的了。 ……食品價格將上漲至前所未有的水平。

    如果這聽起來像是世界末日,那麼確實如此。這就是為什麼我們需要大幅減少排放。歐巴馬總統不僅有權拒絕焦油砂石油額外進入墨西哥灣沿岸煉油(加拿大希望這在某種程度上是為了出口市場),還有權鼓勵經濟誘因將焦油砂和其他骯髒燃料留在地下。

    全球暖化的訊號現在比隨機天氣的噪音還要響亮正如我在 1981 年《科學》雜誌上所預測的那樣。我們可以充滿信心地說,最近在德州和俄羅斯發生的熱浪,以及2003年在歐洲造成數萬人死亡的熱浪,都不是自然事件,而是人為造成的氣候變遷所造成的。

    我們需要開始大幅減少排放,而不是創造新的方法來增加排放。我們應該逐步提高向化石燃料公司徵收的碳排放費,然後每月將徵收的費用100%按人均分配給所有美國人。政府不會得到一分錢。這種基於市場的方法將刺激創新、就業和經濟成長,避免擴大政府規模或讓其選出贏家或輸家。 ……

    但世界各國政府並沒有提高碳排放費以使化石燃料支付其真實成本,從而創造公平的能源競爭環境,而是迫使民眾每年數千億美元補貼化石燃料。時間他鼓勵人們瘋狂踩踏以開採所有化石燃料 透過山頂拆除、長壁採礦、水力壓裂、焦油砂和焦油頁岩開採以及深海和北極鑽探。

    ……我們不能再等待,以避免最壞的情況發生,並被子孫後代判斷為不道德。

    詹姆斯‧漢森 (James Hansen) 是美國太空總署戈達德太空研究所所長,也是《我孫輩的風暴》一書的作者。

    http://www.nytimes.com/2012/05/10/opinion/game-over-for-the-climate.html?_r=1&ref=opinion

正在檢視 4 篇文章 - 1 至 4 (共計 4 篇)
  • 抱緊,回歸主題必須先登錄。