- 作者文章
- 29 2005 年 8 月 4:51 下午 #3235
也許自從有記載的歷史開始之前,我們'就被那些告訴我們'都注定要失敗的人所吸引——世界末日即將來臨。尤其是那些似乎擁有我們其他人所沒有的特殊洞察力的人,例如遠見,所謂的預見未來的能力。
現在,在一個技術占主導地位的時代,我們中的許多人都可以使用但很少有人理解(操作 VCR 對許多人來說似乎很複雜,更不用說了解計算機的工作原理了),似乎是時候採用一種新的技術了末日先知,互聯網時代的一款。那個先知就是其中之一
亨利·尼曼
擁有哈佛醫學院(在那裡他是助理外科講師,而不是他可能喜歡人們相信的教授)的背景,以及豐富的行話詞彙,這顯然使他與我們其他普通人區別開來——“乳溝位點” ”、“存儲在 GenBank 中的序列”、“簡單的 BLAST 搜索”——尼曼傾訴了一系列名副其實的意識流評論,從各處獲取新聞花絮並編造一些真相,並慷慨地幫助純屬胡言亂語,其中有許多與他相信野鳥正在傳播 h5n1 有關。
對尼曼來說,科學家們的謹慎態度並非如此,他們在博學的、同行評審的期刊上發表文章,並謹慎對待他們的結論,用枯燥的術語表達它們,甚至連同行的科學家都可能打哈欠;不,相反,尼曼喜歡推測,跳躍和跳躍地得出結論,並用行話和豐富多彩的術語來填充它們,使它們對博主和大量記者來說無法抗拒。 – “病毒不閱讀新聞稿”是 Niman 的現成演講之一。
尼曼在他的公司網站上也不傾向於輕描淡寫。作為哈佛醫學院(或稱為 Shriners 的相關地方?)的前外科講師,他創立了 Recombinomics,它基於一組令人驚訝的規則支持令人興奮的新進化理論:
引用:這些規則允許在病毒出現之前準備好疫苗。這些觀察將通過重組產生分子進化研究的範式轉變,這將為未滿足的健康需求提供解決方案確實是好目標。然而,對他的重組經濟學 (!) 網站的評論表明,唉,尼曼沒有太多時間進行實際研究或在科學期刊上發表文章,因為他傾訴了他的評論,並進行了大量媒體採訪。
尼曼並不滿足於在自己的網站上發表評論,他還訪問論壇和博客,發帖數量驚人,包括在所謂的“有思想的”The Agonist 上——尼曼和一個可能是尼曼主義者的小樂隊幾乎扼殺了曾經關於疾病的深思熟慮的信息(但別擔心,他和他的樂隊已經為他們的廢話找到了其他地方)。
這也不是尼曼第一次大肆發帖;搜索 亨利·尼曼 在 Google Groups 上顯示,他在 1990 年代後期也非常積極地兜售生物技術股票。在這裡,他似乎也激怒了很多人。
為什麼亨利尼曼一直兜售生物技術? 開始一個線程。
另一個線程為首 CHTL Science:致 Henry N 的公開信,海報上寫著,
引用:在我看來,一個優秀的科學家沒有那麼多時間在互聯網和其他在線服務上推銷股票。. – 嗯,這可能與我們親愛的科學家和網絡元老不得不花在網上發布 H5N1(以及之前的 SARS)的時間平行,當時他可能正在研製疫苗。
配體 (LGND) – ONTAK 批准建議 Niman 發表了一篇關於 Ligand 獲批的帖子,這是一家他參與並積極推廣的公司——但是,遺憾的是,他無法回答關於為什麼股票“真的跌落懸崖……在贊同。”
[有關配體股票的表現,請參見附圖; Niman 的更多失敗預測。]
瀏覽這些和其他帖子,你會發現當被問及問題時,尼曼以問題或冗長的措辭回答問題。他保留至今的習慣。他可能寫的是震驚和敬畏,但尼曼卻只是無限地管理著虛張聲勢,虛張聲勢,虛張聲勢。
但是,雖然尼曼可能不是一個普通的科學家,但沒有人能真正指責他沒有娛樂性。 Niman 通過他的 Recombinomics 計算機在 Internet 上廣泛傳播了評論和論壇帖子的名副其實的流行病,其結論和預測甚至使劇本作者 X檔案 看起來缺乏想像力。 (事實上 ,如果你渴望我們可以期待新的 X-Files 系列的日子,Recombinomics 是一個不錯的地方。)
這裡有些例子:
生物武器,以及被派往美國進行生物恐怖襲擊的豬 :ohmy: 在純粹的、自由流動的尼曼主義中,醫生寫了一篇評論,標題為 追踪韓國豬的 WSN/33 人類禽流感序列,推測這些序列源自生物武器計劃。
勞裡·加勒特 (Laurie Garrett) 是一位專門研究疾病的美國記者,她的網站條目頁面註釋贏得了包括普利策 (Pullitzer) 在內的三項主要獎項——對此印象深刻,她在 [url=hhttp://www.cfr.org/publication/7839/ scary_nearmiss_shows_bioterrorism_vulnerabilities.html?id=7839]可怕的未遂事故顯示生物恐怖主義漏洞[/url]:
引用:由於已知特定的禽流感毒株和 WSN/33 流感都不存在於實驗室之外,因此一份互聯網期刊得出結論:“這些序列可能代表導致計劃外釋放的軍事實驗。此外,在這一點上,不能排除生物恐怖主義。”啊,這麼大的事情引用“互聯網期刊”的危險;難道沒有專家病毒學家向 Garrett 女士提到 WSN33 對老鼠有害,對人卻無害。或者韓國人真的要對世界上的老鼠發動戰爭嗎? :臉紅:
至少加勒特女士沒有被尼曼的另一篇評論所吸引, 人類 WSN/33 對美國 Sw 的生物恐怖襲擊 – 其中我們親愛的投機者甚至建議 2001 年進口到美國的豬是一次生物恐怖襲擊。
科學雜誌然而,發表了一篇題為“專家將豬流感恐慌視為無稽之談”的文章。這表明尼曼'的想法在互聯網和媒體上引起了廣泛關注,這激怒了世衛組織'全球流感協調員克勞斯·斯托爾,“他指出尼曼自 1996 年以來就沒有在科學文獻中發表過文章,也不是流感專家。 “
埃博拉病毒和 H5N1 感染中國養豬戶 :sick: 對於尼曼來說,沒有時間在生化武器的故事上流連忘返,並且發現它是不真實的。相反,他被迫繼續尋求驚人的結論,並且很快就取得了勝利,這要歸功於中文網站上一條新聞的“機器翻譯”,但並不是每個人都認為這是正確的。
這涉及四川農場工人(與豬一起工作)的死亡,並表明涉及埃博拉病毒。對尼曼來說,這看起來真的很危險:
引用:雙重感染是一個主要問題,埃博拉病毒和 H5N1 在同一地區並且可能是同一宿主是一個令人擔憂的問題。但中國當局表示死亡和疾病是由細菌引起的,而不是病毒。有些人被帶走了,但尼曼沒有:
引用:中國正在運行 ABBT 診斷 [re bacteria] 試圖讓記者上鉤。一些。像紐約時報一樣,似乎已經吞下了誘餌、魚鉤、釣線和墜子。川豬=生化檢測?
其他人已經上鉤,以至於細菌的故事看起來被廣泛接受,而且據我所知,沒有報導證據表明 h5n1 在今年夏天襲擊了四川,更不用說埃博拉病毒在中國附近的任何地方了。新加坡's 海峽時報 在埃博拉/H5N1 惡作劇上跑了一個大特寫。
雖然不能在該報的網站上免費獲取,但至少有一位博主善意轉載了這篇文章,標題為“China Bug——是不是像埃博拉一樣的禽流感?”,讓我們讀一讀,瑟瑟發抖。不過奇怪的是,我';我不知道這篇有進取心的論文最近有跟進。 :S
禽流感大流行的第 6 階段正在進行中 (哭狼的尼曼)在 有關流感大流行的信息 美國疾病控制和預防中心的頁面列出了大流行的 6 個階段(或階段)。第六階段是最後一個階段:“大流行:在普通人群中增加和持續傳播。”
儘管公認的流感專家正在監測情況,包括實際訪問受 H5N1 影響的國家,但尼曼已經繪製了從他在美國的基地到第 6 階段的進展圖。而且,顯然他沒有離開他的辦公室,也沒有採集任何樣本,他一直對第 6 階段的開始保持警惕——並很快通知我們,今年春天,它已經開始了。
早在今年 1 月,尼曼就接近宣布第 6 階段已經開始: 菲律賓禽流感的有效人際傳播? (並非如此;即使到 6 個月後,菲律賓也沒有發現 H5N1:CIDRAP)。
然後,在二月初,尼曼寫道 H5N1 在東南亞的有效人際傳播.在這篇評論中,他在 新英格蘭醫學雜誌 作者已經確定第一例 H5N1 人際傳播病例是不正確的:強大的 Niman,前外科指導員和自 1996 年以來就沒有發表過文章的非流感專家 [雖然他的評論沒有註意到這一點] 正確地分析了數據, 並確定了 11 個這樣的案例。
同行評議的醫學文獻肯定還在等待他的正確分析的好處,儘管它們已經在互聯網上廣泛傳播。
4 月 6 日,寫作 Thai Binh Haiphong 和 Quang Ninh H5N1 集群, 尼曼總結道 “2005 年的流感大流行顯然已經開始。” – 這有助於在 Agonist(尼曼主義者?)上引發一個話題,從 7 月開始,發帖人想知道世界媒體何時會注意到人類感染 H5N1;共識是在八月;有人預測,到 10 月中旬,美國的屍體將齊膝。 (請參閱本論壇中關於 Chicken Little Flu 的單獨主題)
然而,這並不是即時的大流行病。尼曼不得不稍等片刻,然後才發現更多正在進行的證據。到 5 月 26 日,尼曼提出 中國青海第六階段禽流感大流行的最後階段? 一個月後,越南的成績再次敲響了 Niman' 的警鐘: 蛋白質印跡表明越南出現第 6 期禽流感大流行 (“所以現在越南有數百名 H5N1 陽性患者,但需要進行更多檢測,但越南缺乏檢測設施。實驗室外有太多 H5N1,無法在實驗室內培養 H5N1。”)[注意與 Niman 不同的是,WHO 團隊實際前往越南進行調查,發現那裡沒有發生大流行病。]
更糟糕的是。 7 月 22 日,尼曼引用了青海兩名學生之間明顯在線交流的翻譯,並建議 中國爆發第六階段禽流感大流行? :ohmy: :ohmy: 😆 😆
#39;1918 年的流感又來了 關於是否可能發生像 1918-1919 年的“西班牙流感”這樣的流感大流行,人們爭論不休。尼曼毫無疑問。 http://www.recombinomics.com/News/02180501/Similarities_H5N1_1918.html:“上述評論與越南最近出現的最初沒有出現呼吸道症狀的病例相結合,清楚地表明歷史正在重演。”
禽流感,到處都是禽流感 尼曼一直在尋找世界各地潛在的禽流感病例。如上所述,他認為 H5N1 是菲律賓疾病的幕後黑手(事實並非如此)。當豬農在四川生病,有幾人死亡時,他擔心埃博拉病毒和 H5N1 病毒混合在一起(這是一種導致疾病的細菌)。即使在遙遠的安哥拉出現類似埃博拉的疾病時,尼曼也準備問 [url=]安哥拉的類似埃博拉的疾病真的是禽流感嗎? [/url] – 建議對 H5N1 病毒進行檢測。 – 在激動劑論壇上,
當專家們說禽流感可能不存在時,尼曼傾向於寫 ABBF——除了禽流感之外的任何東西。但他當然是,因為對於尼曼來說,EIBF——一切都是禽流感。 (最近,激動劑疾病論壇出現問題;可能被 Niman 和追隨者的帖子淹沒了。)
1 9 月 2005 4:21 下午 #3769尼曼不僅喜歡喊“Pandemic!”每隔幾週——在他的追隨者中激起那些美妙的期待[一場世界性的災難即將發生,我們是第一個知道的,向尼曼致敬]——但最近他奇怪地沉迷於提出他的野鳥概念現在正在傳播 H5N1。
儘管他對野生鳥類的了解遠比我對病毒的了解要少得多。 (Great Shearwater 可以在世界範圍內攜帶 h5n1;在西西伯利亞繁殖的鳥類遷移到北美,然後下到南美洲,看在上帝的分上!!)儘管野生鳥類受到指責,但在 2003 年期間在東亞/東南亞傳播 H5N1/ 04(見我的 Dead Ducks Don't Fly 文章——左側鏈接);也儘管科學家們密切關注這個問題,即使在俄羅斯疫情爆發之後,並得出結論,沒有確鑿的證據表明野生鳥類是傳播媒介。相反,家禽業內部的合法和非法貿易(以及鬥雞——據報導哈薩克斯坦存在斗雞——鬥雞被指責為泰國傳播的一些 h5n1 禽流感)再次成為真正的傳播媒介,野生鳥類再次成為受害者。
Niman' 的觀點不僅僅是一些古怪的好奇心,就像一些穿著三明治板在街上游蕩的人,上面寫著“世界末日即將來臨”。但是,如果被廣泛和錯誤地接受,它可能是危險的。對野生鳥類有危險——因為撲殺是可能的(泰國總理他信在開放嘴鸛感染 H5N1 並死亡時威脅要進行撲殺 [他沒有撲殺,只有少數鸛被感染並死亡];菲律賓有如果發現一定比例的野生鳥類感染了禽流感,則計劃撲殺相當大面積的所有野生鳥類)。此外,讓政府對野生鳥類感到不安,讓人們害怕野生鳥類可能會產生經濟後果,例如鳥類保護區。 2004 年春季禽流感恐慌期間,香港's 米埔沼澤保護區被香港政府關閉了一個月;那裡沒有發現禽流感,也沒有發現任何野生鳥類生病,但世界自然基金會香港分會遭受了嚴重的經濟損失。假設尼曼引發的恐慌在歐洲持續到深秋、冬季——即使儲備沒有關閉,遊客和收入似乎也可能大幅下降。我們已經讓荷蘭農民採取肯定昂貴的措施來防止野鳥感染 h5n1。這不僅可能是不必要的;也可能將注意力從真正的載體——貿易上轉移(包括非法的;從受家禽襲擊的地區,肯定可以以真正的低價購買;雞,會吱吱作響)。
隨著中國西北部青海湖鳥類死亡的消息於 5 月初首次出現,尼曼很快認為 H5N1 是罪魁禍首(這次他是對的;但如果你認為神秘死亡的一切都是禽流感,你可能是對的有時)。然而,出於一些古怪的原因,尼曼在沒有明顯支持的情況下寫道:“候鳥每個季節都會攜帶新的 H5N1 序列。”他對中國東南部的鵝可能已經死於 H5N1 的問題胡思亂想。 中國青海省禽流感殺鵝?.到 5 月 21 日,當在青海的死鳥中確認 H5N1 病毒時,Niman 推測 中國青海的H5N1是從印度進口的? – 基於斑頭雁,該物種報告死亡,從印度北部遷徙到青海,並於 5 月和 6 月到達(幾乎正確,但似乎有點晚)。儘管印度沒有 H5N1 的報告,那裡也沒有家禽或野鳥的異常死亡,尼曼認為印度是 H5N1 的源頭(基於據報導 2002 年三名家禽流感工作者 H5N1 檢測呈陽性)。 [後來發表在《自然》雜誌上的一篇論文表明,青海的 H5N1 病毒就像今年春天在中國東南部實際發現的毒株。)
這篇評論以純粹的尼曼主義結束:“很明顯,世界衛生組織沒有認真對待 2005 年 H5N1 流感大流行。他們只是在最明顯的地區撲滅大火,並製定掩埋屍體的計劃。”:嗚呼:三天后,作為新聞青海出現了更多的鳥類死亡事件,Niman 寫道:“鴨和鵝感染 H5N1 病毒通常是無症狀的,因此受感染的鳥類可以通過兩條飛行路線傳播 H5N1,這幾乎覆蓋了整個亞洲。”說到這裡,他似乎忘記了巨大的矛盾:既然有那麼多無症狀感染者,那麼青海怎麼會有那麼多鳥兒死去? [無症狀病例是越南的農場鴨]。這允許尼曼主義的飛躍來評論 青海自然保護區——重疊的禽流感遷徙路線 – 甚至暗示斯里蘭卡的一些人死於 H5N1。 7 月 17 日,尼曼再次凝視著他的水晶球,H5N1 基因在其中旋轉,他預見到 “隨著鳥類從清溪湖和夏季築巢地遷徙並返回歐洲、印度和東南亞傳播各種新的和舊的 H5N1 毒株,這些毒株能夠對人類和其他各種動物造成致命感染,一場災難性的大流行病將會擴大物種。”
http://www.recombinomics.com/News/07170502/H5N1_Catastrophic_Pandemic.html 最重要的是,諾查丹瑪斯!! 👿 顯然,在青海湖築巢的鳥類不會在歐洲過冬; [據我所知]在東南亞也沒有——南亞是他們的主要冬季地點,加上中國西南部。尼曼似乎也沒有因為沒有已知的野生鳥類將 H5N1 病毒傳播給人類的案例而感到困擾。除此之外,在青海,已知感染 H5N1 的鳥類,呃,已經死了。 7 月 28 日,當他發表關於 青海湖H5N1候鳥流感的快速演變,尼曼預測“重組體”[新病毒變種] “很快就會到達夏季地點的東邊、南邊和西邊的區域。” 這符合 Niman 7 月 22 日在 Agonist.org 疾病論壇上發的帖子,在他看到關於青海地區下雪的帖子後:
引用:如果青海湖下雪,可能會提早南遷(像現在)幾天后,由於有中國四川養豬戶患病和死亡的報告,尼曼很快認為 H5N1 可能是罪魁禍首(他後來擔心埃博拉病毒與 H5N1 病毒混在一起——但對其他大多數人來說,這個問題實際上是細菌)。在 四川死亡人數與 H5N1 禽流感遷徙有關? 尼曼自以為是:
引用:隨著俄羅斯 Qingahi 湖和自然保護區的鳥類開始向南部、西部和東部遷徙,人們擔心這種遷徙可能會導致 H5N1 病毒的災難性傳播。鄰近的四川省出現人員死亡,可能表明這種傳播已經開始。那麼,在尼曼'的預言之後發生了什麼?發生的事情是:青海北部爆發了疫情,即南部沒有爆發,尼曼預測的任何方向(嚴格來說)也沒有爆發。而且,令世界感到滿意的是,四川病被證明不是禽流感,而是一種細菌, 豬鏈球菌.不管怎樣,尼曼不是一個擔心他的預測會完全錯誤的人。他注意到有 俄羅斯新西伯利亞確認 H5 禽流感,在這裡,他通過北疆爆發的 H5N1 進行了尼曼式的邏輯跳躍,說“青海湖報告的大部分候鳥死亡也是鵝,因此俄羅斯 200 隻鵝的死亡強烈表明與 H5N1 的關係和進一步傳播候鳥感染 H5N1。”沒有解釋,這是一個非常奇怪的陳述——尼曼後來沒有註意到(事實就是如此)據報導在俄羅斯死於 H5N1 的大多數鳥類是雞,按照尼曼主義者的邏輯,這應該表明病毒是由,呃,雞傳播的。
8月11日,隨著疫情在俄羅斯蔓延, http://www.recombinomics.com/News/08110501/H5N1_Meningitis_Tomsk.html, Niman 引用了一個非常模糊的概念,即“新西伯利亞的 H5N1 序列據說與越南的 H5N1 相似,但有些不同。該描述與青海湖分離的 H5N1 序列相符。”當然,對於真正的科學家來說,這離確認新西伯利亞病毒來自青海還有很長的路要走;但在尼曼主義中,這就足夠了。這裡也很奇怪:“因為許多在青海湖築巢或休息的鳥都在Chany湖避暑。”呃,不——在青海築巢的鳥根本不會在長井湖過夏。它們在夏季繁殖;之後,在秋天,它們飛向南方。真的很簡單。
8 月 18 日,評論重新 H5N1 野禽流感在蒙古 Erkhel 湖確認,尼曼不知為何宣布:
引用:造成致命感染的能力取決於多種條件,包括糞便中 H5N1 的水平和稀釋因子。在擁有大型湖泊的自然保護區,糞便會被水量稀釋。然而,在農場附近較小的湖泊和池塘中,病毒濃度較高。——這似乎與(巨大的)青海湖報導的大規模死亡完全不一致。
引用:候鳥顯然正在傳播 H5N1 野生禽流感。尼曼宣布了這一消息,但他並沒有像以往一樣給出任何信息,說明他指的是哪種候鳥,或者為什麼他得出這樣的結論。 (什麼物種'遷徙路線和時間符合報告的疫情爆發?尼曼讓我們猜測,因為他自己也沒有線索。)尼曼對他所謂的「他的」物種產生了極大的喜愛。 H5N1 野生禽流感地圖.
他稱其為「野禽流感」的原因尚不清楚,因為它涵蓋了源自家禽養殖場的 H5N1 變種的爆發,因此很明顯是 H5N1 家禽養殖場流感。看著它,我們應該看到地圖顯示H5N1從青海傳播到俄羅斯及其附近是由野鳥傳播的——但尼曼卻做了一個明顯的遺漏:沒有出現野鳥遷徙的路線和時間。但他們當然不會';對於沒有野生鳥類遷徙路線和遷徙時間適合尼曼'的地圖。相反,尼曼的地圖就像墨水印跡測試,或者是在eBay 上拍賣的帶有聖母瑪利亞頭像的吐司之一:如果沒有提前被告知它意味著什麼,你真的不會知道它的含義。 。 (你看一下地圖,我告訴你,這意味著從青海的家禽養殖場引入,然後運輸到中國北方地區,再運輸,這樣的故事在地圖上有什麼問題嗎?不,當然不,因為地圖除了顯示H5N1 一直在傳播之外什麼也沒證明。)
儘管尼曼很早就提出了野鳥傳播 H5N1 的故事,儘管有相反的證據,但他對野鳥的無知似乎有增無減 — — 以至於他在 9 月 9 日寫道 俄羅斯托木斯克地區確認更多 H5N1 野生禽流感:
引用:西伯利亞北部的鳥類從東部和西部遷徙到北美洲。西部的鳥類穿過格陵蘭島進入加拿大東北部,而東部的鳥類則穿過白令河進入阿拉斯加。然後,來自這兩個地區的鳥類向南遷移到加拿大、美國,並指向南方,包括南美洲。(來吧,來吧,亨利——看完所有這些評論後冷靜下來,告訴我們哪個物種有個體從西西伯利亞遷徙到北美,然後再遷徙到南美?來吧,請改變一些細節。此外,告訴我們關於一些從東西伯利亞遷移到美洲的物種——它們是什麼?更有可能;但據我所知,兩者之間相差甚遠)。
2 2005年9月9日 上午9:38 #3770匏名抱持最好的希望,但也要做好最壞的準備。
Forwarned 是武裝的。
2 2005 年 9 月 3:41 下午 #3771確實是的,因為美國應該為國家的老鼠受到生物恐怖分子養的豬攜帶的疾病的嚴重攻擊的那一天做好準備。
2005年9月10日 10:04 下午 #3772匏名你有什麼證據證明尼曼「擁有哈佛醫學院背景」?他的任命的性質是什麼,他教什麼,他在那裡獲得了哪些補助金,他在哈佛做了什麼以及工作了多長時間?
2005年9月10日 10:32 下午 #3773嗨,阿農:
有人告訴我尼曼是哈佛醫學院的外科講師(接近實驗室技術員?)。
谷歌公佈了一些結果,稱他是這樣的;包含《科學雜誌》的一篇(我現在只看到摘要)。
我不知道他只在那裡待了幾分鐘,還是多了一點,我也不知道你提出的其他問題。尼曼並沒有在他的重組組學網站上明確說明這一點。如果您想提供更詳細的信息,我相信對尼曼(以及他關於生物恐怖豬、H5N1 和四川伊波拉病毒等的理論)感興趣的人會很感激。
事實上,有關亨利·尼曼的更多資訊可能令人感興趣;我發現的圖片有點混亂。
(我還看到他被描述為哈佛大學的尼曼教授;據我了解,這是完全錯誤的。)
乾杯,
馬丁貼文編輯:martin,發佈於:2005/09/10 16:16
2005年9月18日 上午8:48 #3774匏名尼曼(至少暫時)已轉移到時事流感診所論壇:[已關閉]
2005年9月20日 6:37 上午 #3775匏名以下是自由共和國關於尼曼的一些有趣的歷史連結。這些資訊出現在許多帖子中,因此您可以在頁面上搜尋“Niman”一詞來找到它們:
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/823470/posts?page=351#351
http://www.freerepublic.com/focus/f-news/931520/posts?page=198#198
http://www.freerepublic.com/focus/news/823470/posts?page=296
2005年9月20日 6:59 上午 #3776匏名尼曼今天更換了他發布全文文章的網站(他在重組組學評論的末尾將其稱為“媒體資源”)。他沒有在自己的網站上發布他想要評論的全文文章……他將其發佈在另一個網站上,然後發布一個鏈接回他的評論(以產生更多的網絡點擊量和谷歌計數)。他曾經使用 Agonist 公告板來做這件事,然後去了時事,…現在他在 Silicon Investors 這樣做(他們的 SARS 和禽流感留言板)他們以前在 Silicon Investors 認識他,以及他最近爆發的活動產生了一些有趣的對話,例如: http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=21704097
引用:你仍然是個白痴,發表廢話。有關 H5N1 威脅的帖子不是針對您的,您對散佈恐懼的評論仍然是我所見過的科學家或偽科學家中最愚蠢的評論之一。http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=21714239
引用:沒有人會把頭埋在沙裡。負責任的報道與出於獲利動機的危言聳聽之間存在著差異。流感大流行是一個簡單的決定。然而,尼曼「壞鐘」的問題你卻沒有承認。你真是個笑話,亨利。不過,我確實很高興能及時了解流感新聞。
正如過去一樣,流感大流行即將來臨。坐在這裡散播恐懼,年復一年,直到它發生。
您在該帖子中做出了許多愚蠢的呼籲,同時對擔任責任職務的優秀 CDC(和其他)科學家做出了貶低性的評論。如果地球上有一位科學家願意將您視為他們的同事,我會感到驚訝。
http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=21713563
引用:指出你是個散播恐懼的混蛋和說禽流感不是威脅是有區別的。我從來沒有說過後者。糟糕,「議程」就這樣開始了。全世界都在看著溫哥華爆發的一種輕微、有限的傳染病,都屏住了呼吸。你'在河城大喊。疾病預防控制中心的專家和其他人說,沒有什麼好擔心的,你還給他們貼上白痴的標籤。而且這種情況一直持續著。
尼曼,你是個混蛋,也是生物技術領域公認的最大的兜售者。
http://siliconinvestor.advfn.com/readmsg.aspx?msgid=21714216
2005年9月20日 10:16 上午 #3777好吧,沒有人可以指責尼曼缺乏想像力,或看不到可能引起公眾關注的故事的潛力。
2005年9月20日 11:51 上午 #3778儘管尼曼極力推銷配體製藥公司的股票(畢竟——儘管他沒有在所有熱情洋溢的帖子中指出——他參與了該公司的創辦,顯然擁有/擁有股票),但當他擔任發起人時,該公司的業績並不出色。
2005年9月20日 8:54 下午 #3779匏名尼曼和他的團夥現在基本上已經接管了 CurEvents 董事會流感診所:[自關閉以來]
2005年9月22日 6:39 上午 #3780匏名詳情請見:[論壇已關閉]
2005年9月22日 下午 4:06 #3781有趣的是,尼曼說:
引用:他利用 ProMed 作為論壇來發表沒有科學根據的立場。他早就該被除名了。他讓 ProMed 和科學界感到尷尬。對於某些人來說,如果重複這一說法,但用“重組組學”而不是“ProMed”,可能會更好地適用於另一個網路抄寫員。 :歡呼:
2005年9月23日 5:39 上午 #3782匏名想知道 ProMED 不傳播尼曼的…理論…與他推翻普林格爾博士作為禽流感調節者的努力之間是否有任何關聯。
也許他沒有通過同行評審——這也許可以解釋他在流感方面的發表記錄(不)。
2005年9月26日 7:30 上午 #3783匏名Recombinomics 只是一個網站、一家顧問公司的名稱(尼曼是該公司的個體經營者)、收取專利使用費的有限合夥企業,還是其他什麼?我找不到'它是賓州的上市公司名稱
無論尼曼對禽流感傳播的看法是否正確,禽流感都是一個巨大的問題,至少,他是一隻牛虻,有助於讓網路部落格社群了解情況。對於一個不在該領域工作的人來說,很難在他的網路信件中剖析什麼是假設,什麼是事實。我傾向於相信他是不正確的候鳥,但對我來說,基本的擔憂是這種疾病正在傳播,我們不知道如何傳播。至於他的其他訊息,他發的太多了,我無法確定哪些是事實,哪些不是。事實似乎相對容易從我信任的其他網站上驗證,但事實的解釋和含義卻是另一回事。我很容易看出,那些不太了解情況的人會認為他寫的一切都是真的。而且,我對他連結到這個網站給予了一些信任(亨利·尼曼在俄羅斯的野鵝追逐)
因此,我很好奇我認為是一家公司(Recombinomics),但並未在賓州註冊。重組組學網站並沒有真正說明重組組學的作用。#39;作為一名醫生,我並不期待今年冬天患者因某種我希望幾乎沒有人會患上的疾病(禽流感)而提出要求。因此,在某種程度上,我需要知道資訊來自哪裡,以便我能夠對憂心忡忡的感冒患者做出反應。
2005年9月26日 11:13 上午 #3784希望您至少閱讀了這裡的第一篇文章,re Niman;如果你在此之後想相信他,那麼......
[是的,他經常發文和吹噓。空容器發出的噪音最大?]對於事實和解釋,您最好使用 WHO 和 CDC 網站、ProMed 郵件等以及真實出版物中的論文/通訊等來源。
溫蒂·奧倫特最近在《新共和》上發表的文章(需要訂閱)也許值得一讀;部分源自於埃瓦爾德(Ewald)的工作,他是這裡另一個關於疾病演化的話題的主題。 (說 1918 年流感是第一次世界大戰條件下的產物;今天沒有合適的條件來應對如此危險的流感。)其他人可能會爭論,但值得深思,也許還有理由不那麼害怕。
2005年9月26日 7:16 下午 #3785匏名我讀過這裡的帖子,它們非常有幫助。事實上,我並不介意牛虻的,因為它們讓我們其他人保持誠實,並迫使我們回答有時很難的問題。戳洞,無論多麼令人惱火,都是有用的練習。主持人「給尼曼的信」作為對比對我來說很有意義。令人惱火的是,尼曼的做法將導致我們最初在非典爆發時看到的同樣不必要的健康問題。尼曼的假設正逐漸進入報紙和大眾媒體市場,這是一個問題,因為它們被呈現為事實。如果 Recombinomics 並不是一家真正的公司,而是一個沒有品質控制的不科學網站,旨在推動一個人的理論,那麼我會適當地權衡該證據。我想弄清楚的是,皇帝到底是完全沒穿衣服,還是只穿了幾件破布。
如果沒有適當的接觸,就不可能感染 SARS,但它給患者帶來的恐懼和不必要的就診卻令人難以置信。類似的情況也適用於那些害怕天花的人——沒有指示病例,地球上就沒有天花。如果今年秋天每個擔心禽流感的人都湧向醫生,那麼每個檢查室都會成為普通感冒和甲型和乙型流感傳播的溫床。這實際上是美國真正擔心的問題。
2005年9月28日 上午7:11 #3786匏名《重組風波》Revere,取自《Effect Measure》
CurEvents 流感診所對 Niman 的評論:[關閉]
2005年9月28日 上午10:15 #3787也許也與智慧設計「辯論」的文章有關:
引用:但米勒表示,他最擔心的是“非科學思想正在從無法用科學術語支持它們的政治和文化領導人那裡發出聲音。”他說,這個問題超越了進化與智慧設計的爭論。 「許多公共政策決策都依賴可靠的科學。我們越是允許偽科學思想被聽取,在涉及全球暖化以及許多其他環境和生物醫學問題的決策時,我們就越處於危險之中,」米勒說。 “‘以信仰為基礎的政治’#39;忽視公共領域的科學證據,其危險日益增加。”1 2005年10月17日 上午 #3788匏名馬丁博士,
感謝您引用我的“到十月中旬,身體已經膝蓋深”的言論。
我很欣賞你的觀點,並發現它對於解決與禽流感媒介研究相關的問題很有價值。
然而,我覺得你花了很多感情和時間來攻擊尼曼醫生。獲得生活。尼曼就是尼曼。我意識到這一點。他就是他。攻擊他是浪費你的時間。這項研究的真相是你或他的目標,而不是個人問題和自我。
1 2005年10月18日 上午 #3789嗨安迪:
如果野鳥能夠為自己說話,我很樂意將尼曼留在尼曼,無論這意味著什麼。因為他們做不到,所以這裡嚴重缺乏平衡——除了尼曼之外,沒有任何科學家/所謂的科學家在推動野生鳥類作為媒介的概念。 (羅伯特·韋伯斯特(Robert Webster)在很小的程度上;我已經給斯圖·裘德(Stu Jude)發了一封電子郵件,詢問他的一個愚蠢的引述,但沒有回复這個引述[這是錯的,還是直接來自他的愚蠢?])
我只花了尼曼攻擊野鳥的一小部分精力——沒有任何明顯的原因,只是這是一個有助於提高他形象的好故事。
如果只有少數人在考慮尼曼的觀點之前三思而後行,也許還會得到一些更廣泛的幫助(請參閱上面的匿名醫生——可能會告訴患者不那麼可怕的資訊)。
相信你會很高興自己不會在幾週內陷入齊膝深的屍體堆中,不過你對尼曼其他奇幻的末日故事之一不感到委屈也是一種仁慈。
馬丁
貼文編輯:martin,發佈於:2005/10/01 02:50
9 2005年10月9日 上午 9:36 #3790匏名不幸的是尼曼是對的。
9 2005年10月10日 上午 #3791不知道他說的哪一點是對的。野生鳥類傳播的概念看起來仍然非常脆弱(菲律賓在他的地圖上點的點被證明為時過早——現在據說對非病毒性疾病來說是不好的抗生素;讓地圖的其餘部分看起來幾乎沒有最近的爆發。也許多瑙河三角洲來自候鳥;也許。但候鳥走過的地方比這多得多。對於印度尼西亞、泰國來說,最有可能是本地起源)。
至於構成該線程開始基礎的其餘內容。如果尼曼糾正他的主要胡言亂語之一,我們現在就會陷入從 4 月初開始的人際 H5N1 流感大流行,我們不再關注野生鳥類的傳播,而是擔心人與人之間的傳播,也許我們會盡最大努力來拯救自己(我們周圍的街道都是齊膝深的屍體)。
相反,我們仍然想知道如何將我們從尼曼主義中拯救出來。 :愚蠢的:12 2005年10月12日 下午 #3792匏名關於 Niman 的新主題:[論壇關閉]
14 2005年10月10日 5:07 上午 #3793匏名:生病的:
亨利·尼曼是一位末日預言家。來看看 CIDREP 的 William Osterholm 博士在威爾遜中心的演講。我認為他的作品更令人印象深刻,但他似乎也是末日預言家!看看影片吧!
http://www.wilsoncenter.org/index.cfm?fuseaction=news.item&news_id=145329
14 2005年10月13日 上午 #379414 2005 年 10 月 6:44 下午 #3795奧斯特霍姆也很奇怪,因為他擁有所有的資歷。這裡引用了他在 2001 年 12 月的言論:
引用:奧斯特霍姆說,薩達姆·侯賽因擁有大量炭疽病毒,眾所周知,伊拉克也儲存有天花病毒。生物恐怖主義專家奧斯特霍爾姆警告各國不要自滿
17 2005 年 10 月 1:29 上午 #3796匏名CE 上的新線程:[關閉]
2005年10月17日 上午 2:38 #3797匏名觀察者寫道:
引用:尼曼和他的團夥現在基本上已經接管了 CurEvents 董事會流感診所:[自關閉以來]尚未完全接管。有一小群遊擊隊員採取打了就跑的戰術,試圖恢復董事會的理智。
- 作者文章
- 抱緊,回歸主題必須先登錄。