- 這個話題是空的。
- 作者文章
- 2006年4月13日 下午2:38 #3325
剛剛看了新書《家禽》!禽流感-它不是你想像的那樣 與污染物、輻射等概念有一定的關聯。
引用:“雞!”是一份調查報告,探討二噁英、持久性有機污染物和其他環境化學物質如何使候鳥、雞和人類更容易受到流感病毒的影響,導致它們生病。同樣在今天,發送了指向w頁的鏈接,提到了環境放射性污染——青海切爾諾貝利試驗場。法文版,地址: http://h5n1-theses-hypotheses.over-blog.com/article-2410753.html 通過巴貝爾魚:
引用:野生鳥類中出現人畜共患病的幾個地點對應於污染地點或與免疫力可能下降的鳥類有關(chingai=中國核彈的舊製造地點)波羅的海地區包含許多浸沒的彈藥,東西向流動俄羅斯和西歐之間的鳥類進入了切爾諾貝利影響的最高區域。歐洲和東歐案例的地理可以讓人想起切爾諾貝利的圖表影響,越南士兵南具有重要的戰爭後遺症(其中二噁烷)......了解放射性或其他誘變劑是否會很有趣藥劑對病毒arn gigpal 圖表ospar 有特殊影響:我不知道是否太古怪,或值得考慮。 (是的,我應該讀《Fowl》!——剛剛出版)
2006年4月14日 上午1:02 #4203匏名吉姆·韋斯特在土耳其因禽流感而破產了嗎?還有其他地方嗎?
幾年來,我一直關注吉姆極具原創性的作品。他發現空氣污染與死於所謂西尼羅河病的鳥類之間存在一些非常引人注目的相關性。換句話說,未經證實的病毒造成損害的想法被更實際、更明顯的結論所取代。吉姆做了這項調查工作。
吉姆現在冒險進入了禽流感的奇異世界。
他去其他記者不去的地方。
他有其他人沒有想到的觀點。
在一個半理智的世界裡,吉姆會受到很多讚揚和豐厚的獎勵。
在這裡,我將列印他最近關於土耳其禽流感主題的電子郵件的主要摘錄。 (H5N1 禽流感病毒被認為導致該國數名兒童死亡,並導致該國另外 20 例人類病例。)
正如我所指出的,對這些孩子進行的實際血液檢查是不透明的。我們不知道土耳其凡城的醫院或英國的世界衛生組織(WHO)是如何進行這些測試的。我一直試圖從世界衛生組織獲得非常具體的訊息,但沒有成功。
從現在開始,這些都是吉姆·韋斯特的話。我在大寫和括號中發表評論。
***********************************************
1)「禽流感」襲擊土耳其的同時,土耳其因霧霾嚴重而導致200萬兒童失學。 [這是一個非凡的點。全球衛生機構完全忽略了這一點,瘋狂地試圖將疾病與病毒聯繫起來—JR]H5N1、西尼羅河、SARS 和空氣污染都有相似之處。西尼羅河是一種“禽流感”,“一種類似流感的疾病”,導致大量鳥類死亡。 [換句話說,研究人員忽略了嚴重的化學空氣污染與所謂的 H5N1、西尼羅河和 SARS-JR 之間的相關性]
土耳其和伊朗受到採礦和石化工業的污染。伊拉克也處於疫情十字路口,但我沒時間去那裡尋找產業。 [據說土耳其遭受禽流感攻擊的地區毗鄰伊朗和伊拉克地區—JR]
2) H5N1 病毒原種。由於愛國者法案和國土安全法,獨立調查是困難或不可能的。 [另一個非同尋常的一點。獨立公正的研究人員應該研究H5N1,看看它到底是什麼樣子,它有什麼特徵……它是否真的是一種病毒……真正公正的研究人員會提出各種各樣的問題,但H5N1 的樣本卻非常接近馬甲…這種保密的理由是:病毒可以用作生物武器-JR]
因此,這是一個毒理學視角,我們可以透過它來看待今天的「禽流感」。
-吉姆韋斯特
www geocities.com/harpub(小兒麻痺評論) www geocities.com/noxot(西尼羅河
病毒評論)www westonaprice.org/envtoxins/sarsepidemic.html(SARS 評論)這是吉姆·韋斯特的第二封電子郵件。這是他的下一篇:
喬恩,
以下是我給您發送的另一封電子郵件之後的 URL 鏈接,內容涉及土耳其和煙霧、學校關閉、2,000,000 名兒童…
如果有人認為土耳其最近的禽流感受害者對環境是安全的,這裡有一些土耳其凡地區的搜尋結果,該地區位於伊朗邊境。 [VAN 是土耳其兒童死亡的地區 – JR]
土耳其東部和鄰近的伊朗西北部是採礦和石化地區。
呼吸道疾病在這些地區十分猖獗。
最近的空氣污染流行迫使德黑蘭學校關閉...
www ozbybike.co.uk/?p=15
「…我們一早就出發前往63公里外的博斯坦安巴德,清晨的空氣污染讓我氣喘吁籲…”
[伊朗西北部,土耳其/伊朗邊境地區,距離土耳其凡城不夠遠]wwwbioline.org.br/request?ja02023
基利斯,F (1999)。土耳其凡城中心道路灰塵中有毒重金屬污染的調查。純粹與應用科學公報 18c,1-4。http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4516430.stm
衛生官員表示,伊朗首都德黑蘭的污染達到嚴重程度,已有 1,600 多人被送往醫院。 [請記住,土耳其被稱為「禽流感」的地區與伊朗對抗]據醫院報道...
自12月初以來,德黑蘭一直遭受嚴重霧霾的困擾。
www environmentalhealthnews.org/archives.jsp?sm=fl13%3Bpublishernam
e3%3BBBCfr13%3Bhumhealthcond12%3B5Respiratory11%3
B 德黑蘭的呼吸污染「導致 100 人死亡」。衛生官員稱,德黑蘭污染達到臨界水平後,已有 100 多人死亡。英國廣播公司。 2005 年 12 月 10 日。http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4502406.stm
兩百萬學童意外地得到了一天的假期。
當局建議兒童、老人以及患有心臟病和肺病的人留在室內。http:// kgvrs.mine.kyushu-u.ac.jp/GVR%20report/No11/iran.pdf
“礦產活動意味著勘探和開採都造成了環境污染,特別是在伊朗北部…”www cbsnews.com/stories/2006/01/04/health/main1179685.shtml
同時,5個地區發現新的禽流感病例。
農業部長 Mehdi Eker 週四表示,土耳其東部和東南部地區當局已撲殺了這些地區的 7,000 隻家禽。據安納托利亞通訊社早些時候報道,在土耳其最大城市伊斯坦布爾,當局立即將在清真寺附近發現的四隻鴿子帶到實驗室進行禽流感測試,並在該地區噴灑消毒劑。
************************************************
好的,這些是吉姆·韋斯特的電子郵件。我們可以看到,土耳其和毗鄰伊朗的部分地區空氣中存在著非常嚴重的化學污染。在研究那裡幾名兒童的死亡事件時,這一點被忽視了,在其他疾病病例中也被忽視了。在研究鳥類死亡時,這種污染也被忽略了。
為什麼?那麼,誰會從這種偏離事實的轉移中受益呢?
擁有和經營污染空氣的行業的人。
更進一步說,我個人很難相信,在一個嚴重污染、以呼吸道疾病為關鍵病症的地區,三個生病的孩子突然被「檢查出禽流感」。在該地區許多化學引起的呼吸窘迫病例中,突然要調查禽流感?
我相信這是一個更大議程的一部分,我在之前的文章中已經描述過這個議程。請記住,土耳其被認為是亞洲以外第一個「禽流感爆發」的國家。 “現在,歐洲正受到威脅。”那些希望這種假病毒流行更加可怕的人認為土耳其是他們宣傳計劃的重大進步。
www nomorefakenews.com/archives/archiveview.php?key=2961
貼文編輯:martin,發佈於:2006/04/14 03:44
2006年4月14日 10:37 上午 #4204謝謝你,不過恐怕這裡的連結看起來確實很脆弱。
比如說,德黑蘭離土耳其農村不太近。不能因為一兩個城市有霧霾就說一個國家有霧霾;或者我們應該將美國描述為籠罩在煙霧中(並想知道沒有人死於禽流感,這當然包括因為那裡缺乏 H5N1 的原因)。或是地球上到處都是霧霾,因為有一座城市?
許多人在沒有霧霾的地方死亡——這種疾病主要襲擊農村人口,毫不奇怪,它是一種雞病毒。
在香港,霧霾日益嚴重;然而,家禽防治措施減少了雞體內的病毒,自 1997 年以來,當地沒有出現人類死亡事件。
中國有許多霧霾嚴重的城市,但病例主要集中在農村地區。煙霧確實很可怕——但它不是禽流感。
貼文編輯:martin,發佈於:2006/04/14 03:38
2006年4月14日 10:38 上午 #4205匏名薩恩辛茨寫道:
引用:吉姆·韋斯特在土耳其因禽流感而破產了嗎?還有其他地方嗎?換句話說,未經證實的病毒造成損害的想法被更實際、更明顯的結論所取代。吉姆做了這項調查工作。
H5N1、西尼羅河、SARS 和空氣污染都有相似之處。西尼羅河是一種“禽流感”,“一種類似流感的疾病”,導致大量鳥類死亡。 [換句話說,研究人員忽略了嚴重的化學空氣污染與所謂的 H5N1、西尼羅河和 SARS-JR 之間的相關性]
2) H5N1 病毒原種。由於愛國者法案和國土安全法,獨立調查是困難或不可能的。
[另一個非同尋常的一點。獨立公正的研究人員應該研究 H5N1,看看它到底是什麼樣子,它有什麼特點…它是否真的是一種病毒…
好的,這些是吉姆·韋斯特的電子郵件。我們可以看到,土耳其和毗鄰伊朗的部分地區空氣中存在著非常嚴重的化學污染。在研究那裡幾名兒童的死亡事件時,這一點被忽視了,在其他疾病病例中也被忽視了。在研究鳥類死亡時,這種污染也被忽略了。
為什麼?那麼,誰會從這種偏離事實的轉移中受益呢?
擁有和經營污染空氣的行業的人。
更進一步說,我個人很難相信,在一個嚴重污染、以呼吸道疾病為關鍵病症的地區,三個生病的孩子突然被「檢查出禽流感」。在該地區許多化學引起的呼吸窘迫病例中,突然要調查禽流感?
我相信這是一個更大議程的一部分,我在之前的文章中已經描述過這個議程。請記住,土耳其被認為是亞洲以外第一個「禽流感爆發」的國家。 “現在,歐洲正受到威脅。”那些希望這種假病毒流行更加可怕的人認為土耳其是他們宣傳計劃的重大進步。
http://www nomorefakenews.com/archives/archiveview.php?key=2961
哦,Puh-leeeeese..,
你真的認為 WHO、CDC、CIDRAP、FAO、OEI 和其他機構都在發表垃圾嗎?
沒有H5N1病毒嗎?
將這一切歸咎於空氣污染?
那些沒有被污染的地區呢?是什麼殺死了那裡的鳥?
因此,農業企業、製造實體正在讓世界變得有毒,所有政府機構都在掩蓋事實並將其歸咎於鳥類病毒,這樣真相就不會洩漏並損害利潤。
我笑得在地板上打滾。
貼文編輯:馬丁,發表於:2006/04/15 03:03
2006年4月15日 上午1:01 #4206匏名尼爾寫道:
引用:薩恩辛茨寫道:引用:吉姆·韋斯特在土耳其因禽流感而破產了嗎?還有其他地方嗎?換句話說,未經證實的病毒造成損害的想法被更實際、更明顯的結論所取代。吉姆做了這項調查工作。
H5N1、西尼羅河、SARS 和空氣污染都有相似之處。西尼羅河是一種“禽流感”,“一種類似流感的疾病”,導致大量鳥類死亡。 [換句話說,研究人員忽略了嚴重的化學空氣污染與所謂的 H5N1、西尼羅河和 SARS-JR 之間的相關性]
2) H5N1 病毒原種。由於愛國者法案和國土安全法,獨立調查是困難或不可能的。
[另一個非同尋常的一點。獨立公正的研究人員應該研究 H5N1,看看它到底是什麼樣子,它有什麼特點…它是否真的是一種病毒…
好的,這些是吉姆·韋斯特的電子郵件。我們可以看到,土耳其和毗鄰伊朗的部分地區空氣中存在著非常嚴重的化學污染。在研究那裡幾名兒童的死亡事件時,這一點被忽視了,在其他疾病病例中也被忽視了。在研究鳥類死亡時,這種污染也被忽略了。
為什麼?那麼,誰會從這種偏離事實的轉移中受益呢?
擁有和經營污染空氣的行業的人。
更進一步說,我個人很難相信,在一個嚴重污染、以呼吸道疾病為關鍵病症的地區,三個生病的孩子突然被「檢查出禽流感」。在該地區許多化學引起的呼吸窘迫病例中,突然要調查禽流感?
我相信這是一個更大議程的一部分,我在之前的文章中已經描述過這個議程。請記住,土耳其被認為是亞洲以外第一個「禽流感爆發」的國家。 “現在,歐洲正受到威脅。”那些希望這種假病毒流行更加可怕的人認為土耳其是他們宣傳計劃的重大進步。
http://www.nomorefakenews.com/archives/archiveview.php?key=2961
哦,Puh-leeeeese..,
你真的認為 WHO、CDC、CIDRAP、FAO、OEI 和其他機構都在發表垃圾嗎?
沒有H5N1病毒嗎?
將這一切歸咎於空氣污染?
那些沒有被污染的地區呢?是什麼殺死了那裡的鳥?
因此,農業企業、製造實體正在讓世界變得有毒,所有政府機構都在掩蓋事實並將其歸咎於鳥類病毒,這樣真相就不會洩漏並損害利潤。
我笑得在地板上打滾。
只是問你幾個簡單的問題,因為你似乎能夠提供答案。
1. H5N1 病毒是否是經由純化而非 PCR 從人體分離出來的?
2. H5N1 病毒量的多寡對人類來說是致命的?
3. 是否在任何已確診的人類死亡中測量了病毒量?
2006年4月17日 下午 1:21 #4207匏名薩恩辛茨寫道:
我笑得在地上打滾
只是問你幾個簡單的問題,因為你似乎能夠提供答案。1. H5N1 病毒是否是經由純化而非 PCR 從人體分離出來的?
2. H5N1 病毒量的多寡對人類來說是致命的?
3. 是否在任何已確認的人類死亡中測量了病毒量?
哦,我討厭這樣做,但是,為什麼不問問那些已經透過 PCR 確診的人的家人,誰確實死於 H5N1?
嗯,他們確實檢測到抗體......,
http://jcm.asm.org/cgi/content/full/37/4/937?view=long&pmid=10074505而且,在死後組織測試中無法直接識別病毒...,
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/76511131/ABSTRACT?CRETRY=1&SRETRY=0就 PCR 而言,我確實相信這是識別流感病毒的建議方法。畢竟它用於治療所有主要類型的流感。
從這篇文章:
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&q=cache:Tp-toIy3N6YJ:www.hellis.org/modules.php%3Fop%3Dmodload%26name%3Dwebsis%26file%3Davflulit%26from%3Davflulit1%26show%3D546%26with%3DImmunoassay+virus+detection+H5N1來了這個註解:
方法:對 12 例病毒培養確診的甲型 H5N1 流感感染患者的病例記錄進行了分析。 「透過純化確認(我猜你是指過濾?)否,但顯示在適當的病毒培養基中培養。單株抗體免疫檢測算不算?
從這篇文章:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/279/5349/393出現這樣的聲明:
「1997 年 5 月 9 日,原本健康的 3 歲男孩…於 5 月 21 日因多種併發症死亡,包括呼吸衰竭、腎衰竭和瀰漫性血管內凝血病。該分離株被命名為 A/Hong Kong/156/97,在免疫螢光測試中透過病毒核蛋白的單株抗體被鑑定為甲型流感病毒。殺死人類需要病毒量嗎?好吧,誰會自願成為小白鼠來確定這一點?
有大量關於人類類似物致死劑量的文獻,例如小鼠、雪貂、豬,現在還有貓。當然,還有很多關於雞的信息,嗯?鴨子也被研究過。
呃,好吧,我想你明白我的意思了。如果您想閱讀有關致命劑量的文章,我想如果您進行一些創造性的谷歌搜索,您會發現很多。
我不認為我們被出售的是貨物清單。
你將二噁英、放射性污染和嚴重空氣污染與大工業與衛生組織勾結的陰謀聯繫起來就是這樣:一個「陰謀論」。
尼爾
2006年4月18日 上午 5:04 #4208匏名尼爾寫道:
引用:薩恩辛茨寫道:我笑得在地上打滾
只是問你幾個簡單的問題,因為你似乎能夠提供答案。1. H5N1 病毒是否是經由純化而非 PCR 從人體分離出來的?
2. H5N1 病毒量的多寡對人類來說是致命的?
3. 是否在任何已確診的人類死亡中測量了病毒量?
哦,我討厭這樣做,但是,為什麼不問問那些已經透過 PCR 確診的人的家人,誰確實死於 H5N1?
嗯,他們確實檢測到抗體......,
http://jcm.asm.org/cgi/content/full/37/4/937?view=long&pmid=10074505而且,在死後組織測試中無法直接識別病毒...,
http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/76511131/ABSTRACT?CRETRY=1&SRETRY=0就 PCR 而言,我確實相信這是識別流感病毒的建議方法。畢竟它用於治療所有主要類型的流感。
從這篇文章:
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&q=cache:Tp-toIy3N6YJ:www.hellis.org/modules.php%3Fop%3Dmodload%26name%3Dwebsis%26file%3Davflulit%26from%3Davflulit1%26show%3D546%26with%3DImmunoassay+virus+detection+H5N1來了這個註解:
方法:對 12 例病毒培養確診的甲型 H5N1 流感感染患者的病例記錄進行了分析。 「透過純化確認(我猜你是指過濾?)否,但顯示在適當的病毒培養基中培養。單株抗體免疫檢測算不算?
從這篇文章:
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/279/5349/393出現這樣的聲明:
「1997 年 5 月 9 日,原本健康的 3 歲男孩…於 5 月 21 日因多種併發症死亡,包括呼吸衰竭、腎衰竭和瀰漫性血管內凝血病。該分離株被命名為 A/Hong Kong/156/97,在免疫螢光測試中透過病毒核蛋白的單株抗體被鑑定為甲型流感病毒。殺死人類需要病毒量嗎?好吧,誰會自願成為小白鼠來確定這一點?
有大量關於人類類似物致死劑量的文獻,例如小鼠、雪貂、豬,現在還有貓。當然,還有很多關於雞的信息,嗯?鴨子也被研究過。
呃,好吧,我想你明白我的意思了。如果您想閱讀有關致命劑量的文章,我想如果您進行一些創造性的谷歌搜索,您會發現很多。
我不認為我們被出售的是貨物清單。
你將二噁英、放射性污染和嚴重空氣污染與大工業與衛生組織勾結的陰謀聯繫起來就是這樣:一個「陰謀論」。
尼爾[/引用]
好吧,我看到您可以複製和貼上,而無需對我的問題提供任何答案。我想我錯誤地認為你能做到。
順便說一句,如果需要 PCR 來在人體中發現病毒,則表示該病毒存在於 非常微小的數量。這些小量足以導致死亡嗎?死者體內的病毒量是多少?難道人們不會認為那些被 H5N1 殺死的人會與它合作,特別是考慮到它所宣傳的毒力嗎?
至於抗體的存在。它僅表明身體接觸了病毒並且做出了適當的反應。它沒有說明異物是否與死亡有關。
2006年4月18日 上午 7:56 #4209好吧,也許少量的病毒可以致命。
煙霧作為真正的殺手的想法是可笑的。如果需要的話,可用於其他地方的論壇。
關閉此線程。
馬丁
- 作者文章
- 主題「H5N1 與戴奧辛、放射性污染有關?」已關閉,不允許發布新回應。