- 這個話題是空的。
- 文章
mongabay,com 上寫得很好的大篇文章包括：
引用：生物多樣性危機、氣候危機、森林砍伐危機：我們生活在一個環境議題從區域議題轉向全球議題的時代。在我們之前的一兩代人中，有人可能會談論拯救北加州的美麗；保護單一物種（例如白犀牛）免於滅絕；或保護亞馬遜這樣的生態區域。那是一個不同的時代。…
我們——人類——在每個重大環境議題上都表現不佳，包括我在下面強調的問題：生物多樣性、海洋、森林砍伐、食物和水、人口和消費以及氣候變遷。到目前為止，我們甚至無法解決這些問題，這正在使我們的地球破產，並將給我們的孩子留下一個非常不同的——我敢說更孤獨、更混亂的世界。…
儘管我們與其他物種有著長期而密切的關係，但我們正在以一場全球性災難的兇猛程度消滅地球上的生物財富——其中許多生物財富需要數百萬年的時間才能進化。目前估計滅絕率比背景滅絕率（即化石研究確定的平均滅絕率）高 100 至 1000 倍。
…
很少有政治人物、企業或媒體有足夠的勇氣提出過度消費的話題。然而，過度消費——或許比人口過剩更嚴重——正在將地球資源的極限推向遠遠超出永續發展的程度。雖然永續性可能已經失去了一些意義，因為它已經成為從大企業廣告到政府言論等一切事物的流行語，「#39;永續性」#39;簡單地意味著一個封閉系統（在本例中是地球）繼續生產以滿足其無數居民的需求的能力。
…
但如果說過度消費是禁忌，那麼人口過剩則更是如此。即使大多數環保組織都完全避免這樣做，但毫無疑問，地球上近 70 億人正在超越每個生態系統的極限。
…
我們不能再簡單地抱怨那些把頭埋在沙子裡的政府和那些完全願意以「發展」的名義出賣雨林以獲得更高利潤的公司。我們不能沉溺於絕望之中，而需要行動起來，忙碌起來，開始做出改變，無論是本地的、區域的還是全球的。我們需要開始更坦誠、更公開地討論這些問題，支持真正探索環境問題複雜性的媒體和領導人，並透過民主行動向我們的政府施壓。
但我們需要的不僅僅是辯論。我們需要開始言出必行：無論人們如何譴責世界雨林的破壞，他們仍然購買紙張、木材、食品和在雨林中生長的肉類，他們仍然支持大公司進行砍伐和砍伐。
儘管這個原因有時看起來是不可克服的，但現在不是憤怒地猛烈抨擊或麻木地抱怨世界現狀的時候。那些把時間浪費在絕望和仇恨的人沒有聽說過甘地、馬丁路德金恩或納爾遜曼德拉，也不了解每一位偉大領袖的背後都有數百萬人對一項事業充滿希望。這種革命並不容易，也不快，本質上充滿困難和挫折，但有時是必要的。這是其中之一。雖然今天我們仍然讓地球的物種、生態系統和人類失望，但明天我們不必讓他們失望。
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。