專家說，不要怪罪鳥類

[馬丁]

引用：

專家表示，不要怪罪鳥類，因為糧農組織警告遷徙會傳播禽流感（流行病鳥類）
9 月 5 日 14:52 – CP – 加拿大媒體

海倫·布蘭斯韋爾

多倫多（CP）_聯合國糧食及農業組織續任
週一警告稱，候鳥可能是造成這兩種情況的罪魁禍首
禽流感的傳播與對未來地理擴張的威脅
致命的 H5N1 病毒株。

但許多野生動物當局和禽流感專家
質疑這一論點，稱野生水禽可能會發揮作用
對病毒傳播的作用明顯小於
總部位於羅馬的機構和其他機構表示。

這些專家警告說，不要太快責怪鳥類。

他們相信，背後是腳和輪子，而不是翅膀。
該病毒的傳播已經摧毀了東南部的家禽群
至少自 2003 年底以來就在亞洲出現，最近在東部發現
俄羅斯、蒙古和哈薩克。

「我最好的猜測可能與我的經驗有關，那就是
（那）人類是流感傳播到家禽的主要原因
大衛霍爾沃森博士說，禽流感比野生鳥類更危險
明尼蘇達大學專家。霍爾沃森等人
相信在最近發生的許多野生鳥類被
家禽、候鳥爆發 H5N1 流感被歸咎
可能實際上是受害者，而不是惡棍。

「他們是哨兵。它們不是水庫
將其傳播到周圍。它們被感染是因為家禽
被感染了，」美國主任戴維·斯韋恩博士解釋道。
雅典農業部家禽研究實驗室，
喬治亞州，該機構的禽流感研究主要中心。

青海省野生鳥類大量死亡就是一個例子。
今年早些時候，中國西部的湖泊保護區。多達6,000個
據報道鳥類已經死亡；有些人的檢測結果呈陽性
H5N1 病毒。對病毒的分子分析顯示鳥類
很可能是由中國南方的家禽感染的。

那些質疑候鳥角色的人說它們是
方便的替罪羔羊。

政府指責野生鳥類比指責野生鳥類更尷尬
承認其海關官員睜一隻眼閉一隻眼
農民在不知情的情況下跨境卸下受感染的雞
買家或人們將生病的鬥雞走私到利潤豐厚的地方
火柴。

責備野鳥比承認活禽容易
市場充當培養皿，受感染的鳥類通過
將病毒傳播給未感染者，然後將其傳送到以前的地方
數公里外未受破壞的農場。

「當你爆發疫情時，有時你真的不知道是什麼
原因是，」斯韋恩說。

“如果你說野鳥，沒有人會生你的氣。”

他認為最近蒙古候鳥的死亡
未發現家禽的地區代表
迄今為止，野生鳥類可能有能力的最有力的案例
長距離傳播病毒。

即便如此，他和其他人認為人們對如何做到這一點知之甚少。
許多健康的鳥類都帶有這種病毒，它們感染的時間有多長
以及他們傳播病毒多久來對他們的能力做出假設
將 H5N1 帶到遙遠的目的地，例如印度
正如糧農組織所預測的那樣，次大陸、歐洲和非洲。

「這些是您需要的關鍵數據，然後才能
非常強烈地宣稱它肯定會到來，」斯韋恩
說。

但糧農組織首席獸醫官表示，
H5N1 的進一步傳播意味著當局必須承擔遷徙的後果
鳥類存在風險，盡一切可能防止野水
鳥類與家禽群混合。

「無論你對科學的可信度有什麼看法，我們都是
第一個說需要做大量的調查
因為有太多灰色地帶_我們不能，而且各國
不能，冒著他們不發揮作用的風險，」約瑟夫·多梅內克博士
來自羅馬的說。

“說沒有風險是不負責任的。”

多梅內克承認沒有確切證據可以起訴
候鳥。但他認為禽流感的爆發
2003年底和2004年初_當時九個國家報告接近
同時爆發的 H5N1 病毒顯示野鳥傳播。
“不可能用貿易來解釋一切。”

但馬丁威廉斯反駁說，如果你疊加模式
由於遷移模式的傳播，兩者並不相吻合。

「當你看著它的時候。 。 。遷移的時間和
爆發的時間根本不符合，」說
威廉斯是一位來自香港的熱心業餘鳥類學家，
研究鳥類數十年並致力於遷徙事業
他的網站上有鳥類， http://www.drmartinwilliams.com.

對候鳥作用的懷疑的核心
事實上，高致病性禽流感病毒_在其他地區
話說，那些能殺死_的人直到最近幾乎從來沒有
發現於野生水禽。 （從它第一次出現在
1996年華南地區，H5N1已是高路徑病毒。

有些野生水鳥和岸鳥是天然的
禽流感病毒的儲存庫。但它們攜帶的病毒是
總是具有低致病性或“低路徑”_它們不會殺死
他們的主人。

當家禽從野鳥感染低程病毒時，
這些病毒在國內幾代人中循環時可能會發生變異
鳥類，在此過程中增強了致病性。高路
後代可以消滅整群家禽，但是
通常不會感染野鳥。

H5N1 曾多次違背這項教條，導致數起
候鳥在野外死亡並感染感染
在實驗室環境中殺鴨子。之前唯一一次禽類
1961 年，流感導致野生水鳥死亡
非洲，燕鷗大量死亡。

梳理候鳥是否在其中發揮作用一直是
由於政府並不總是
完全坦率地說明其範圍、頻率和地點
禽流感的爆發，掩蓋了原本可能發生的模式
成為焦點。

「一些國家報告病毒的透明度和
疫情爆發一直是個大問題
真正的流行病學是什麼？
周圍，」斯韋恩說。
索引：健康政治國際社會

© 2004 加拿大新聞社

### 結束 Src CP ID 20050905G1996A Rcvd 2005 年 9 月 5 日 14:56 ###

多梅內克評論：
我曾經看過在英國和歐洲其他一些地方傳播的口蹄疫疫情，這與所有已知的再運輸情況並不相符——這表明發生了未知的運輸（因為飛行的野牛不能作為替罪羊）。
說野生鳥類傳播禽流感的風險為零可能是不負責任的。誇大風險也是不負責任的。

[作者]

文章