- 這個話題是空的。
- 文章
聯合國重要報告即將發布。 《紐約時報》對此的文章包括：
引用：聯合國今天發布的一份重要報告顯示，人口的生活遠遠超出了他們的收入水平，並對環境造成了無可挽回的破壞。扎卡維在巴格達以北約 30 英里處的一座偏僻房屋的空襲中身亡。伊拉克官員第二天早上宣布了他的死亡，基地組織也證實他已經死亡。聯合國環境規劃署在 1997 年以來的第四份《全球環境展望》中指出，氣候變遷、物種滅絕的速度以及養活不斷增長的人口的挑戰都是使人類面臨風險的威脅。姆施泰納在接受電話採訪時表示：“維持這一環境所需的資源量超出了當前消費模式所能提供的資源。”聯合國警告環境威脅
聯合國媒體發布的記者會包括：
引用：記者今天在總部新聞發布會上獲悉，儘管全世界花了 30 年的時間爭論全球暖化是否確實發生，但氣候變遷的成本卻越來越高，一次又一次失去機會的歷史越來越長。聯合國環境規劃署（UNEP）報告的一部分。聯合國環境規劃署執行長阿奇姆‧施泰納在介紹該署題為「全球環境展望：環境促進發展」（GEO-4）的報告時表示，現在世界需要關註一系列環境議題。眾所周知，「GEO-4」報告提供了對世界大氣、土地、水和生物多樣性的最新評估，距布倫特蘭委員會發布開創性報告「我們共同的未來」20 年後，斯坦納稱之為環境意識和政治話語的「前一個高峰」。他說：「我們今天實質上是向世界展示了一份報告，該報告實質上是說，在布倫特蘭20 年前確定的所有根本性重大挑戰和趨勢中，我們還沒有渡過難關。 ”非常發人深省的分析。”聯合國開發計劃署助理署長兼發展政策局局長奧拉夫·喬文（Olav Kjorven）和哥倫比亞大學地球研究所所長兼秘書長千禧年發展目標特別顧問杰弗裡·薩克斯（Jeffrey Sachs）出席了情況通報會。出席會議的還有該報告的幾位主要作者，其中包括幫助準備該文件的 390 多名專家以及全球 1000 多名對該文件進行同行評審的人士。
施泰納先生解釋說，「GEO-4」旨在提供進一步的綜合證據，不僅是個別地點和現象的證據，而且是當前全系統觀點的證據，即越來越多的證據表明世界正在走向一個邊緣。報告中關於「邊緣」的大部分內容——使用「臨界點、閾值、反饋機制、崩潰的生態系統和死區」等術語來描述一系列記錄在案的現象——與評估沒有太大不同他補充說，國際氣候變遷專門委員會（IPCC）就全球暖化提出了建議。
喬文先生稱這份報告“有用、科學性強、發人深省”，並表示它為對人類福祉產生重大影響的優先環境問題指明了方向，“迫切需要採取廣泛行動”。施泰納先生說，報告還強調了世界日益增長的脆弱性，並補充說，報告所描述的現象規模如此之大，變化之快，以至於人類和自然適應和調整變化的正常能力「簡直被削弱了」。
以下是氣候系統中關鍵臨界點（或此處稱為「臨界點」）的摘要：
引用：人為強迫可能會使地球氣候系統超過臨界閾值，因此重要組成部分可能會「傾斜」到性質不同的運作模式。在著名雜誌《美國國家科學院院刊》（PNAS）中，一個國際研究小組描述說，微小的變化可能對人類和生態系統產生巨大的長期影響。英國東安格利亞大學諾里奇分校的蒂莫西·倫頓和波茨坦氣候影響研究所的漢斯·約阿希姆·舍恩胡貝爾的研究人員報告說：「對全球變遷的平穩預測可能會讓社會陷入一種虛假的安全感。從人類的角度來看，全球變遷似乎是一個緩慢而漸進的過程。然而，在某些地區，人為對氣候系統的強迫可能會引發突然且可能不可逆轉的變化。對於地球系統的這些子系統，研究人員引入了術語「傾翻元件」。
借鑒2005 年10 月在德國柏林英國大使館舉行的由36 名頂尖氣候科學家參加的研討會、52 名該領域專家的進一步啟發以及對相關文獻的回顧，作者編制了一份包含9 種潛在提示的短名單元素。這些引爆因素被列為與政策最相關的因素，需要在國際氣候政治中考慮。
北極海冰和格陵蘭冰蓋被認為是最敏感、不確定性最小的傾倒因素。科學家預計，由於全球暖化，冰蓋將會減少。南極西部冰蓋作為一個傾斜因素可能不太敏感，但對其未來行為的預測存在很大的不確定性。這也適用於亞馬遜雨林和北方森林、厄爾尼諾現象和西非季風。作者在《美國國家科學院院刊》在線早期版上發表的文章中指出：“這些引爆元素是通過展示附近的引爆點而讓社會感到驚訝的候選人。”根據 2007 年聯合國氣候報告，大西洋溫鹽環流的典型例子可能會在本世紀內以高達 10% 的機率發生大幅突變。
考慮到傾翻因素潛在的巨大影響的規模，研究人員預計會有更強有力的緩解措施。超越目前增量方法的適應概念也是必要的。此外，「對人類社會經濟系統中潛在的影響因素進行嚴格的研究也將受到歡迎，」研究人員寫道。一些模型表明，向低碳社會過渡需要跨越一些臨界點。
高度靈敏的傾翻元件，最小的不確定性：
格陵蘭冰蓋－冰蓋變暖加速了出口冰川的冰損失，降低了外圍的冰高度，從而進一步增加了表面溫度和消融。冰蓋崩解的確切臨界點尚不清楚，因為目前模型無法準確捕捉觀測到的動態消冰過程。但在最壞的情況下，局部升溫超過攝氏三度可能會導致冰蓋在 300 年內消失。這將導致海平面上升七公尺。
北極海冰－當海冰融化時，它會暴露出更暗的海洋表面，它比白色海冰吸收更多的輻射，從而加劇變暖。這會導致夏季融化更快，並減少冬季冰的形成。過去 16 年，夏季冰蓋顯著減少。全球平均暖化的臨界閾值可能在 0.5 到 2 攝氏度之間，但可能已經超過了。一個模型顯示了在幾十年內到夏季沒有北極海冰的潛在新穩定狀態的非線性轉變。
中等敏感的傾翻元件，不確定度大：
南極西部冰蓋－最近的重力測量顯示冰蓋正在失去質量。由於冰蓋大部分都位於海平面以下，海水的入侵可能會破壞其穩定。夏季局部升溫五到攝氏八度可能會達到臨界點。最糟的情況是冰蓋可能在 300 年內崩塌，海平面可能會上升五公尺之多。
北方森林－北方森林表現出樹木生理、永凍土和火災之間的複雜相互作用。全球平均暖化三到五攝氏度可能會導致北方森林在50年內大規模枯死。在氣候變遷的情況下，樹木將面臨日益嚴重的缺水和夏季高溫，並且更容易受到疾病的影響。由於仍然非常寒冷的冬季的霜凍損害，溫帶樹種仍將被排除在外。
亞馬遜雨林—全球暖化和森林砍伐可能會使該地區的降雨量減少高達 30%。旱季的延長和夏季氣溫的升高將使森林難以重建。模型預測，在全球暖化 3 至 4 攝氏度的情況下，亞馬遜雨林將在 50 年內枯死。即使僅土地利用變化也可能使森林覆蓋率達到臨界閾值。
厄爾尼諾南方濤動（ENSO）－這種海洋-大氣模式的變化是由太平洋中不同溫度的水層和赤道上的溫度梯度控制的。在上新世早期全球暖化三攝氏度期間，ENSO 可能因持續的厄爾尼諾或拉尼娜現象而受到抑制。為了因應氣候變暖和穩定，最現實的模型模擬了厄爾尼諾現象幅度的增加，而頻率沒有明顯的變化。
撒哈拉/薩赫爾和西非季風－降雨量與植被氣候反饋和大西洋海面溫度密切相關。溫室氣體強迫預計將增加薩赫爾降雨量。但全球平均氣溫升高三到五攝氏度可能會導致西非季風崩潰。這可能導致薩赫勒地區乾燥或因西方流入量增加而濕潤。第三種情況顯示，到本世紀末，異常乾旱的年份可能會增加一倍。
印度夏季季風－季風環流由陸地到海洋壓力梯度驅動。溫室變暖往往會加強季風，因為溫暖的空氣可以攜帶更多的水。空氣污染和土地使用增加了陽光的反射，往往會削弱陽光。印度夏季季風可能變得不穩定，最糟的情況是在幾年內開始在活躍階段和弱階段之間混亂地變化。
低敏感傾翻元件，中等不確定性：
大西洋溫鹽環流－大西洋海流的環流是由流向北大西洋的海水驅動的，在高緯度地區冷卻和下沉。如果淡水流入量增加（例如來自河流或融化的冰川），或海水變暖，其密度就會降低。全球平均暖化三到五攝氏度可能會使該元素超過臨界點，從而使深水停止形成。在這種情況下，北大西洋洋流將被擾亂，北大西洋地區的海平面將上升，熱帶雨帶將發生轉移。
我剛在《紐約時報》上發表的貼文；按照隆伯格的言論回應卡托研究所報告的文章：暖化會產生不良後果，但我們會變得更加富有，無需採取任何措施來阻止它們。
在這裡，我相信觀念是錯的；也可能成為經濟轉捩點，關閉我們實際採取任何暖化措施的機會之窗。引用：在閱讀了很多關於變暖的信息後，我開始相信，如果我們現在猶豫不決的反應（不知道為什麼猶豫 – 恐懼？），我們會發現自己如此忙於處理後果，為它們投入如此多的資源，這將無法真正解決全球暖化的原因。比如說，剛剛襲擊美國的龍捲風：不能肯定地說是暖化的結果，但這種事情是預測到的，而且我們可能會看到更多。需要回應。
此類天氣災害的發生頻率增加——樂施會等組織已經報告了顯著增加——並且可能會發現這就像試圖撲滅一場又一場的火災，卻沒有能源/資源來解決導致許多火災發生的問題。
但是，也許少數人會很富有，相對孤立；而曹則樂於迎合之流。
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。