- 這個話題是空的。
- 文章
《泰晤士報》有兩封精彩的信件反駁了氣候變遷否認者的一些觀點：
引用：先生，費爾福德勳爵利奇勳爵的信（“氣候變遷理論的虛假確定性”，12 月 20 日）擁護半真半假和錯誤訊息的奇怪混合。我覺得很有趣的是，在以前的信件中自稱非科學家的人可以如此自信地列出一系列錯誤的「事實」。人類驅動的氣候變遷的證據是壓倒性的：由於溫室氣體排放增加，世界正在變暖，氣候模型可以解釋 20 世紀中葉的變冷，如果有的話，對未來的預測是保守的；對過去的重建表明，氣候系統對溫室氣體的敏感度比我們願意承認的要高。沒有人否認科學家應該持懷疑態度（這是我們的工作），但暗示那些否認氣候變遷的人在某種程度上超前於他們的時代完全是一種誤導。過去這樣做的偉人提出了打破當時共識並推動科學前進的證據。那些繼續否認氣候變遷的人混淆了行動的水域，並推遲了我們迫切需要的緊急措施。如果利奇勳爵仍然感到受到科學的挑戰，我建議他閱讀一些有關氣候變遷的易於理解的博客，例如 http://www.celsias.com 或者 http://www.realclimate.org。一旦利奇勳爵掌握了科學的最新進展，他可能會意識到我們面臨的重大問題，並為公眾辯論做出更有價值的貢獻：如何讓我們自己擺脫我們所造成的混亂。
克里斯特尼教授
艾克希特大學
先生，在利奇勳爵居住的世界裡，在賺錢的世界裡，每天都在幾乎沒有科學證據的情況下做出重大決定。相較之下，科學家在從累積的證據中得出結論時，始終保持著謹慎的態度。這種謹慎在最近的 IPCC 報告中非常明顯，其中所有結論都以機率的形式表達。
傅立葉 (Fourier) 於 1824 年描述了溫室氣體的概念，而丁德爾 (Tyndall) 於 1860 年描述了二氧化碳和其他化合物氣體在捕獲太陽輻射中的作用。生命能夠在我們的星球上發展，並被認為有利於鼓勵農業。但自 1960 年代初以來，二氧化碳濃度呈指數級增長，冰芯大氣樣本顯示，目前的濃度幾乎是過去 40 萬年最高濃度的兩倍。目前溫室氣體的產生與海洋和植被的清除之間存在著非常嚴重的不平衡。
對於那些靠不斷增加使用地球不可再生資源為生的人來說，再多的特別懇求也無法改變這樣的事實：溫室氣體正在增加，而這種增加的後果是使更多的太陽輻射被困在在我們的星球上。試圖說服那些不懂科學的人不必擔心是非常不明智的。
安東尼西頓教授
愛丁堡
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。