- 這個話題是空的。
- 文章
雅加達郵政信函：h
禽流感與不人道焚燒 連日來，印尼農業部製定了「清掃」政策，對當地社區出現禽流感病例的雞群一定半徑範圍內的所有鳥類進行撲殺。可悲的是，他們在這項政策中混合了所有鳥類，其中顯然包括印尼的一些鳥類珍品，例如瀕臨滅絕的鸚鵡、鳳頭鸚鵡和鸚鵡，以及雞、其他家禽和寵物鳥。沒收後，這些鳥被活活燒死。由於多種原因，這種方法對於鳥類和人類來說似乎是誤導和不人道的：
首先，它不符合科學知識。現代世界歷史上沒有一例大型鸚鵡感染致命的 H5N1 禽流感病毒的病例。如果印尼官員知道這樣的案例，他們應該在科學文獻中分享。
其次，這不符合科學方法，在科學方法中，在鳥類內部檢疫過程中進行簡單的實驗室測試就可以確定是否存在禽流感，並挽救許多這些稀有和瀕臨滅絕的動物的生命。此外，如果不對這些鳥類進行測試，我們就失去了擴展我們對這種疾病的流行病學（決定動物間傳播的因素）知識的寶貴機會。
第三，即使與印尼最大的動物園所採用的方法也不一致。當禽流感襲擊雅加達拉古南動物園時，鸚鵡和鳳頭鸚鵡都倖免於難，除非它們被證明患有這種疾病。第四，不符合公平對待當事人的原則。例如，有報導稱，公民只要捕獲一隻棕櫚鳳頭鸚鵡（棕櫚鳳頭鸚鵡是國內外的受保護物種，在海外的售價可能高達$25,000），就會得到低至10,000 盧比（略高於US$1）的「補償」。這比捕獵者因在野外非法採集這些鳥類而獲得的收入還要少。還有報導稱，未經訓練的「檢查員」據稱受到賄賂，這些「檢查員」的工作就是抓獲鳥類，作為回報，他們對家中存在昂貴或稀有鳥類的情況視而不見。第五，這項政策與現任政府聲稱支持保護印尼正在消失的物種的任何政策不一致，因為它向印尼人民傳達了這樣一個訊息：這些鳥類是一次性的，不值得為拯救它們而付出努力。
對此類鳥類的不必要撲殺也讓反走私努力成為笑柄。最後但令人深感不安的是，它不符合獸醫行動的人道原則。這些鳥很聰明並且能夠承受痛苦。在沒有麻醉的情況下活活燒死鸚鵡或鳳頭鸚鵡是不人道的。預防禽流感大流行需要採取一些嚴厲措施。然而，理性的做法似乎是一場針對禽流感的戰爭，而不是針對所有鳥類的戰爭。斯圖爾特梅茲 美國西雅圖
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。