- 這個話題是空的。
- 文章
德文文章：無需害怕鳴禽[a[機器翻譯"]
鸛和燕子的日子不好過：因為許多人擔心候鳥可能會將 H5N1 病毒傳染給通常棲息在人類住區附近的羽牛/春牛。威廉港鳥類研究所所長、德國鳥類學協會主席弗朗茨·貝爾萊因教授表示：「我們收到了一些訊息，例如，人類將白鸛的避難所推到屋頂上，將這些動物驅趕出去」。社會。 Vogelschuetzer 也報告了這樣一個事實，即焦慮的人們向 NIST 詢問燕子 zuspachteln 的位置，或者是否有特殊裝置可以讓鴨子遠離家中。德國自然保護聯盟（Nabu）焦急地記錄著這樣的資訊。納布鳥類學和鳥類保護顧問馬庫斯·尼普科強調：“這並不是過度反應，而是造成恐慌的一個原因。” 「這種流行病自然會集中在wassergefluegel（當然是水鳥；但即使是被H5N1 殺死的水鳥——除了少數在野外極難找到的鴨子之外），大多數其他種類的鳥類根本不受影響。唱歌的鳥類感染風險小 在實驗室裡，科學家成功地用危險的禽流感病毒 H5N1 感染唱歌的鳥類。據報道，「在東南亞，一隻 haussperling 也生病了，它與 Franz Bairlein 一起生活在雞場裡，與家禽一起生活」。九年來只有一例禽流感病例，此外，唱歌的鳥類在亞洲也很罕見。 “唱歌的鳥類在自然環境中幾乎不會接觸到波坦齊埃病毒攜帶者”，鳥類學家描述道。 “與水鳥不同，黑鳥單獨生活或與伴侶一起生活在森林中，並遠離善良的同伴。例如”
因此，專家認為沒有理由調整鳴禽的冬季餵食方式。納布專家馬庫斯·尼普科 (Markus Nipkow) 猜測，「天氣仍然很冷，因此可以平靜地繼續餵食。人們應該清潔，不要讓死動物接觸飼料位置，但要小心，戴上手套」。天鵝和鴨子不餵食鳥類學家建議不要在池塘或河流餵天鵝和鴨子。 Nabu Vogelexperte Markus Nipkow 表示：“因此，人們不太擔心人類會被動物感染，這表明我認為這種可能性相對較小。” “然而，通過餵食，動物會更接近，這通常會使它們遠離善良的同伴。通過這種人為的接近，病毒可以更容易地感染其他動物”，描述道。
早期的鸛鳥來自西班牙 鸛鳥在這幾週內抵達德國，大部分在西班牙過冬。但到目前為止，還沒有出現禽流感。因此H5N1可能性大的動物沒有。納布邁克爾石油公司邁克爾奧托研究所的碼頭邁克爾湯姆森強調：“從非洲運來的動物要晚得多，通常只在四月才到來。”此外，在非洲適當的越冬地區仍然沒有出現H5N1。尼日利亞的案件僅限於可利用的動物，並且是由於非法動物進口所致。在候鳥越冬地區，迄今尚未發現H5N1病毒。如果屋頂上的鸛雀如此，人們應該平靜地接受它們。 “在禽流感時期，自然保護法也適用於不受干擾，在國家標準技術研究所將受到威脅的動物物種列為可能之後。”只有鳥糞中含有沙門氏菌等病原體，才會產生感染危險。 “不過，如果在花園裡，洗手就足夠了”，碼頭邁克爾·湯姆森 (Michael Thomsen) 說道。 “否則就無法接近動物。”在下薩克森州，科學家現在也完全有目的地檢查白鸛的排泄物樣本，白鸛將在這幾週內再次返回德國。弗朗茨·貝爾萊因強調：“如果我們證明動物沒有被感染，我們希望能夠將動物的恐懼帶給人們。”
剛收到德國賞鳥者從韓國[和香港]觀鳥旅行公司發來的電子郵件：
引用：回到家後我意識到德國的局勢已經失控。在工作中，我收到了拆除馬丁巢的申請（我在柏林市物種保護部門工作），獸醫關閉了我們的野鳥救援站，有人問我，孩子們是否還能在公園裡玩耍。在德國東部，第一個白鸛巢穴將被拆除，在德國西南部的一個州，一項擊落所有奇怪飛鳥的法律正在認真討論。這種情況與我從亞洲鳥類學家那裡了解到的有關家禽流感的情況形成了鮮明的對比。
於是我寫了一封信寄給德國的相關機構。我附上這封信，但因為它是用德語寫的，我將其總結如下：野鳥不太可能成為遠距離疾病的媒介。遷徙路線與家禽流感的傳播之間沒有相關性。只有一次可能透過野生鳥類傳播（從中國到蒙古南部）的情況被記錄在案，在一段時間後疾病逐漸減弱。沒有家禽受到影響。有些國家有許多來自受影響地區的移民（日本、韓國、馬來西亞），但沒有在野外爆發家禽流感，但這些國家確實有嚴格的進口管制。相反，可以用家禽和家禽產品的貿易來解釋家禽流感的傳播。後者包括雞糞（作為漁業和農業用途的肥料）和雞糞（作為家畜（包括雞）的食物）。該病毒在良好條件下可在活禽外存活長達 30-35 天。到目前為止，在歐洲，天鵝是野外禽流感爆發的首批受害者之一。這可能可以用它們的攝食生態來解釋（在魚池和田裡）。我的結論是，野鳥作為載體的故事顯然阻礙了當局尋找實際爆發的真正原因。
這封信引起了一些關注（正如預期的那樣）。得到了很多認可，但也有一些批評。我會回答這個問題，但也許你可以幫助我思考一些問題。我會在網路上搜尋更多的論點，但你的腦海中可能已經有了答案。
我已經發送了快速答案：
很高興你寄出了這封信，並引起了一些爭論。
我認為歐洲的恐慌太多了。還有可怕的貓主人拋棄寵物（我讀過）。快速嘗試答案：
引用：從西伯利亞西南部到黑海沿岸的移民有聯繫。家禽流感的向西移動可能會在某些遷徙期間發生，即使在遷徙停留期間沒有明顯的爆發。– 不，它可能會在「某些遷移時期」發生，這是一種幻想。家禽流感對野生鳥類來說總是致命的（可能是一些鴨子——一些個體——倖存下來，但如果存在於野生鳥類中，就會死亡）。
除了透過移民建立的聯繫外，還有貿易聯繫，包括走私。引用：大多數鳥類不會在疫情爆發時死亡。健康的鳥類可以遠距離傳播病毒。事實證明了這一點：在很短的時間內，歐洲不同地方就有瀕臨死亡的鳥類——這不太可能，受感染的物質在短時間內就被運送到所有這些地方。– 「大多數鳥類不會死」的證據好嗎？到目前為止，有強有力的證據表明大多數鳥類確實會死亡。
在歐洲，垂死的鳥類（主要是天鵝）的意義尚不清楚。我們不知道是否所有受感染的天鵝都在死亡，即使是因為寒冷的天氣而轉移（並且沒有人餵食？）
到目前為止，我在歐洲/西亞還沒有發現任何明顯健康的野生鳥類感染 H5N1。 （據我所知，非洲根本沒有野生鳥類。）
在羅馬尼亞，一些池塘出現天鵝受感染的情況；觀察和測試表明它們沒有感染共享池塘的其他水鳥。在香港，病毒已經存在及其附近十年了。目前，大多數情況下，這裡的家禽或野鳥中不存在這種情況。到目前為止，所有野生鳥類病例都是死鳥。迄今為止，已對 16,000 多隻表面健康的野生鳥類進行了測試；都是負面的。
– 除了病毒隨著野鳥的死亡而消失之外，如何解釋這一點。
同樣，最近發表的研究顯示中國南方有 4 種不同的菌株：引用：在日本和韓國等嚴格進口管制的國家（2004年1月）也爆發了疫情，馬來西亞可能也爆發過疫情，但沒有承認。– 控制已加強；但病毒尚未復發。
如您所見，許多水禽遷徙到日本和韓國；然而，就像香港一樣，其中沒有 H5N1 的證據。
[香港今冬－水禽無；有些存在於一些鳴禽和烏鴉中：從農曆新年前後開始，至少有一隻走私雞與 H5N1 相關。
– 如果確實很容易被野生水鳥攜帶，為什麼去年秋天和今年冬天里海以東、穿越日本的野生水鳥沒有爆發疫情？人們正在多個地方進行測試；包括印度，許多青海鳥類在那裡過冬。
– 馬來西亞最近爆發了小規模疫情，歸咎於走私鬥雞。引用：來自雞糞便和垃圾的肥料和食物：這種材料不太可能在三週內從中國運到德國。– 不必是這樣。禽流感在家禽業中傳播的多種方式。日齡小雞、骯髒的板條箱等。
引用：病毒是否會出現在一個地區，並在大約 12-15 週後引起爆發？- 似乎如此;越南以為他們已經消滅了它，但後來又捲土重來。
最近的論文中也提到：越南引進的一種病毒株與中國西南地區的病毒株很接近，人們認為運輸可能是原因。情況很糟。
問題出在農業；正是家禽養殖創造了這種形式的 H5N1（及其各種毒株），並且是傳播的主要原因。我相信當我們回顧這段時期時，我們會感到羞恥。也許想知道為什麼人們不更堅強，甚至可能退一步看看事實 - 包括感染 H5N1 並不容易：在越南，一種方法是喝生鴨血。
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。