我參與了關於「綜合養魚」可能在維持甚至傳播 H5N1 禽流感方面發揮作用的可能性的討論:包括將家禽糞便用作魚飼料(請參閱此處的論壇;也可在下面鏈接)。因此,當我本月初住在雅加達郊外的一個養魚場時,我就四處走走。
我對所看到的感到驚訝——包括被鯰魚吞噬的雞屍體。屍體和一袋袋家禽糞便,可能來自鄰近的養雞場,該養雞場位於一個有圍牆的院落內,門口設有崗哨。拍了幾張照片,其中幾張如下:警告,如果你很神經質,或者可能正想吃東西,那就不太好了。
走過這個混凝土分界線,小心不要掉進去——尤其是附近漂浮著的雞屍體(右下)。
這是另一個池塘。注意到前面有更多的雞屍體,正在餵魚,沿著這裡的邊緣走去。注意廁所就在水邊:這裡不會浪費任何東西。就我自己而言,我認為 H5N1 問題是人類人口過剩的信號,迫使我們以密集的方式生產食物,但這種方式並不好,甚至可能是徹頭徹尾的可怕。
原來,這些魚正積極地捕食池塘邊漂浮的死雞。
現在,假設雞死於 H5N1。當然,這樣一來,H5N1 病毒就會進入魚內臟(它會停留多久?)、皮膚上和水中。
(不久之後,在雅加達,去了一家泰國餐廳,菜單包括鯰魚沙拉。呃,不用了,謝謝。)
水面上的木平台上還有雞的屍體,上面有一點麻袋。我對此感到好奇,直到得知蛆可能會從它們身上掉到水中,添加到魚食中。
一個棚子裡存放著這些袋子的家禽糞便,顯然是作為進一步的飼料(包括幼魚?)。
魚池旁邊就是這個小鴨池。
鴨池邊有很多蝸牛碎片。顯然是用池塘蝸牛餵鴨子;顯然,魚池裡的蝸牛——所以如果池塘裡出現禽流感,可能會以這種方式傳播。事實證明,家鴨有時會攜帶病毒而不會生病。
這是養魚場附近的一些村民。
H5N1 是一種禽流感,它可以感染並殺死與家禽密切接觸的人。 (雞也到處亂抓,不過看起來很健康,所以沒有感染的跡象。)
我想知道有人警告過這些人有關 H5N1 的資訊嗎?任何改變綜合養魚做法的嘗試——在無數的糧農組織文件中似乎都很好,但從這個角度來看,卻顯得不那麼宏偉。
雞鴨糞便中有H5N1嗎? – 網站上的論壇主題,包含更多資訊。
魚類養殖和禽流感傳播的風險(pdf 文件)-鳥類學家Chris Feare 著(奇怪的是,儘管聯合國糧食及農業組織大力推動綜合魚類養殖,但糧農組織卻沒有提供有關魚類養殖在維持和傳播H5N1 流感方面可能發揮的作用的報告)。
禽流感——高致病性禽流感文章
在高致病性禽流感問題上,Birdlife應該代表野鳥發聲,而不是聽從家禽業
我剛剛向國際鳥盟發送了電子郵件,以回應他們向支持者發送的有關禽流感的相當平淡的電子郵件,並且…
廣東鵝高致病性禽流感在家禽養殖場和野禽中的傳播
野生鳥類很容易被歸咎於高致病性禽流感的傳播,而相比之下,對家禽貿易的調查卻很少。
高致病性禽流感變種主要在集約化家禽養殖中進化
高致病性禽流感變種是在集約化家禽養殖中由常規低致病性禽流感演變而來的。
野生鳥類與H5N1禽流感基本信息
認為候鳥是在亞洲傳播新型令人討厭的 H5N1 禽流感變種的罪魁禍首的觀念是庸醫(主要是…)
禽流感公司 H5N1 信息
有關禽流感的信息和鏈接,尤其是亞洲令人討厭的 H5N1 變種
另請參閱本網站上的論壇: H5N1 家禽流感和候鳥
爪哇魚塘上方飼養的雞
這是另一張來自 Java 的照片,拍攝於上個月(即 2008 年 12 月)。
我再次偶然發現了這個綜合養魚場──雞在水面上飼養。
可以很容易地計算出,任何從雞進入水中的禽流感都可能留在池塘里,或者隨著人們將魚轉移到其他地方而被傳播,或者即使發生洪水,池塘溢流到溪流中,更多農場使用溪流水下游。
哇!!!!!!!!!
真噁心
這實在令人不安!
這實在令人不安!我和家人兩天前剛吃了鯰魚!我知道這不會「到處」發生……只是這個想法……噁心!