禽流感 – 特別是 H5N1
更新，2022 年 8 月：此頁面起源於 H5N1 傳播引起關注，特別是在東亞傳播時；野生鳥類常常被錯誤地歸咎於傳播。另請參閱我的頁面，了解為什麼候鳥不是亞洲禽流感傳播的幕後黑手；我也在這個網站上啟動了論壇 H5N1 禽流感與野鳥;我在那裡發布了很多資訊——幾乎就像一個博客，也歡迎評論/資訊。最近又補充了一點。
2005 年 11 月 1 日：剛看到加拿大媒體的有用文章，禽流感病毒的威脅和影響差異很大
2005 年 5 月 28 日：在近一年沒有更新後，中國西北部青海省出現了重大鳥類死亡事件。繼 2004 年 6 月更新後，提到新的研究表明 H5N1 禽流感病毒株（現在稱為 Z 基因型）隨著時間的推移（在哺乳動物中）變得更強。正如《自然》雜誌所說：隨著禽流感的變異，流行病迫在眉睫。 [稍後添加-嗯…]
以下是帶有連結的各種資訊： 新版本; 物種滅絕; 新變種的演變;野生鳥類看起來很可怕; 誇張的說法; 豐富的家禽; 移動變體; 野禽流感; Variant 透過疫苗接種產生 Va-Voom; 資訊來源; 流感大流行.
新變種（一種菌株、一種疾病的新變種！）
我透過電子郵件向加州大學家禽疾病專家卡羅爾·卡多納（Carol Cardona）博士（教授）索取資訊；收到以下回覆：
「H5N1病毒有很多變種，有些是非致病性的，有些是高致病性的。這種特殊的變種很不尋常，因為它可以感染人類，而且還因為它可以使野鳥，尤其是鴨子生病。這與大多數其他禽流感病毒完全不同。我推測人類移動鳥類不應被排除為這種疾病傳播的嫌疑人的原因是，根據我的經驗，病鴨和死鴨不會飛太遠。 [我認為這是冷幽默，這是我另一個禽流感頁面的標題的靈感來源。]但是，人們可以輕鬆地將病禽移走許多英里。這些流動可能是合法的，也可能是非法的，但在疾病爆發時，它們通常會發生。我不認為候鳥作為主要傳播者的地位可以被消除，但你永遠不能低估人類傳播疾病的能力。
H5N1 病毒（其他變種）先前已多次從所有類型的鳥類中分離出來。這件事情已經存在多久了，不得而知。大多數科學家認為它是 1997 年左右由鵝病毒產生的。 [請參閱下面 Henry Niman 提供的信息，追溯到 1996 年]
我希望這是有幫助的。
如果你在候鳥中發現什麼有趣的事情，請告訴我。”
新訊息，2005 年 5 月 28 日：
據報道，中國西北部青海省的鳥類死亡人數急劇上升。
農業部獸醫局局長賈又令表示，本月在西部青海省發現的1000多隻斑頭雁、大黑頭鷗和其他鳥類死於H5N1禽流感。
中國擔心致命禽流感被掩蓋
據加拿大廣播公司新聞報道，鸕鶿也死了。
我相信，史無前例。正如卡多納博士在上面引用的電子郵件中提到的，禽流感不應該殺死野生鳥類（只是很少）；鵝應該很好地適應野生禽流感。所以，這似乎是家禽農場流感，正在主要水鳥棲息地肆虐。
還沒看到這種 H5N1 變種最初是如何感染鳥類的。來自青海的農場，還是遷徙路線上的南方某個地方？ [據我所知，鳥類的主要越冬地沒有禽流感報告；到目前為止也沒有來自青海…]
科幻小說中的可怕概念也存在，可能掩蓋了中國西北部人類感染禽流感並造成死亡的情況。 （除了導致重大死亡人數的流感大流行並不科幻。）
不留任何俘虜——被新的令人討厭的 H5N1 變種（家禽流感；或弗蘭肯流感！）殺死的物種
已證明/報告已被新的 H5N1 變種感染的物種，至少有一些個體死亡：
人類： 最近有 22 人死亡，此前至少有 7 人死亡。令人高興的是，人與人之間的傳播顯然很少見。儘管有人擔心這種病毒可能會進化——也許是透過與人類流感交換基因——在人類之間有效傳播，從而引發大流行。這些擔憂尤其“有趣”，因為 最近的研究 1918-1919 年流感是歷史上最致命的流行病，導致全世界超過 2000 萬人死亡（見下文），它與最初的禽流感只有一點點不同。
其他哺乳動物： 動物園的雲豹（吃生雞）、家貓。
鳥類： 家養雞、家養鴨；圈養（觀賞）鴨類、鵝類、黑天鵝、大紅鶴；也許是圈養的遊隼；野鸛、小白鷺、灰鷺、黑頭鷗、烏鴉。
已證明已感染新 H5N1 變種且副作用有限或無不良影響的物種：
——據我所知，目前還沒有。 （接種疫苗的雞？奇怪的是沒有報道豬被感染？）
2004 年 2 月 17 日 08:27:58 GMT
泰國對鸛進行禽流感檢測，部分鸛死亡
路透社曼谷2月17日 - 泰國環境部長 Prapat Panyachatraksa 週二表示，曼谷郊外的兩個鳥類保護區已有幾隻鸛鳥死於禽流感，目前正在進行測試以確定該病毒的傳播範圍。
但他表示，沒有立即引起擔憂的理由，並否認 H5N1 禽流感病毒導致保護區內 800 隻鸛鳥死亡的說法，而保護區內有數萬隻鸛鳥。
「我沒有說過一個字，說有八百隻鳥已經死了。我怎麼能做出如此粗心的評論，」他告訴記者。 “沒什麼好擔心的。”
昨天的最新報道稱，數萬隻鳥中已有 17 隻死亡。這應該被視為一個很小的數字，」普拉帕特說。
他補充說：“我們正在對這些鸛進行科學測試，以確定禽流感感染的程度。”
專家表示，候鳥最有可能是引發一系列禽流感疫情的原因，禽流感疫情肆虐八個亞洲國家的家禽群，造成 14 名越南人和 6 名泰國人死亡。 【嗯，「專家」？ – 也許引用了糧農組織的說法，認為最初的病毒來自野鳥]
在我們眼前進化
哈佛醫學院生物工程師 Henry Niman 博士在疾病爆發公告板上發表了以下評論，內容涉及蛋白質和 DNA 序列，這表明 H5N1 變種可以追溯到 1996 年分離出的鵝病毒，但不斷變化。
2004 年 1 月 26 日：「下面的報告 [路透社，中國西南地區家鴨死亡] 增加了 H5N1 在中國廣泛傳播的暗示性報告清單，特別是在其東南沿海地區。首先是有通報6隻H5N1陽性鴨子被走私到台灣金門島（福建省對面）。接下來，香港（毗鄰廣東省）的遊隼報告呈現H5N1病毒陽性。現在有報導稱，廣西南部省有鴨子死亡和被宰殺的情況，該省非常靠近越南北部，那裡是第一例確診的H5N1 死亡病例，自2003 年7 月以來，該地區就報告了H5N1 疫情。此外，還有2003 年的鴨子死亡和撲殺事件。香港爆發 H5N1 疫情，也可追溯到福建省 [一個家庭曾到訪；其中兩人返回後感染了禽流感，其中一人死亡；另一位家庭成員在中國死於“呼吸道疾病”，未進行任何檢測]。
「因此，過去一年中，中國東南部以外的地區似乎一直在與 H5N1 疫情作鬥爭。這裡似乎確實有一種模式。”
2004年2月1日：「從2003年12月走私到金門島的鴨子中分離出的病毒株A/duck/China/E319-2/03(H5N1)與河內一例致命H5N1病例的部分序列密切相關。鴨子的完整序列是可用的，它的 NA 基因有大量突變，包括 20 個氨基酸缺失（越南分離株中沒有該區域）。具有相同 20 個胺基酸缺失的其他分離株如下 [此處未包括]。它們看起來不像候鳥。”
2004 年 2 月 16 日：「下面的評論 [re 新科學家 關於病毒和中國家禽疫苗接種計劃，請參見下文]再次提出了疫苗施加選擇壓力導致新變種的問題。病毒的適應能力並不新鮮，儘管聽起來似乎已經施加了選擇壓力，以便病毒可以展示它真正的能力。
“根據有關野鳥和野貓的宿主範圍擴大的報告，聽起來控制該病毒將變得越來越困難。”
2004 年2 月16 日發給我的電子郵件（在我告訴亨利我在這裡引用了他的話之後，想確保我沒有犯錯）：「這應該沒問題，但請記住，禽流感的傳播可能很複雜並且不斷演變。因此，從遺傳學的角度來看，候鳥可能參與了最初病毒的引入，隨後病毒發生了突變。現在，突變的病毒可能能夠感染候鳥，從而傳播疾病。當然，不需要一隻鳥。鴨群中的一部分可以感染其他成員，因此最終病毒傳播的距離比任何一隻病鴨都要遠。分散的方法也不是互相排斥的。因此，一些傳播可能來自於出售或走私受到輕微影響的鳥類，這些鳥類後來病情加重，或者病毒發生變異，變得更加致命。疫苗和變異體選擇也具有潛在作用。測序將提供答案，但可能表明事情相當複雜。”
2004 年 2 月 18 日（又是激動劑公告欄）：「現場市場是分子災難的滋生地，導致了 SARS 和禽流感的爆發。目前H5N1似乎正在擴大其宿主範圍，因此候鳥可能會促進進一步的傳播，但受感染鳥類的大量出售和走私可能導致了傳播。疫苗也是一個重大問題。”
7 月 5 日：尼曼自信地斷言野生鳥類正在傳播令人討厭的禽流感變種（基於他對基因序列的解釋）；他的論點反駁 野生動物疾病博客。另請參閱我的論壇帖子，其中尼曼是互聯網末日的先知。
至於激動劑公告板：我認為這是 SARS 期間一個極好的資訊來源，由醫生 DocBear 主持。最近（現在是2005年）似乎已經被熱愛陰謀論的仇外分子所接管；變得更像危言聳聽者（我見過的最極端的帖子說鳥類比納粹帶來的死亡更多，所以我們應該把它們全部殺死）。我現在看到的在那裡發文的科學家並不多：主要的一位是董事會專家亨利·尼曼（Henry Niman），他確實了解很多 DNA 測序等知識，但絕不總是正確的。盲人谷，獨眼人為王？
– 自從我發表此言論以來，激動劑疾病委員會關閉；尼曼和尼曼主義者在其他地方發帖，包括預防流感診所。
你以為鳥只在希區考克的電影中才可怕嗎？
在政府發出警告後，觀鳥者想知道在台灣追求自己的愛好是否安全。
在菲律賓[2023 年 1 月：連結不再有效]，應避免野生鳥類：「儘管地理隔離且家禽檢疫嚴格，但候鳥仍可能將禽流感傳播到菲律賓，農業部 (DA) 的一位官員）昨天說。
「不要餵牠們，不要靠近它們，不要碰它們，」[哎呀！]DA 檢疫負責人羅梅爾·阿維拉 (Romel Avila) 在電話採訪中說道。 “我們確實不知道這些候鳥是否來自禽流感感染的國家，但最好的辦法是防止人們靠近它們。”
這篇新聞也有類似的內容——同樣來自菲律賓——但建議不要吃野鳥（小優點）。
7月5日：野生動物疾病部落格引述菲律賓新聞報道稱，官員針對禽流感導致野生鳥類嚴重死亡制定了應急計畫：包括劃定長達7公里的區域，並撲滅鳥類。
或者也許人們說的話才可怕
2月9日，《南華早報》報道稱，廣東省常務副省長斥責香港媒體對禽流感報道「不負責任」。他說，全省所有接種疫苗的雞隻都可以安全食用；質疑該省潮安縣是否有禽流感，農業部已證實該縣有禽流感。 “誰說潮安有疫情？這些雞可能死於車禍或死於食物中毒……」他告訴香港電視台。
報道還指出，他後來撤回了自己的說法，並指責香港記者歪曲了他的言論。
1 月 24 日，《亞洲時報》發表了一些相當生動的文章：「多年來，許多流感專家最擔心的是 H5N1 病毒株可能會感染候鳥。由於鳥類糞便中含有大量病毒，候鳥中的這種流行病意味著H5N1病毒的死亡會從天而降。”
– 確實很可怕；假設的證據是：「2002年11月和12月，香港彭福公園和九龍公園發生大量候鳥因H5N1死亡。神秘的是，當緊接著對候鳥進行進一步篩檢時，卻沒有檢測到H5N1病毒。”
——事實上，這並不神秘，因為大量的「遷徙」水禽死亡主要涉及圈養的觀賞鳥類，這些鳥類幾乎不會從池塘的一側「遷徙」到另一側；就連彭福公園死於H5N1的野生小白鷺也可能常年居住在香港。
雞，到處都是雞（嗯，幾乎）
我讀到中國每年大約生產 80 億隻雞；這使亞洲野生水鳥的數量黯然失色，對於豐富的物種來說，其數量最多可達數百萬，許多為數萬、數千，有的為數百（或更少）。
禽流感 – 糧農組織的背景提供了顯示亞洲家禽密度地圖的連結。
生物安全
生物安全可能是我們大多數人從未聽說過的事情。這對於農場（包括家禽養殖場）很重要，正如我在此處鏈接的文章中所提到的，也許它在自然保護區中也很重要：因為野鳥不是令人討厭的H5N1 變種的主要傳播媒介，但它們可能成為受害者。
移動變體
生物安全措施很難實施，有時甚至根本沒有實施。這意味著「討厭的變種」很有可能在整個家禽產業中傳播，包括透過合法貿易和走私。雖然祖先病毒來自野生鳥類，但糧農組織將傳播週期的這種（假設的）轉變總結為「從『飛道到高速公路和小徑』」。
世界衛生組織 3 月 2 日更新稱：
野生鳥類可以在將低致病性病毒引入家禽中發揮作用，如果允許這種病毒傳播幾個月，它可能會突變成高致病性形式。迄今為止，沒有證據顯示野生鳥類是目前高致病性H5N1禽流感疫情的源頭。野生鳥類不應被撲殺。”
野生鳥類中的天然禽流感
來自對禽流感的評論：「從其他野生鳥類分離到的病毒完全被水禽、雁形目（天鵝、鵝和鴨）中流感病毒的數量、種類和廣泛分佈所掩蓋。在 Stallknecht 和 Shane 列出的調查中 (5)，從所有物種的總共 21,318 個樣本中分離出 2,317 個 (10.9%) 病毒。這些樣本中有 14,303 個來自雁形目鳥類，並產生了 2,173 個 (15.2%) 分離株。其次最高的分離率為雀形目和鶇形目的 2.9% 和 2.2%，除鴨和鵝之外的所有鳥類的總體分離率為 2.1%。”
1983-1984 年美國家禽爆發 H5N2 禽流感期間，對野生鳥類進行了禽流感檢查。只有水鳥表現出感染跡象；很少有鴨、鵝和海鷗傳播禽流感病毒，只有一種傳播低致病性H5N2病毒。 H5N2 在實驗感染的鴨子中複製得很差，這表明自由飛翔的鴨子感染家禽的風險很低。這些事實表明，雖然野生鳥類 可能 是家禽病毒的來源（很快就適應了家禽），但是 他們沒有維持或傳播 這種病毒一旦在家禽中開始傳播。 墨西哥家禽的禽流感：對野生動物的影響 （pdf 檔）。
禽流感章節 野生動物疾病野外手冊， 來自美國地質調查局國家野生動物健康中心的研究非常值得一看。包含大量信息，包括不同科/物種中禽流感的季節性發生；水禽是唯一全年都能發現它們的群體。 1961 年提到唯一已知的野生鳥類死亡事件是普通燕鷗；指出“尚未描述野鳥可觀察到的疾病跡象。” （請參閱與新的令人討厭的 H5N1 變種相關的野生鳥類的死亡）
以下是獸醫醫生和認真的觀鳥者休·巴克(Hugh Buck) 在發給東方鳥類俱樂部電子郵件組的電子郵件中提供的信息，主要來自公共獸醫衛生部毛羅·德洛古(Mauro Delogu ) 的「禽流感：人類和家禽生產的生態和風險因素」義大利博洛尼亞大學動物病理學。
「毛羅是一位著名的病毒學家，對野生鳥類非常感興趣，儘管這項研究是在義大利進行的，但它無疑與世界其他地方相關。他
在我們公司安排的科學研討會上展示了這項工作
布達佩斯，2003 年 11 月 7 日，如果有人真的感興趣，我可以
安排副本。我還提到了有關禽流感的章節
Easterday、Hinshaw 和 Halvorson 在標準著作《家禽疾病》中
第 10 版（1997 年）。
「......病毒也從海豹、鯨魚和
貂。
「毫無疑問，禽流感，顧名思義，很大程度是一種
鳥類疾病。從所做的研究中還可以清楚看出，該病毒
常見於野生鳥類，但證據表明它主要是在野生鳥類中發現的
在水禽和涉禽中，很少或從未在其他科中出現過。這
病毒的存在並不意味著這些鳥類患有禽流感
流感由於具有很強的抵抗力，顯然已發展到高度
幾千年來都有一定程度的免疫力，很少發現明顯的疾病。
然而，他們是病毒的攜帶者。
在 Delogu 博士的研究中，他對 22 個科 88 個品種的 21000 隻野生鳥類進行了採樣
和 12 個訂單。他發現病毒的證據如下（鳥類的百分比
採樣）：
雁形目 [天鵝、鵝、鴨子] 15.2%
Charadriformes [濱鳥] 2.2%
雀形目 [主要是鳴禽] 2.9%
有趣的是，注意到「鵝形目」（%
病毒樣本呈陽性的物種）
綠頭鴨 63.9%
其他涉水鴨 31.4%
潛水鴨 22-8%
庫茨7.1%
此外，在育種後病毒的水平要高得多
幼鴨在越冬鳥類的情況是合乎邏輯的。還有一個
從圈養飼養中釋放的鳥類比例高於從鳥類釋放的比例
從野外採集的
毛羅也專門對其他群體進行了採樣，例如
140 隻燕鷗樣本中燕鷗 3.6% 呈陽性
採樣的 101 隻鳥中海鷗 18.8% 呈陽性
424 隻雉雞（野生和家養）呈零陽性
飼養）
258只從野外捕獲的鵪鶉呈零陽性”
Va-Voom 變種疫苗？
新科學家 認為“華南地區密集的疫苗接種計劃可能導致病毒在不被發現的情況下廣泛傳播。”後續報導稱，“變異的爆發恰逢中國農民廣泛給雞接種流感疫苗的時期。”
還有其他證據表明，廣泛接種疫苗可能是不明智的（即使有良好的疫苗； 南華早報 據報道，一些農民可能使用廉價生產的、可能不合格的疫苗）：
「滅活油乳劑疫苗雖然相當昂貴，但已被證明可以有效降低雞和火雞的死亡率、預防疾病或兩者兼而有之[(7)]。然而，這些疫苗可能無法預防某些鳥類的感染，這些鳥類會繼續傳播劇毒病毒。使用天然無毒力或減毒株製備的更經濟可行的疫苗具有可能產生具有不可預測特徵的重配流感病毒的缺點。當一隻宿主鳥同時感染疫苗和另一種禽流感病毒時，可能會產生這些重配。由於流感病毒基因組的分段性質，遺傳物質很容易發生重組，從而產生新的流感病毒。”禽流感 – 疾病卡，來自糧食及農業組織。
– 然而，在糧農組織2月初組織的禽流感會議上，「出席會談的專家們一致認為，這種有針對性的疫苗接種將有助於防止動物生病並減少環境中存在的病毒數量，即所謂的「 「病毒量」。如果同時採取嚴格的控制措施，例如監測、消滅受感染的禽類、控制動物活動以及觀察動物生產中的基本衛生，最大限度地減少病毒量將減少禽流感傳播給人類的可能性。 」（糧農組織特別報告）
通常不建議接種疫苗，因為雖然最初可能會減少損失，但接種疫苗的禽類如果暴露於感染，可能仍然是帶因者。」：ThePoultrySite
有關禽流感的資訊來源，尤其是新型令人討厭的 H5N1 變種
糧農組織擁有有關禽流感緊急情況的強有力的最新資訊。
國際鳥盟在禽流感和野生鳥類方面的頁面有些低調——這或許對涉及新的令人討厭的變種的亞洲疫情沒有足夠的壓力；但確實說，「前往觀看候鳥的地方沒有風險」。
也許是因為美國對野生鳥類的禽流感做了更深入的研究，美國地質調查局的國家野生動物健康中心對禽流感有更強大的頁面；如果您對野生鳥類中的禽流感感興趣，請訪問《禽流感》章節的鏈接 野生動物疾病野外手冊 非常值得一看。
「雞流感」－重組基因失控！ 是「科學解釋」系列中的一篇好文章，以學校教科書的方式編寫，包含有關流感（包括 H5N1）的資訊和圖表；其中有這樣一句話：“甲型流感是科幻小說中的噩夢——一種通常只會引起輕微疾病的病毒，與其他物種進行基因重組，並以殺手病毒的形式回歸！”
流感－有時比重感冒嚴重得多
流感大流行的後果
上個世紀，3次流感大流行造成全球數百萬人死亡、社會混亂和嚴重的經濟損失。流感專家一致認為，另一場大流行很可能會發生。流行病學模型預測，僅在工業化國家，下一次大流行就可能在不到兩年的時間內導致 57-1.32 億人次門診就診、100-230 萬人次住院治療以及 28 萬-65 萬人死亡。下一次疫情對發展中國家的影響可能最大，這些國家的醫療保健資源緊張，而且一般民眾的健康和營養狀況不佳，身體虛弱。
來自世界衛生組織的流行病防範。
1918年至1919年間，「西班牙流感」——根據下一個連結中的文章，全世界有20-1 億人死亡，死亡率可能為3%（美國可能為2%，因為有2500 萬人感染，55 萬人死亡；但至少有22 % 的薩摩亞人；還有90%）加拿大因紐特人的百分比）。
根據最近的研究，這種流感可能在1916年在法國的一個軍營開始，並經歷了一個“悶燒期”，在1917年至少爆發過一次，然後在第一次世界大戰即將結束時席捲全球。由於軍事審查機構將法國、德國和美國的死亡事件排除在頭條新聞之外，該流感被稱為「西班牙流感」。消息一傳到在戰爭中保持中立的西班牙就成了新聞。
[另請參閱，包括在本網站的論壇上，重新 演化生物學 – 保羅‧埃瓦爾德 (Paul Ewald) 所支持的觀點 – 認為這種流感是第一次世界大戰的產物；科學作家溫蒂‧奧倫特 (Wendy Orent) 認為，如果沒有今天的類似條件，如此毒力的流感就不可能進化]
這是一篇文章，其中包含對經歷過大流行的人（在美國）的採訪連結： 1918 年流感大流行.
1918 年流感大流行 我認為是一篇更有力的文章；講述了人們因窒息而慘死的故事，以及這種針對健康年輕人的流感。 （也許像SARS一樣，免疫系統是針對肺部的，因此免疫系統較強的人會遭受更多的痛苦；儘管SARS已被證明可以通過類固醇、氧氣和呼吸機來哄騙大多數人度過最糟糕的情況。）
以免您認為關閉學校 — — 並討論這是否值得採取 — — 以及阻止或禁止公眾集會、建議提供充足的新鮮空氣和消毒以及廣泛佩戴口罩在 2003 年春季的香港都是新鮮事，請查看： 公共衛生應對措施.
1918 年，華盛頓的死亡季節 是 2004 年 1 月 22 日 華盛頓郵報 關於肆虐華盛頓的流感（3100 人死亡；日常生活受到嚴重破壞）的文章。
醫學生態學：流感包含 1580 年以來流感及大流行的資訊。
禽流感——高致病性禽流感文章
在高致病性禽流感問題上，Birdlife應該代表野鳥發聲，而不是聽從家禽業
我剛剛向國際鳥盟發送了電子郵件，以回應他們向支持者發送的有關禽流感的相當平淡的電子郵件，並且…
廣東鵝高致病性禽流感在家禽養殖場和野禽中的傳播
野生鳥類很容易被歸咎於高致病性禽流感的傳播，而相比之下，對家禽貿易的調查卻很少。
高致病性禽流感變種主要在集約化家禽養殖中進化
高致病性禽流感變種是在集約化家禽養殖中由常規低致病性禽流感演變而來的。
野生鳥類與H5N1禽流感基本信息
認為候鳥是在亞洲傳播新型令人討厭的 H5N1 禽流感變種的罪魁禍首的觀念是庸醫（主要是…）
另請參閱本網站上的論壇： H5N1 家禽流感和候鳥