- 這個話題是空的。
- 文章
明天將在《科學》雜誌上發表的報告講述了一個可怕的故事——如果您關注了全球魚類和其他海鮮庫存的新聞，那麼您就不會感到驚訝。
摘自 BBC 新聞：
引用：理查德·布萊克
BBC 新聞網站環境記者一項重大科學研究表明，如果目前的趨勢持續下去，到本世紀中葉，海上幾乎將沒有任何捕撈資源。
近三分之一的海洋漁業資源量銳減，而且下降速度還在加速。
國際研究小組在《科學》雜誌上撰文稱，漁業衰退與海洋生物多樣性的更廣泛喪失密切相關。
但更多地利用保護區可以保護現有族群。
…
加州史丹佛大學的史蒂夫·帕倫比（Steve Palumbi）是該計畫的其他科學家之一，他補充說：「除非我們從根本上改變我們共同管理所有海洋物種（作為工作生態系統）的方式，否則本世紀將是野生海鮮的最後一個世紀。 ”
…
保護種群需要有根據科學建議採取行動的政治意願——鮑里斯·沃姆發現歐洲缺乏這一點，歐洲政客年復一年地忽視停止標誌性北海鱈魚捕撈的建議。如果沒有禁令，科學家擔心北海的魚類可能會跟隨加拿大東部大淺灘鱈魚的腳步，陷入明顯的最終衰退。
「我只是感到驚訝，這非常不合理，」他說。
「你們已經達成了科學共識，但沒有任何進展。這是一個悲傷的例子；加拿大發生的事情應該是一個警告，因為現在它已經崩潰了，不會再回來了。”
世界觀察新聞稿：
低影響魚類養殖和食物鏈下游飲食可以提供更多就業機會並提高海鮮品質和安全
華盛頓特區——高級研究員、全球公認的食品專家布萊恩·哈韋爾(Brian Halweil) 進行的一項新的世界觀察研究表明，世界上陷入困境的魚類種群找到了一個意想不到的盟友：海鮮食用者。從拒絕提供魚翅湯的中國大學，到以可持續捕撈的蝦為特色的美國超市，再到正在修復野生牡蠣養殖場的日本消費者，消息靈通的海鮮食用者、分銷商、餐館和超市正在發揮著越來越大的角色培育更永續、影響更低的漁業。
「如今，世界上大多數海鮮，從鮪魚到鮭魚再到海灣扇貝，都面臨滅絕的威脅，」哈爾韋爾在《當日漁獲：為健康海洋選擇海鮮》中寫道。研究表明，在過去的50 年裡，漁民已經消滅了至少90% 的鮪魚、馬林魚、劍魚和其他大型掠食性魚類，聯合國的調查顯示，從鱈魚到鮭魚，世界上大約三分之二的主要魚類族群到了鯖魚，已經被逼到了崩潰的邊緣。 「更了解世界海洋狀況的公眾可以成為幫助各國政府通過立法的推動力，以禁止破壞性捕撈，強制使用表明魚類捕獲方式的捕撈標籤，並在魚類產卵的地方建立禁止捕撈的海洋保護區」。
但哈韋爾指出，這場日益壯大的運動仍然脆弱。從零售巨頭沃爾瑪到紅龍蝦連鎖餐廳，許多參與者的承諾仍然不完整。例如，沃爾瑪最近承諾在未來 3-5 年內只銷售經過認證的可持續魚類，但並未對養殖鮭魚和亞洲養殖蝦做出任何承諾，而這些產品構成了其海鮮銷售的大部分。由於廚師忘記了先前的保育活動，瀕臨滅絕的劍魚、大西洋鱈魚和智利鱸魚正在一些餐廳的菜單上捲土重來。
海洋生物的迅速減少很大程度上是由於海鮮消費增加和高影響力捕撈技術的使用造成的，這不僅提高了產量，而且捕撈魚類所需的能量大約是魚類為食用者提供的能量的12.5倍哈爾韋爾解釋說，他們。他指出，美國、歐洲和日本——世界上最大的海鮮消費國——透過大型分銷商、餐廳和超市接收大部分海鮮，因此這些通路購買習慣的改變可能對當今人們的健康產生深遠影響。魚類資源。
「就像有機食品運動正在超越烹飪邊緣一樣，當永續海鮮開始出現在受歡迎的超市和餐廳時，它就能產生最大的影響，」哈韋爾說。 “魚是一種非常健康的食物，但如果我們將來想要魚，我們就需要少吃某些種類的魚，多吃其他種類的魚。”例如，鮭魚養殖場消耗的飼料魚類數量多於海鮮產量，而鮪魚和劍魚等大型海洋物種最有可能受到汞和其他毒素的污染。相較之下，吃蛤蜊、牡蠣和較小的物種可以減輕海洋的壓力，並保護消費者免受污染物的侵害。
《今日漁獲》回顧了20 世紀80 年代「海豚安全」金槍魚運動的成功，吸引了人們對有助於拯救海洋生物的私人舉措的源泉——從顏色編碼的海鮮選擇指南到大型海鮮買家的針對性的採購例如先鋒餐廳公司 Bon Appétit。這些努力正在提高參與公司的銷售額和聲譽，保護以海鮮為主導產業的發展中國家的就業機會，並提高全球魚產品的整體品質和安全性。
哈爾韋爾指出：“一些科學家預測，如果目前的趨勢繼續下去，海洋將變成一片被拖網漁船刮過的荒地，主要棲息著海粘液和水母。” 「漁業和漁業監管機構花了數十年的時間試圖阻止這種可怕的結果，但基本上失敗了。無論是幫助海洋保護組織推動禁止深海拖網捕撈的法律，還是支持對瀕危物種進行更嚴格的貿易限制，海鮮購物者都可以幫助扭轉人類造成的損害，並保護明天的新鮮漁獲。”
盡責的海鮮買家可能是扭轉漁業大規模破壞的最大希望
- 抱緊，回歸主題必須先登錄。